Уголовное дело № 1-301/2023

УИД 74RS0037-01-2023-001628-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сатка, Челябинская область 09 августа 2023 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Журавлевой Е.М.,

при секретаре Деменевой М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Равжиной Ю.В.,

подсудимой ФИО3,

ее защитника – адвоката Кухарских Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 является индивидуальным предпринимателем, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, основным видом деятельности является торговля розничная пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями в специализированных магазинах. ФИО3, согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет право представлять интересы ФИО3 по вопросам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности.

В ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе дознания не установлена, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере, в целях извлечения от этой деятельности дохода, то есть получения личной материальной выгоды. ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта и продажу алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере, находясь в помещении магазина «Продукты» индивидуального предпринимателя ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, у неустановленного дознанием лица, умышленно, незаконно приобрела без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции и табачных изделий, в том числе без обязательных сертификатов соответствия, алкогольную продукцию, а именно: водку марки «Орлиная охота» емкостью 0,5л., с содержанием этилового спирта не менее 29,8%, в количестве не менее 232 бутылок, коньяк марки «COGNAC HENNESSY» емкостью 0,5л., с содержанием этилового спирта не менее 30,2%, в количестве не менее 15 бутылок, не оклеенных акцизными марками или федеральными специальными марками, изготовленными производством Гознак Российской Федерации. А также табачные изделия: сигареты «Gold NZ Compact» в количестве не менее 10 упаковок, сигареты «Dove Platinum» в количестве не менее 501 упаковки, не оклеенных акцизными марками или федеральными специальными марками, изготовленными производством Гознак Российской Федерации.

ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий в целях сбыта, и продажи в крупном размере, приобретенную алкогольную продукцию, крепостью свыше 29,8% содержания спирта в готовой продукции, разлитую в бутылках каждая емкостью по 0,5 л, не оклеенных акцизными марками или федеральными специальными марками, изготовленными производством Гознак Российской Федерации, в количестве не менее 247 бутылок каждая емкостью по 0,5 л., и приобретенные табачные изделия различного вида, расфасованные в упаковки, не оклеенные акцизными марками или федеральными специальными марками, изготовленными производством Гознак Российской Федерации, в количестве не менее 501 упаковок, поместила на хранение в подсобное помещение магазина «Продукты» ИП ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, с целью дальнейшей продажи и получения личной материальной выгоды, достоверно зная, что осуществляя приобретение, хранение с целью сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, нарушает установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот маркировочных товаров и продукции, установленных требованиями Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», Федерального закона от 29 июля 2018 года №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», Федерального закона от 22 декабря 2008 года №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию».

В ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе дознания не установлена, ФИО3, преследуя свой преступный умысел, введя продавца магазина «Продукты» ИП ФИО3 – ФИО2 в заблуждение о законности своих действий, дала ей устное указание на реализацию немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 55 минут ФИО, находясь на рабочем месте в магазине «Продукты» ИП ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, по указанию ФИО3, преследующей свой преступный умысел и достоверно знающей о том, что незаконно приобретенные и хранимые ею алкогольная продукция, не маркированная специальными марками акцизного сбора Российской Федерации, и табачные изделия не маркированы специальными (акцизными) марками, продала ФИО1 1 бутылку водки марки «Орлиная охота», емкостью 0,5 литра с содержанием этилового спирта 30,2%об, с оформлением бутылки, не соответствующим требованиям ГОСТ Российской Федерации, стоимостью 180 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут сотрудниками Отдела МВД РФ по <адрес> в ходе осмотра места происшествия - помещения магазина «Продукты» ИП ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты водка марки «Орлиная охота» емкостью 0,5л., с содержанием этилового спирта не менее 29,8%, в количестве 231 бутылки, коньяк марки «COGNAC HENNESSY» емкостью 0,5л., с содержанием этилового спирта не менее 30,2%, в количестве 15 бутылок, оформление изъятых бутылок не соответствует требованием ГОСТ Российской Федерации, а также табачные изделия: сигареты «Gold NZ Compact» в количестве 10 упаковок, сигареты «Dove Platinum» в количестве 501 упаковки, оформление упаковок которых, не соответствует требованием ГОСТ Российской Федерации. Тем самым незаконная деятельность ФИО3 была пресечена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно выдал 1 бутылку водки «Орлиная охота».

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, содержащиеся в представленных на экспертизу сигаретах, являются частицами растений табака (сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana)).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость в бутылке с этикеткой коньяка «ФИО4 (COGNAC HENNESSY)», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 30,8%об. В жидкости денатурирующие добавки не обнаружены.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой «Орлиная охота», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 30,2%об. В жидкости денатурирующие добавки не обнаружены.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу жидкости из 12 бутылок с этикетками «ОРЛИНАЯ ОХОТА» и из одной бутылки с этикеткой «COGNAC HENNESSY» являются спиртосодержащими жидкостями с объемными долями этилового спирта (крепостями) 30,2%, 30,3%, 30,1%, 29,9%, 30,5%, 30,7%, 30,7%, 30,8%, 30,8%, 30,5%, 30,2%, 30,2% соответственно.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, содержащиеся в представленных на экспертизу сигаретах, являются частицами растений табака (сем. Пасленовые (Solanaceae) род Табак (Nicotiana)).

В соответствии с п.2 ст. 12 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года, алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, производимая на территории Российской Федерации, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации. Маркировка алкогольной продукции иными, не предусмотренными Федеральным законом марками не допускается. Таким образом, приобретенная и хранимая с целью сбыта ФИО3 алкогольная продукция, крепостью свыше 29 до 40 процентов содержания спирта в готовой продукции, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделки, является не маркированной алкогольной продукцией, запрещенной к продаже в связи с несоблюдением требований к ее маркировке, установленных Федеральным законом от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 года №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», Федерального закона от 29.07.2018 года №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», Федерального закона от 22.12.2008 года №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию».

В соответствии с п. «д» ч.1 Приказа Минфина России от 07.10.2020 года №235Н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», установлено, что цена, на ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением водки) за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляется розничная продажа такой продукции<данные изъяты>

Согласно информационному сообщению от 28 февраля 2021 года Министерства сельского хозяйства РФ и Федерального закона от 30 декабря 2020 года №504-ФЗ «О внесении изменений в ст.13 Федерального закона от 23 февраля 2013 года №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» единая минимальная цена табачной продукции составляет 119 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая стоимость вышеперечисленной алкогольной продукции и табачных изделий, немаркированных в соответствии с требованием действующего законодательства Российской Федерации, изъятых у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, составляет в общей сумме 133 756 рублей, что относится к крупному размеру, в том числе стоимость табачной продукции составляет 60 809 рублей, стоимость алкогольной продукции составляет 72 947 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 виновной себя признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась, свое ходатайство, заявленное по окончании ознакомления с материалами дела и до назначения судебного заседания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, поддержала, пояснив, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства она осознает, согласие с предъявленным обвинением дано ею без какого бы то ни было влияния, не связано с какими-либо обещаниями, уговорами или угрозами в отношении нее или ее близких, либо с преимуществами, помимо тех, которые предусмотрены законом.

Защитник – адвокат Кухарских Л.С. подтвердила, что консультировала подсудимую относительно оснований, порядка и последствий проведения судебного разбирательства в особом порядке по настоящему делу, поддержала ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Равжина Ю.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, в частности, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО3, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, соблюдены, в связи с чем находит возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение подсудимой в совершении инкриминируемого деяния обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ – приобретение, хранение в целях сбыта, продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность виновной: ФИО3 <данные изъяты> совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО3 суд учитывает признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), объяснение, данное ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, то есть до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не находит.

Учитывая, что совершенное ФИО3 преступление согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ и так относится к категории небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

Назначенное таким образом наказание подсудимой будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной, целям уголовного наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией части 5 статьи 171.1 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к ФИО3 положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, ч. 1 ст. 56, 60 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

ИНН <***>,

КПП 745301001

наименование получателя: отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г.Челябинск,

р/с <***>, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, БИК 017501500, КБК 18811612000016000140, ОКТМО 75649000, УИН 18857423010310004392.

Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке, затем – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 1 вскрытую пачку сигарет «DOVE Platinum», 1 вскрытую пачку сигарет «Gold NZ Compact», упакованных в сейф-пакет №; 1 пустую бутылку, имеющую этикетку с основной надписью «Водка Орлиная охота», упакованную в сейф-пакет №; 1 пустую бутылку, имеющую этикетку с основной надписью «COGNAC HENNESSY», упакованную в сейф-пакет № 8 картонных упаковок сигарет с основной надписью «Gold NZ Compact», упакованных в картонную коробку, оклеенную лентой скотч и опечатанную этикетками с оттиском печати № О МВД РФ по <адрес> с пояснительной надписью о содержимом; 499 картонных упаковок сигарет с основной надписью «DOVE Platinum», упакованных в картонную коробку, оклеенную лентой скотч, и опечатанную этикетками с оттиском печати № О МВД РФ по <адрес> с пояснительной надписью о содержимом; 13 стеклянных бутылок, имеющих этикетку с основной надписью «COGNAC HENNESSY», упакованных в картонные коробки, оклеенные лентой скотч, и опечатанные этикетками с оттиском печати № О МВД РФ по <адрес> с пояснительной надписью о содержимом; 219 стеклянных бутылок, имеющих этикетку с основной надписью «Водка Орлиная охота», упакованных в картонные коробки, оклеенные лентой скотч, опечатанные этикетками с оттиском печати № О МВД РФ по <адрес> с пояснительной надписью о содержимом, 1 вскрытую пачку сигарет «DOVE Platinum», 1 вскрытую пачку сигарет «Gold NZ Compact», упакованных в сейф-пакет № 5 пустых бутылок, имеющих этикетку с основной надписью «Водка Орлиная охота» и 1 пустую бутылку, имеющую этикетку с основной надписью «COGNAC HENNESSY», упакованных в картонную коробку, оклеенную лентой скотч, опечатанную этикетками с оттисками печати «№ ЭКЦ* ГУ МВД России по <адрес>» с пояснительной надписью, 7 стеклянных бутылок, имеющих этикетку с основной надписью «Водка Орлиная охота», упакованных в картонную коробку, оклеенную лентой скотч, опечатанную этикетками с оттисками печати «№ ЭКЦ* ГУ МВД России по <адрес>» с пояснительной надписью, находящиеся на хранение в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить;

-цифровой видеорегистратор (модель DS-<данные изъяты>, серийный №) считать возвращенным по принадлежности законному владельцу ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением основания обжалования приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

При подаче апелляционной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись) Е.М. Журавлева

Копия верна.

Судья Е.М. Журавлева

Секретарь М.Н. Деменева

Приговор вступил в законную силу «_____» __________________ 2023 года.

Судья Е.М. Журавлева