Решение по делу № 2А-7181/2023 от 27.09.2023

Дело №а-7181/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 сентября 2023 года

Советский районный суд <адрес> РД в составе: председательствующего - судьи Магомедова И.М.. при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя административного ответчика ФИО4, по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год.

В обоснование административного искового заявления указывается, что в связи с тем, что в установленные НК РФ ФИО1 налоги уплачены не были, налоговым органом в отношении него (нее) было вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщалось о наличии у него (нее) задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога с физических лиц за 2017 год в размере 31 879 руб. и пени 375,78 руб.

На основании представленной информации в Инспекцию ФНС России по <адрес> (далее Инспекция) из Управления ГИБДД МВД по РД за гр. ФИО1 зарегистрированы следующие автотранспортные средства:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ФОЛЬКСВАГЕН ФИО2.

- Автомобили, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: БМВ М5.

Таким образом, налогоплательщику был начислен транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 31 879 руб. и пени 375,78 руб.

Ранее Инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании налога. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ Инспекции был отменен.

Истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН <***> недоимки по: - Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 31 879 руб. и пени 375,38 руб. на общую сумму 32 254,38 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца, не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании административный иск не признал, и просил суд в удовлетворении административного иска отказать.

Выслушав мнение представителя административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Статьей 2 Закона <адрес> "О транспортном налоге" от ДД.ММ.ГГГГ устанавливается, что налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога административному ответчику была начислена пеня согласно ст. 75 НК РФ, в соответствии с которой пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый день просрочки платежа по налогам, процентная ставка которой устанавливается Банком России.

В силу п.3 ст. 4 Закона Республики Дагестан "О транспортном налоге" от 02.12.2002г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 4 ст. 4 Закона Республики Дагестан "О транспортном налоге" от 02.12.2002г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог за 2017 г. не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом согласно ст. 360 НК РФ признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

С соответствии с п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что в связи с тем, что в установленные НК РФ ФИО1 налоги уплачены не были, налоговым органом в отношении него (нее) было вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщалось о наличии у него (нее) задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога с физических лиц за 2017 год в размере 31 879 руб. и пени 375,78 руб.

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ФОЛЬКСВАГЕН ФИО2.

- Автомобили, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: БМВ М5.

В связи с возражениями представителя ответчика, судом из МВД по РД путем направления электронного запроса были запрошены сведения о зарегистрированных с 2017 года за административным ответчиком транспортных средствах.

Из ответа врио начальника МРЭО Госавтоинспекции МВД по РД (дислокация <адрес>) ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно ФИС ГИБДД-М за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы следующие транспортные средства:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ФОЛЬКСВАГЕН ФИО2, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, начисление административным истцом ФИО1 транспортного налога за 2017 год за автомобиль: марка/модель: БМВ, регистрационный знак: <***>, является неправомерным, поскольку в указанный период указанное транспортное средство за ФИО1 зарегистрировано не было.

В связи с чем, согласно представленным расчетам налоговой задолженности, с административного ответчика следует взыскать недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 825 рублей и пеню в размере 9,70 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного административного иска.

По правилам ст. ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, недоимку по транспортному налогу с физических лиц. в размере 825 рублей и пеню в размере 9,70 руб.

Всего на общую сумму 834 (восемьсот тридцать четыре) рубля, 70 копеек.

Взыскать с ФИО1. ИНН <***> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Магомедов И.М.