2А-1349/2022
24RS0№-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2022 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Доронина С.В.,
с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края ФИО1,
при секретаре Федоровой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Красноярского края к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края.
Заявление мотивировано тем, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 20.01.2022 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Согласно заключения о заведении дела административного надзора, на учет в ОУУПиПДН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО2 был поставлен 05.04.2022 года с заведением дела административного надзора № 368/22. Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 19.07.2022 года установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребыванию или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 03.08.2022 года. По данным модуля СООП ИСОД МВД России имеются сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности. По данным основаниям с целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуально-профилактического воздействия считают необходимым установить дополнительное административное ограничение.
В судебное заседание представитель ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО3 не явилась, не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО2, явка которого в судебное заседание судом не признавалась обязательной, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражал, о чем представил письменное заявление.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявленные требования ОМВД подлежащими удовлетворению, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Судом установлено, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 20.01.2022 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
05.04.2022 года во время постановки на учет инспектором НОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск с поднадзорным лицом ФИО2 проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему разъяснены его права и обязанности, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ обязанностей. При этом ему под роспись вручено соответствующее предупреждение, второй экземпляр которого приобщен к материалам дела административного надзора.
Однако на путь исправления ФИО2 не встал.
По данным модуля СООП ИСОД МВД России имеются сведения привлечении ФИО2 к административной ответственности.
Так 10.07.2022 г. в 22 часа 15 минут, ФИО2, в отношении которого решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 20.01.2022 года установлено ограничение: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, отсутствовал в квартире по адресу: <...>, которая является его местом жительства, то есть совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что 12.07.2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что является правонарушением против порядка управления, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.
14.07.2022 года в 00 часов 33 минуты, ФИО2, в отношении которого решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 20.01.2022 года установлено ограничение: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, отсутствовал в квартире по адресу: <...>, которая является его местом жительства, то есть совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что 15.08.2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что является правонарушением против порядка управления, назначено наказание в административного ареста на срок 10 суток.
21.07.2022 года в 00 часов 20 минуты, ФИО2, в отношении которого решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 20.01.2022 года установлено ограничение: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, отсутствовал в квартире по адресу: <...> которая является его местом жительства, то есть совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что 15.08.2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что является правонарушением против порядка управления, назначено наказание в административного ареста на срок 10 суток.
01.08.2022 года в 22 часа 25 минуты, ФИО2, в отношении которого решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 20.01.2022 года установлено ограничение: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, отсутствовал в квартире по адресу: <...>, которая является его местом жительства, то есть совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что 15.08.2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что является правонарушением против порядка управления, назначено наказание в административного ареста на срок 10 суток.
Кроме этого, 12.07.2022 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и 13.08.2022 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Согласно бытовой характеристике ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. С отрицательной стороны ФИО2 характеризует тот факт, что ранее судим за совершение умышленных преступлений, имеет склонность к антиобщественному поведению и совершению преступлений и правонарушений, путь исправления вставать не желает, совершает административные правонарушения.
Как указано в разъяснении, данном Верховным Судом Российской Федерации в пункте 22 Постановления Пленума от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика ФИО2 в период административного надзора, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, место жительства, образ жизни, характер и обстоятельства совершенных им административных правонарушений, связанных с несоблюдением поднадзорным лицом административных ограничений, в целях недопущения совершения административным ответчиком преступлений, административных правонарушений и антиобщественного поведения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает требование Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края удовлетворить.
Дополнить в отношении ФИО2 административные ограничения, установленные решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 20.01.2022 года, административным ограничением в виде:
1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 часов до 06.00 часов;
2) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Доронин