УИД 18RS0014-01-2023-000434-45

Дело № 2а-520/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года п. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ФИО4 о признании незаконными действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО4 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей ФИО5 Д.С., ФИО6, ФИО7, возложении обязанности совершить определенные действия. Ссылаясь на ст. ст. 218, 221, 360 КАС РФ, ст. 441 ГПК РФ, положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», ст. ст. 2, 4, 14, 64, 69, 68, 98, 99, 110, 111 ФЗ «Об исполнительном производстве, ФИО4 просила признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ФИО1 ФИО6, ФИО5 Д.С., выраженное в не привлечении оценщика для оценки ценной бумаги простого векселя серии №, принадлежащего должнику ФИО4; признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ФИО1 ФИО6, ФИО5 Д.С., выраженное в не вынесении постановления об оценке имущества простого векселя серии №, принадлежащего должнику ФИО4; признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ФИО1 ФИО6, ФИО5 Д.С., выраженное в не передаче на реализацию арестованного имущества простого векселя серии №, принадлежащего должнику ФИО4; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 Д.С. привлечь оценщика для оценки ценной бумаги простого векселя серии №, принадлежащего должнику ФИО4; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 Д.С. вынести постановление об оценке имущества простого векселя серии №, принадлежащего должнику ФИО4; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 Д.С. передать на реализацию арестованное имущество простой вексель серии №, принадлежащий должнику ФИО4; признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 ФИО6 об обращении взыскания на заработную плату, вынесенное в рамках исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заинтересованного лица по делу привлечено <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ненадлежащих ответчиков судебного пристава-исполнителя ФИО1 УФССП России по УР ФИО7, судебного пристава-исполнителя ФИО1 УФССП России по УР ФИО6 на судебного пристава-исполнителя ФИО1 УФССП России по УР ФИО3.

Административный истец ФИО4, административные ответчики судебный пристав-исполнитель ФИО1 УФССП России по УР ФИО5 Д.С., судебный пристав-исполнитель ФИО1 УФССП России по УР ФИО3, <данные изъяты>, заинтересованное лицо <данные изъяты>, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии с п. 7 ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

От административного истца ФИО4 через приемную суда поступил письменный отказ от заявленных требований.

В соответствии с частями 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. При этом, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из того, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194,195, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО4 от административного иска к судебным приставам-исполнителям ФИО1 УФССП России по УР ФИО2, ФИО3, Управлению ФССП России по УР о признании незаконными действий (бездействий), возложении обязанности совершить определенные действия.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня получения путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>