Дело № 2-10434/2023

УИД № 35RS0010-01-2023-011993-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 27 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Цветковой А.В., при секретаре Галаховой П.Д., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гаражного кооператива «Промышленник-76» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

гаражный кооператив «Промышленник-76» (далее - ГК «Промышленник-76») обратился в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указал, что должник является членом ГК «Промышленник-76» в котором владеет гаражными боксами №. Член кооператива обязан своевременно вносить членские взносы, платежи за электроэнергию, целевые взносы и специальные сборы в размере, утвержденном общим собранием членов ГК. В соответствии с п. 1 протокола общего собрания членов кооператива от 12.05.2018 был утверждён сбор средств на подключение электроэнергии в размере 1000 рублей с каждого гаражного бокса. В соответствии с решением общего собрания членов ГК от 17.11.2018 по вопросу об утверждении размера взноса для оплаты долгов был утверждён размер ежегодного членского взноса для расчета долгов в сумме 3 000 рублей за один год. По состоянию на начало 2023 года у должника образовалась задолженность по уплате членских и целевых взносов в сумме 128 000 руб. Ранее ГК «Промышленник-76» обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Приказ, выданный по делу 2-999/2023, отменен. Просил взыскать с ответчика в пользу ГК «Промышленник-76» задолженность по членским и целевым взносам в размере 128 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3760 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 500 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что ответчик сам добровольно внёс себя в списки ГК «Промышленник-76», что подтверждается копией листа из списка членов ГК «Промышленник-76». Даже в том случае, если владелец гаражного бокса не состоит в гаражном кооперативе, он обязан нести расходы по содержанию общего имущества в размере членских и целевых взносов. До 01.10.2023 отсутствовал специальный нормативно-правовой акт, регулирующий деятельность гаражно-строительных кооперативов. Однако к правоотношениям в ГСК применялся Федеральный закон «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 N 217-ФЗ, регулирующий сходные правоотношения. Согласно ч. 4 ст. 5 указанного 217-ФЗ «Суммарный ежегодный размер платы» для лиц, не являющихся членами СНТ «устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества». С 01.10.2023 вступил в силу содержащий аналогичные нормы Федеральный закон от 24.07.2023 № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно ч. 4 ст. 27 которого суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 2 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, согласно которым истцом пропущен срок исковой давности, нет оснований для взыскания задолженности по членским взносам за период 2018, 2019, 2020 гг., а также по целевым взносам в размере 8 000 руб. по протоколу общего собрания членов ГК от 12.05.2018. Кроме того, ответчик не является членом ГК «Промышленник-76». В таком случае на него не распространяются ни права, ни обязанности членов кооператива, закрепленные в Уставе и платить членские взносы он не обязан. Выписка из списка членов ГК, представленная истцом в материалы дела, является подложным документом. Этот документ изъят частично из списка лиц, присутствовавших на очередном собрании владельцев/пользователей гаражных боксов. Данный документ является недопустимым доказательством в деле. Следовательно, требование с ответчика уплаты членских взносов неправомерно. В соответствии с п.6 Протокола общего собрания № от 17.11.2018 утвержден размер ежегодного членского взноса/размера взноса для лиц, владеющих гаражами в ГК, но не являющихся членами ГК, для расчета долгов в сумме 3000 руб. за 1 год. Установлена дата вступления в силу настоящего решения - 01 апреля 2019 года. Следовательно, требование ГК уплаты членских взносов в размере 3000 руб. за 2018 год незаконно. В соответствии с п.7 Протокола общего собрания № от 17.11.2018 утвержден размер ежегодного членского взноса/размера взноса для лиц, владеющих гаражами в ГК, но не являющихся членами ГК, в размере 1500 руб. Следовательно, применяя сроки давности в три года и указанный размер взносов, законно взыскание с ответчика только за 2021, 2022 года в общем размере 24 000 руб. (из расчета: 8 гаражных боксов * 1500 руб. * 2 года = 24 000 руб.) Считает, что сумма юридических услуг в размере 3500 руб. является явно завышенной и подлежит снижению. Кроме того, истцом не представлен протокол общего собрания членов ГК об утверждении разового целевого взноса в размере 3500 руб. на юридические услуги, а также протокол общего собрания членов ГК, наделяющий председателя правления ГК получать денежные средства от членов ГК и переводить указанные средства на счет юриста. Просил исключить выписку из списка членов ГК «Промышленник-76» как недопустимое доказательство; в случае рассмотрения дела по существу - взыскать с ответчика, с учетом пропуска истцом срока давности, размер взносов для лиц, владеющих гаражами в ГК, но не являющихся членами ГК, в размере 1500 руб. за каждый гаражный бокс (8 г/б - №) за 2021 и 2022 год в общем размере 24 000 руб. В остальной части иска истцу отказать.

Судом установлено, что ГК «Промышленник-76» образовано 02.04.2018.

12.05.2018 на общем собрании членов ГК «Промышленник-76», оформленном протоколом №, был утверждён сбор средств на подключение электроэнергии в размере 1000 рублей с каждого гаражного бокса.

Решением общего собрания членов ГК «Промышленник-76» от 17.11.2018 № был утверждён размер ежегодного членского взноса/размера взноса для лиц, владеющих гаражами в ГК, но не являющихся членами кооператива, для расчета долгов в сумме 3 000 рублей за один год. Установлена дата вступления в силу настоящего решения 01.04.2019. Также утвержден размер ежегодного членского взноса/размера взноса для лиц, владеющих гаражами в ГК, но не являющихся членами кооператива в сумме 1500 рублей.

ФИО2 владеет 8 гаражными боксами №, находящимися в ГК «Промышленник-76».

Из расчета ГК «Промышленник-76» следует, что задолженность ФИО2 по членским взносам: с 2018 по 2022 составляет 120 000 рублей (3000 руб. х 5 лет х 8 боксов); целевой взнос 8000 рублей (1000 руб. х 8 боксов).

Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (п. 2).

В соответствии с подпунктом 1.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

ФИО2 оспаривается членство в ГК, однако ответчик, как собственник восьми гаражных боксов, расположенных на территории кооператива и неразрывно с ним связанных не освобожден от оплаты эксплуатационных расходов. Ответчик является участником долевой собственности, обладает правом пользования соответствующей инфраструктурой кооператива, а, следовательно, несет обязанность по внесению соответствующей платы в кооператив, независимо от своего членства в ГСК.

Поскольку ответчиком ФИО2 допущено нарушение сроков внесения платежей, к нему применяется размер взноса для расчета долгов в сумме 3 000 рублей за один год.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Как указано в п. 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Принимая во внимание, что с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен 19.07.2023, истец обратился в конце марта 2023 года, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования о взыскании задолженности за 2020, 2021 и 2022 годы в размере 24 000 рублей.

Как закреплено в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, суд считает расходы на представителя подлежащими удовлетворению на сумму 3 000 рублей.

Расходы на оплату услуг представителя подтверждены документально, оснований для отказа истцу в указанных требованиях не имеется.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1160 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу гаражного кооператива «Промышленник-76», 3525422456, задолженность по взносам в размере 24 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1160 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Цветкова

Мотивированное решение составлено 04.12.2023.