УИД номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата обезличена <адрес обезличен>
Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Шопик М.С.,
при секретаре Рединовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по исковому заявлению межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен> номер обезличен в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2, ФИО3 (ФИО4) ФИО5 о признании права на жилое помещение,
установил:
межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен> номер обезличен в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилось в суд с иском, указав, что несовершеннолетняя ФИО1, дата обезличена г.р., относится категории детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с тем, что мать ФИО6 умерла дата обезличена, а отец ФИО7 лишен родительских прав на основании решения Свердловского районного суда <адрес обезличен>. На основании распоряжения межрайонного управления министерств социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен> опекуном назначена ФИО8 За несовершеннолетней закреплено право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>. Нанимателем жилого помещения согласно ордеру является ФИО9, умерший дата обезличена. В ордер в качестве членов семьи нанимателя включены его дочери ФИО10 и ныне умершая ФИО6 В указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО1 и внесена в поквартирную карточку.
В связи с чем истец просит признать ФИО1 членом семьи нанимателя ФИО9 в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>, и признать за ней право пользования указанным помещением.
Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Уковского муниципального образования.
Истец межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен> номер обезличен в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив, что жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, <...> <адрес обезличен>, он приобрел по расписке у предыдущего собственника. После смерти ФИО9 в жилом помещении никто не проживал.
Третье лицо межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен> номер обезличен в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ранее в судебном заседании представитель третьего лица возражал против удовлетворения иска, пояснив, что из сведений Уковского МО следует, что в данном жилом помещении ФИО1 никогда не проживала, мать ее выехала с данного жилого помещения еще в школьном возрасте со своей сестрой и матерью. Каких-либо документов, свидетельствующих о том, что мать и ребенок проживали в этом доме, нет.
Ответчик ФИО5, третье лицо ФИО8, третье лицо администрация Уковского муниципального образования в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Принимая во внимание положения статей 115, 116 ГПК РФ, а также пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от дата обезличена № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.
В силу части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно части 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных данным кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Как указано в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.
Под ведением общего хозяйства, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).
Судом установлено, что ФИО1, дата обезличена г.р., родилась в <адрес обезличен>, отцом является ФИО7, матерью – ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении III-СТ номер обезличен.
Свидетельством номер обезличен о регистрации по месту жительства подтверждается, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>, с дата обезличена.
На основании распоряжения от дата обезличена номер обезличен/мр-и ФИО8 назначена опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно по договору о приемной семье в отношении ФИО1
Также судом установлено, что стороной истца представлен ордер номер обезличен от дата обезличена на занятие спорного жилого помещения ФИО9 на состав семьи: дочь ФИО10, дочь ФИО6
По данным службы записи актов гражданского состояния <адрес обезличен> ФИО9, дата обезличена г.р., умер дата обезличена; ФИО6, дата обезличена г.р., умерла дата обезличена.
Отсутствие в ЕГРН сведений о спорном объекте недвижимости подтверждается соответствующим уведомлением от дата обезличена.
Из информации администрации Уковского муниципального образования администрации городского поселения следует, что <адрес обезличен>, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, в реестре муниципальной собственности не числится, договор социального найма на указанное жилое помещение не заключался.
Пунктом 1 части 1 статьи 67 ЖК РФ предусмотрено право нанимателя жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу находящихся в нормативном единстве положений стать 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.
В силу частей 1 и 2 статьи 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
Из установленных судом обстоятельств следует, что ФИО1 не была вселена нанимателем ФИО9 в спорное жилое помещение на законных основаниях, поскольку ФИО9 умер еще до рождения несовершеннолетнего ребенка.
Согласно пункту 2 статьи 672 ГК РФ по требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.
Как следует из материалов дела, с дата обезличена по настоящее время в спорном жилом помещении проживает ответчик ФИО2
После смерти ФИО9, ФИО6 договор социального найма спорного жилого помещения ни с кем не заключался.
Анализируя представленные доказательства как по отдельности, так и в их совокупности, суд полагает, что ФИО1 не была вселена в спорное жилое помещение с согласия как ФИО9, так и членов его семьи, поскольку стороной истца не представлено в суд доказательств, подтверждающих, что ФИО1 была вселена с согласия нанимателя, членов его семьи, проживала в спорном жилом помещении как на момент рождения, регистрации в квартире, так и до смерти матери, что мать ФИО6 до смерти проживала в спорной квартире, а также доказательств несения бремени содержания помещения.
Напротив, представитель третьего лица межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен> номер обезличен пояснила, что в спорном жилом помещении ФИО1 никогда не проживала, ее мать ее выехала с данного жилого помещения в школьном возрасте со своей сестрой и матерью.
При этом наличие родственных отношений не порождает у ФИО1 безусловного права на это жилое помещение и само по себе не является основанием для возникновения жилищных прав.
Более того, стороной истца не представлено в суд относимых и допустимых доказательств того, что спорная квартира является жилым помещением, пригодна для постоянного проживания граждан, а также отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, в частности, по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации.
При таких обстоятельствах, исходя из названных выше норм права, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания ФИО1 членом семьи нанимателя ФИО9 и признания за ней права пользования спорной квартирой.
Согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом (Определения Конституционного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен-О-О, от дата обезличена номер обезличен-О).
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.
Оценивая по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, а также учитывая положения части 1 статьи 70 ЖК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен> номер обезличен в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2, ФИО5 о признании ФИО1 членом семьи нанимателя ФИО9 в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>, и признании за ней права пользования жилым помещением.
На вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен> номер обезличен в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2, ФИО3 (ФИО4) ФИО5 о признании ФИО1 членом семьи нанимателя ФИО9 в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>, и признании за ФИО1 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.С. Шопик
Мотивированный текст решения изготовлен дата обезличена.