Дело №2-3795/2025 КОПИЯ
УИД: 52RS0002-01-2025-003994-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025г. Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим.
(ДД.ММ.ГГГГ.). между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № (№), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 720 338 руб. 98 коп. под (№)% годовых. Срок возврата – 60 месяцев с даты заключения договора.
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.
Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.
В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.
Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.
Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.
(ДД.ММ.ГГГГ.). вынесено решение о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 728 193 руб. 05 коп.
(ДД.ММ.ГГГГ.). между АО «Банк ДОМ.РФ» и ООО «ПКО "НБК» заключен договор уступки права требования № (№), в результате чего право требования задолженности по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ.). с АО «Банк ДОМ.РФ» перешло к ООО «ПКО «НБК».
В настоящее время ответчик свои обязанности по кредитному договору в полном объеме не исполнил.
На основании изложенного, ООО «ПКО «НБК» просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу:
- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 81 508 руб. 35 коп. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.),
-задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 62 028 руб. 17 коп.,
-неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) размере 68 417 руб. 26 коп.,
-проценты в размере (№) % годовых за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по дату фактического исполнения, начисляемые на остаток основного долга в сумме 624 277 руб. 10 коп.,
-задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по дату погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату фактического исполнения в размере 0,054% за каждый день просрочки,
-задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,054 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом,
-расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.,
-расходы по оплате госпошлины в сумме 7 359 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области.
Представитель истца ООО «ПКО «НБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Cуд с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, изложенного в исковом заявлении, с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 03.08.2015г. между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № (№), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 720 338 руб. 98 коп. под 25,9% годовых. Срок возврата – 60 месяцев с даты заключения договора.
Погашение задолженности должно осуществляться путем ежемесячного зачисления денежных средств в погашение основного долга и процентов на счет в банке, согласно графику погашения.
Заемщиком надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнялись.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет 211 953 руб. 79 коп., в том числе задолженность по процентам за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) – 81 508 руб. 35 коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) – 62 028 руб. 17 коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) – 68 417 руб. 26 коп.
Судом установлено, что ответчик неправомерно не исполнял принятые на себя обязательства по указанному выше кредитному договору, не производил выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленным графиком платежей ежемесячно, в связи с чем образовалась задолженность.
Доказательств обратному суду не предоставлено. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выпискам по лицевым счетам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договорами сроки.
Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполнялись принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договор
Принимая во внимание, что предусмотренные кредитным договором проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по кредитному договору, они подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами до момента полного погашения кредита.
Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.
Поскольку доказательств выплаты процентов за пользование кредитом и неустойки ответчиком не представлено, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов по оплате судебных расходов в размере 25000 руб., суд приходит к следующему.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с положениями ст.100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение заявленного требования о взыскании судебных расходов, истцом приложен договор об оказании юридических услуг от (ДД.ММ.ГГГГ.)., заключенный между ООО «ПКО «НБК» и ИП ФИО3 Согласно акту об оказании услуг ИП ФИО3 оказала юридические услуги по составлению иска о взыскании долга с ФИО1 и предъявлению его в суд, стоимость услуг составила 25 000 руб., указанные денежные средства ООО «ПКО «НБК» оплачены в полном объеме.
В этой связи, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя частично с учетом положений ст. 100 ГПК РФ в размере 10 000 руб.
В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 7 359 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения (паспорт (№)) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН (№) проценты за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 81 508 руб. 35 коп., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 62 028 руб. 17 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 68 417 руб.26 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 359 руб.
Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения (паспорт (№)) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН (№)) проценты за пользование кредитом в размере (№) % годовых за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по дату фактического возврата кредита, начисляемые на остаток основного долга - 624 277 руб. 10 коп.
Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения (паспорт (№)) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН (№)) неустойку за просрочку возврата основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по дату фактического возврата кредита, начисляемую на остаток основного долга –624 277 руб. 10 коп, в размере 0,054% за каждый день просрочки.
Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения (паспорт (№)) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН (№)) неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по дату погашения задолженности по процентам, начисляемую на остаток задолженности по процентам за пользование кредитом в размере (№) % за каждый день просрочки.
В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов ООО «ПКО «НБК» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись) Т.В. Шохирева
Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.) года
Судья: (подпись) Т.В. Шохирева
Копия верна
Судья Т.В. Шохирева
Секретарь ФИО2
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №2-3795/2025 в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода