Дело № 2-6653/2025

УИД № 23RS0047-01-2025-004465-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 19 ноября 2025 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

с участием:

представителя истца Унитарной некоммерческой организации - микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» - ФИО1 (доверенность 23АВ4621449 от 27.11.2023 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Унитарной некоммерческой организации – микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» к ФИО2 о расторжении договора займа и взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Унитарная некоммерческая организация - микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» обратилась в суд с иском о расторжении договора займа от 30.07.2024 года № 595 со дня вступления решения суда в законную силу; взыскании с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 96 028,19 рублей, в том числе: основной долг – 92 647,12 рублей, проценты за период с 06.11.2025 года по 18.11.2025 года – 66,04 рублей, неустойка за непредоставление документов и информации – 3 315,03 рублей, взыскании судебных расходов, выразившихся в оплате государственной пошлины, в размере 4 808 рублей и оплате почтовых расходов в размере 223 рубля.

В обоснование требований указано, что 30.07.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 595. По условиям договора займа заемщику предоставлен микрозайм «Самозанятый» в размере 150 000 рублей под 2 % годовых с окончательной датой возврата 29.07.2027 года. Данный микрозайм предоставлен в рамках государственной программы «Социально-экономическое и инновационное развитие Краснодарского края», утвержденной постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 05.10.2015 года № 943, за счет средств государственных ассигнований, предоставленных Фонду на осуществление основного вида деятельности. Функции учредителя Фонда от имени Краснодарского края осуществляет департамент инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края. Согласно п. 6.2.4 договора заемщик обязан предоставлять Фонду документы и информацию, необходимые для проверки целевого использования займа в срок, не позднее 40 календарных дней с даты истечения срока для целевого использования займа. Срок целевого использования займа на цели, предусмотренные настоящим договором, составляет 180 календарных дней. Окончательной датой предоставления данных документов являлось 07.03.2025 года. Заемщиком, Фонду представлены документы по целевому использованию займа. Рассмотрев представленные заемщиком документы, Фондом приняты документы, подтверждающие целевое использование на сумму 39 499 рублей. По состоянию на 23.04.2025 года документы, подтверждающие целевое использование займа на общую сумму 110 501 рубль, ответчиком не предоставлены, таким образом целевое использование займа не подтверждено, в нарушение требований, установленных п. 6.2.4. договора. Согласно п. 7.2 договора в случае непредставления в срок, указанный в п. 6.2.4. настоящего договора, документов и информации, необходимых для проверки целевого использования займа, Фонд вправе потребовать от заемщика за каждое нарушение уплаты неустойки в размере 3 % (три) процента от суммы займа, целевое использование которой, не подтверждено соответствующими документами. Согласно пп. «а» п. 6.1.2 договора Фонд вправе потребовать досрочного возврата займа, уплаты процентов и неустоек в случае, если заемщик допустил неисполнение, либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в договоре. В связи с неисполнением заемщиком обязанности, установленной п. 6.2.4 договора займа, с учетом положений п. «а» п. 6.1.2, претензионным письмом Фонда от 13.03.2025 года исх. № 279 заемщику предлагалось в течение 10 рабочих дней со дня получения данного претензионного письма возвратить займ, уплатить проценты за пользование займом и неустойки, а также расторгнуть договор займа по соглашению сторон путем подписания дополнительного соглашения прилагаемого к письму. Данным письмом заемщик также уведомлялся о намерении Фонда взыскать задолженность в судебном порядке в случае ее добровольного непогашения заемщиком. Претензионное письмо Фонда заемщиком не получено, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором 80514906998546. Требование Фонда к заемщику о полном досрочном исполнении обязательств по договору не исполнено и возвращено обратно в адрес Фонда, что побудило их обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца Унитарной некоммерческой организации - микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» - ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (ШПИ № 80402308231579, № 80408710346511), в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке о чем представитель истца не возражала.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что 30.07.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 595.

По условиям договора займа заемщику предоставлен микрозайм «Самозанятый» в размере 150 000 рублей под 2 % годовых с окончательной датой возврата 29.07.2027 года.

Данный микрозайм предоставлен в рамках государственной программы «Социально-экономическое и инновационное развитие Краснодарского края», утвержденной постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 05.10.2015 года № 943, за счет средств государственных ассигнований, предоставленных Фонду на осуществление основного вида деятельности. Функции учредителя Фонда от имени Краснодарского края осуществляет департамент инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края.

Согласно п. 6.2.4 договора заемщик обязан предоставлять Фонду документы и информацию, необходимые для проверки целевого использования займа в срок, не позднее 40 календарных дней с даты истечения срока для целевого использования займа. Срок целевого использования займа на цели, предусмотренные настоящим договором, составляет 180 календарных дней. Окончательной датой предоставления данных документов являлось 07.03.2025 года.

Заемщиком, Фонду представлены документы по целевому использованию займа. Рассмотрев представленные заемщиком документы, Фондом приняты документы, подтверждающие целевое использование на сумму 39 499 рублей.

По состоянию на 23.04.2025 года документы, подтверждающие целевое использование займа на общую сумму 110 501 рубль, ответчиком не предоставлены, таким образом целевое использование займа не подтверждено, в нарушение требований, установленных п. 6.2.4. договора.

Согласно п. 7.2 договора в случае непредставления в срок, указанный в п. 6.2.4. настоящего договора, документов и информации, необходимых для проверки целевого использования займа, Фонд вправе потребовать от заемщика за каждое нарушение уплаты неустойки в размере 3 % (три) процента от суммы займа, целевое использование которой, не подтверждено соответствующими документами.

Согласно пп. «а» п. 6.1.2 договора Фонд вправе потребовать досрочного возврата займа, уплаты процентов и неустоек в случае, если заемщик допустил неисполнение, либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в договоре.

В связи с неисполнением заемщиком обязанности, установленной п. 6.2.4 договора займа, с учетом положений п. «а» п. 6.1.2, претензионным письмом Фонда от 13.03.2025 года исх. № 279 заемщику предлагалось в течение 10 рабочих дней со дня получения данного претензионного письма возвратить займ, уплатить проценты за пользование займом и неустойки, а также расторгнуть договор займа по соглашению сторон путем подписания дополнительного соглашения прилагаемого к письму.

Данным письмом заемщик также уведомлялся о намерении Фонда взыскать задолженность в судебном порядке в случае ее добровольного непогашения заемщиком. Претензионное письмо Фонда заемщиком не получено, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором 80514906998546. Требование Фонда к заемщику о полном досрочном исполнении обязательств по договору не исполнено и возвращено обратно в адрес Фонда.

Согласно ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Данная правовая позиция подтверждается разъяснениями высших судебных инстанций. В соответствии с п. 16 Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В материалы дела Унитарной некоммерческой организации - микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» представлен расчет задолженности по договору займа № 595 от 30.07.2024 года: 96 028,19 рублей, в том числе: основной долг – 92 647,12 рублей, проценты за период с 06.11.2025 года по 18.11.2025 года – 66,04 рублей, неустойка за непредоставление документов и информации – 3 315,03 рублей. Данный расчет задолженности суд находит верным и подлежащим взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина и почтовые расходы. Таким образом, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 808 рублей и оплате почтовых расходов в размере 223 рубля.

На основании ст. ст. 309-310, ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, Постановления Пленума ВС и ВАС РФ № 13/14 и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Унитарной некоммерческой организации – микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» к ФИО2 о расторжении договора займа и взыскании суммы займа – удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от 30.07.2024 года № 595 со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Унитарной некоммерческой организации – микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» сумму основного долга по договору займа от 30.07.2024 года № 595 в размере 92 647,12 рублей, проценты за период с 06.11.2025 года по 18.11.2025 года в размере 66,04 рублей, неустойку за непредоставление документов и информации в размере 3 315,03 рублей; а также судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины, в размере 4 808 рублей и оплате почтовых расходов в размере 223 рубля, а всего 101 059 (сто одна тысяча пятьдесят девять) рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2025 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир