2-5091/2023

УИД 50RS0№-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 июня 2023 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Планета Сибирь к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Планета Сибирь обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика были перечислены денежные средства в размере 80.000 руб., 73.200 руб., 168.000 руб., на общую сумму 321.200 руб. с назначением платежа: оплата по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Без налога (НДС), оплата по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Без налога (НДС), оплата по договору об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Без налога (НДС).

Данная оплата производилась с расчетом на последующее заключение договора об оказании услуг, но от заключения договора ответчик уклонился, требование о возврате денежных средств не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 321.200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2.904 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 6.442 руб.

Представитель истца ФИО4 по доверенности в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом - судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства, согласно гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу положений п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Перечисление истцом на счет ответчика денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в адрес ответчика были перечислены денежные средства в размере 80.000 руб., 73.200 руб., 168.000 руб., на общую сумму 321.200 руб.

Учитывая отсутствие подписанного между сторонами договора об оказании услуг, ответчик получил от истца денежные средства в отсутствие на то правовых оснований, в связи с чем, к правоотношениям подлежат применению положения главы 60 ГК РФ.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, что подтверждается копией описи вложения и квитанцией, однако ответчик требования истца добровольно не исполнил.

В обоснование размера процентов за пользование денежными средствами, истцом предоставлен расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.112 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 792 руб., а всего на сумму 2.904 руб. Расчет процентов судом проверен, признан верным. Также истцом заявлены требования о взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, то есть по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19.536 руб.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 6.442 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Планета Сибирь удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) в пользу ООО Планета Сибирь (ОГРН <***>) в счет неосновательного обогащения - 321 200 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2904 рубля 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6442 рубля 00 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 536 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Новикова