Дело №2а-3-150/2025
УИД: 36RS0034-03-2025-000135-43
Строка 2.182
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Подгоренский 03 апреля 2025 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Крюковой С.М.,
при секретаре Бондаревой А.В.,
с участием прокурора Фатеева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Подгоренскому району Воронежской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Подгоренскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, указывая на то, что ФИО1 приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 22.03.2024 года был осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений с приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 26.01.2024 года) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 05.09.2024 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 21.12.2023 года, приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 26.01.2024 года, приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 22.03.2024, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; установить ФИО1 административные ограничения:
-запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток;
-запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив;
-обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области по отбытии срока наказания.
Судимость по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 22.03.2024 года не снята и не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический контроль в ОМВД России по Подгоренскому району в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и заведено дело административного надзора.
Решением Россошанского районного суда Воронежской области от 06.12.2024 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21 часа до 06 часов следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток.
Решением Россошанского районного суда Воронежской области от 19.02.2025 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 20 часов до 06 часов следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток.
На основании ст.8 Федерального Закона №ФЗ-64 от 06.04.2011 года сотрудниками полиции за ФИО1 осуществлялся административный надзор, при этом были выявлены факта нарушения установленных судом ограничений.
ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил три административных правонарушения, связанных с нарушением общественного порядка (появление в общественных местах в состоянии опьянения).
Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Подгоренскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, на путь исправления не стал, злоупотребляет спиртными напитками, не однократно привлекался к административной ответственности, не однократно судим.
Начальник отдела МВД России по Подгоренскому району Воронежской области просит суд установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязании являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания три раза в месяц.
Представитель административного истца отдела МВД России по Подгоренскому району ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д.42).
Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что с административным иском он согласен (л.д.44, 45).
Судом явка представителя истца и административного ответчика обязательной не признана.
Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, суд пришёл к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст.4 ФЗ от 06.04.2011 N64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений с приговором Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости по приговору Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; установить ФИО1 административные ограничения:
-запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток;
-запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив;
-обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.11-17).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области по отбытии срока наказания (л.д.24).
Судимость по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 22.03.2024 года не снята и не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический контроль в ОМВД России по Подгоренскому району в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и заведено дело административного надзора (л.д.13).
Решением Россошанского районного суда Воронежской области от 06.12.2024 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение:
- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц;
-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21 часа до 06 часов следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток (л.д.14-17).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 инспектором н/с и оАН ОМВД России по Подгоренскому району было вынесено предупреждение (л.д. 18).
Решением Россошанского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение:
-запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 20 часов до 06 часов следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток.
На основании ст.8 Федерального Закона №ФЗ-64 от 06.04.2011 года сотрудниками полиции за ФИО1 осуществлялся административный надзор, при этом были выявлены факта нарушения установленных судом ограничений.
ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил три административных правонарушения, связанных с нарушением общественного порядка (появление в общественных местах в состоянии опьянения), что подтверждается:
- постановлением по делу об административном правонарушении №5-19/2025 от 13.01.2025 по ст. 20.21 КоП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.27);
-постановлением по делу об административном правонарушении №5-25/2025 от 04.02.2025 по ст. 20.21 КоП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток (л.д.28);
-постановлением по делу об административном правонарушении №5-30/2025 от 10.02.2025 по ст. 20.21 КоП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.29).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 инспектором н/с и оАН ОМВД России по Подгоренскому району было вынесено предупреждение (л.д. 23).
Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Подгоренскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, на путь исправления не стал, злоупотребляет спиртными напитками, не однократно привлекался к административной ответственности, не однократно судим.
Согласно справки дознавателя ГД ОМВД России по Подгоренскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.35).
Согласно пункту 22 постановления пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Принимая во внимание данные о личности административного ответчика ФИО1, обстоятельства совершения им преступлений, того, что установленные ограничения не должны носить произвольного характера, должны быть направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствовать задачам административного надзора о предупреждении ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, семейных, трудовых прав, суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД России по Подгоренскому району и установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение: обязании являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания три раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела МВД России по Подгоренскому району Воронежской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Установить дополнительные административные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспортные данные зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального Закона № ФЗ-64 от 06.04.2011, обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания – 3 (три) раза в месяц.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2025.
Судья: С.М. Крюкова