Дело № 2-1079/2025

УИД 21RS0006-01-2025-001500-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,

с участием истца ФИО7 и ее представителя ФИО24,

соответчика ФИО8

при секретаре Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2 221 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО4, которой на праве собственности принадлежал указанный земельный участок. После смерти ФИО4 наследство, в том числе на данный участок, фактически принято ФИО7, поскольку она пользовалась и пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию. В связи с пропуском истцом срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства оформление прав на наследственное имущество возможно лишь в судебном порядке. Спор о праве на наследство отсутствует.

Определениями судьи от 29 августа и 16 сентября 2025 года, протокольным определением суда от 29 сентября 2025 года к участию в деле привлечены в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики, в качестве соответчиков - ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО8, ФИО12 и ФИО3.

Истец ФИО7 и ее представитель ФИО24 исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, пояснили, что в свидетельстве о рождении истца указана девичья фамилия матери – ФИО6, в связи с чем просят признать, что умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО4 приходится матерью истцу ФИО7.

Соответчик ФИО8 не возражала в удовлетворении иска, пояснив, что действительно ФИО7 после смерти матери ФИО4 пользовалась принадлежащим последней земельным участком по адресу: <адрес>. Ее супруг ФИО19, а также проживающий в доме по указанному адресу ФИО20 (сыновья ФИО4) на наследство матери не претендовали.

Ответчики ФИО1, ФИО2, соответчики ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО3, представитель третьего лица - администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражения не представили.

Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля, изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, согласно которым под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 12, 38).

На основании постановления главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,34 га в <адрес>, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю № ЧР-11-01-880 (л.д.15, 16-17).

Указанный земельный участок разделен на 2 самостоятельных земельных участка, которым постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № присвоено местоположение: <адрес> - участку площадью 2200 кв.м; <адрес> - участку площадью 1200 кв.м (л.д. 18, 19, 20, 101).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) земельный участок по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № с указанием площади 2221+/-16 кв.м (л.д.22, 36); земельному участку площадью 1200 кв.м по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер № (л.д.23, 37). Право собственности ФИО4 на данные земельные участки не зарегистрировано.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

В силу п. 9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При изложенных обстоятельствах с учетом положений ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о том, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером № подлежит включению в наследственную массу после ФИО4

Доказательствами того, что ФИО4 при жизни составила завещание, суд не располагает. В делах Асхвинского территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, нотариусов Канашского нотариального округа завещания от имени ФИО4 не имеется (л.д. 47, 85, 95, 96).

Наследственного дела на имущество ФИО4 нотариусами не заводилось (л.д. 47, 85, 95). Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО4 к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о рождении истца ФИО7 (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ – ФИО25) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являются ФИО5 и ФИО6 (л.д.8, 9, 10, 53-54).

Как пояснила в судебном заседании истец ФИО7, в свидетельстве о ее рождении указана девичья фамилии матери – «ФИО6», что также подтверждается записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной <данные изъяты>, согласно которой после вступления в брак ФИО5 и ФИО6 последней присвоена фамилия «ФИО25» (л.д.38-39).

В судебном заседании соответчик ФИО8, свидетель ФИО17 В.Н., подтвердили, что ФИО22, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является матерью ФИО7.

Анализ представленных суду письменных доказательств, с учетом указанных в них фамилий, имен и отчеств, в совокупности с пояснениями участников процесса, позволяет суду сделать однозначный вывод, что умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО4 является родной матерью истца ФИО7, следовательно, последняя является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4

Из иска и пояснений ФИО7, соответчика ФИО8 и показаний свидетеля ФИО21 следует, что в течение 6 месяцев после смерти ФИО4 и по настоящее время ФИО7 пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, сажает овощи и сельскохозяйственные культуры.

При этом согласно выписке из похозяйственной книги <данные изъяты> ФИО4 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке), совместно с сыном ФИО20, умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 41, 97).

В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю.

Как пояснили в суде истец ФИО7 и соответчик ФИО8, при жизни ФИО20 намерения оформлять на себя наследство после матери не имел.

Таким образом, к числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести сына наследодателя ФИО20, который находился на регистрационном учете совместно с наследодателем ФИО4, но не осознавал, что его действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имел намерения становиться собственником наследственного имущества, потому и не подавал нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению.

Поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что истец ФИО7 в течение предусмотренного законом срока вступила во владение, пользование и управление наследственным имуществом матери ФИО4, то есть в силу п.2 ст.1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принимая во внимание отсутствие возражений против иска со стороны ответчиков ФИО1, ФИО2, соответчиков ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО8, ФИО12, ФИО3, суд находит иск ФИО7 подлежащим удовлетворению.

В связи с тем, что площадь спорного земельного участка с кадастровым номером № и его границы уточнены по фактическому пользованию, результаты такого уточнения приняты органом Росреестра и внесены в ЕГРН, суд, принимая решение, исходит из его уточненной площади, указанной в ЕГРН, то есть 2221+/-16 кв.м.

При обращении в суд с настоящим иском (с учетом уточнения от 22 октября 2025 года) подлежала уплате государственная пошлина в размере 5 985 рублей.

Вместе с тем, истцом ФИО7 по чеку по операции ПАО Сбербанк от 28 августа 2025 года уплачена государственная пошлина в размере 6 162 рубля (л.д. 4).

По правилам ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 177 рублей (6 162 рубля - 5 985 рублей) подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО7 (паспорт гражданина РФ серии № №) право собственности на земельный участок площадью 2 221+/-16 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Возвратить ФИО7 (паспорт гражданина РФ серии № №) из бюджета государственную пошлину в сумме 177 (сто семьдесят семь) рублей, уплаченную на основании чека по операции ПАО Сбербанк от 28 августа 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Н. Камушкина

Мотивированное решение составлено 24 октября 2025 года.