Решение по делу № 2А-2216/2023 от 16.06.2023

УИД: 66RS0044-01-2023-002283-50 КОПИЯ

Дело № 2а-2216/2023

Мотивированное решение изготовлено судом 16.06.2023.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

с участием: помощника прокурора г. Первоуральска Свердловской области Фетисовой А.С.,

административного ответчика ФИО1

при секретаре Марковой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по г. Первоуральску о дополнении ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 ФИО6

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Первоуральску обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 осужден 13.06.2007 года Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, 19.02.2008 года Первоуральским городским судом Свердловской области по ч.2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет, 28.08.2008 года Свердловским областным судом по ч.5 ст. 33 ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет. 31.01.2023 освобожден по отбытии наказания. Решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 29.12.2022 в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с административными ограничениями в виде обязательной явки в ОМВД 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного места или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД.

06.02.2023 ОМВД России по г. Первоуральску заведено дело административного надзора № 358.

В настоящее время судимость не снята и не погашена. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Находясь под административным надзором, ФИО1 привлекался к административной ответственности:

- 11.04.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей за то, что 05.04.2023 в 22.10 час., 06.04.2023 в 22.50 час., 08.04.2023 в 02.50 час. он отсутствовал по адресу места жительства по <адрес>, чем нарушил решение Верхотурского районного суда Свердловской области от 29.12.2022 (постановление вступило в силу 28.02.2023);

- 10.04.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 3000 рублей за то, что 08 апреля 2023 года в 02 часа 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у дома N 45/1 по пр. Ильича в гор. Первоуральск, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движений, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта), при доставлении в помещение филиала "Первоуральская психиатрическая больница" ГАУЗ СО "СОКПБ" для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – инспектора ОБППСП ОМВД России по городу Первоуральску лейтенанта полиции ФИО2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в целях применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с пунктом 14 статьи 3 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ, а именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В силу требований Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель в лице ОМВД Российской Федерации по г. Первоуральск просит возложить на ФИО1 дополнительные административные ограничения: обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел МВД России по г. Первоуральску четыре раза в месяц; запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить посещение мест продажи и употребления алкоголя, увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), где реализуется алкогольная продукция.

В судебное заседание административный истец - представитель ОМВД Российской Федерации по г. Первоуральску по Свердловской области не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на своих требованиях настаивает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Прокурор Фетисова А.С. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить заявленные требования в части дополнительного возложения обязанности являться на регистрацию в отдел МВД России по г. Первоуральску два раза в месяц.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Установлено, что Решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 29.12.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с административными ограничениями в виде обязательной явки в ОМВД 1 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного места или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня,, запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД /л.д. 6/.

Представленными процессуальными документами подтверждена неоднократность привлечения ФИО1 к административной ответственности за нарушение условий нахождения под административным надзором /л.д. 9-11/.

Оценивая характеристики личности ФИО1, неоднократно нарушающего порядок пребывания под административным надзором в период непогашенной судимости, суд находит обоснованным заявленный административный иск, а требования – подлежащими удовлетворению в части, обоснованно поддержанной прокурором, поскольку нарушений, связанных с нахождением в местах проведения массовых мероприятий и участием в них ФИО1 не допускал, установление максимальной периодичности явки в ОМВД (4 раза в месяц) на данной стадии также не соответствовало бы тяжести допущенных нарушений и характеристикам личности ФИО1

Оснований для установления иных ограничений, о которых в иске не заявлено, суд к моменту рассмотрения настоящего дела не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Первоуральску о дополнении ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7 – удовлетворить частично.

Возложить на ФИО1 ФИО8, <данные изъяты> следующие административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в отдел МВД России по г. Первоуральску два раза в месяц.

В оставшейся части заявленные требования оставить без удовлетворения

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов

<данные изъяты>