Дело № 2-10602/2022
УИД 16RS0042-03-2021-011364-27
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 октября 2022 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гимазетдиновой А.Ф.,
при секретаре Борисовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ответчику ... (после смены фамилии ФИО1) М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между ООО «ХКФ Банк» и ... М.С. заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей под 24,90% годовых, а ... М.С. обязалась погашать кредит ежемесячными платежами, однако свои обязанности не исполняет. По состоянию на ... задолженность ответчика составляет 70 734 рубля 94 копейки. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2322 рубля 05 копеек.
ООО «ХКФ Банк» просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что суд счёл возможным.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и применении пропуска срока исковой давности.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).
Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
По делу установлено, что ... между ООО «ХКФ Банк» и ... М.С. заключен кредитный договор ... на сумму 250 000 рублей, предоставленных под 24,90% годовых, сроком на 60 месяцев.
Ежемесячный платеж определен в сумме 7 310 рублей.
Из выписки по счету усматривается, что ФИО1 (до смены фамилии ...) М.С. не соблюдала условия договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, в нарушение принятых на себя обязательств по договору своевременно их не вносила, допустила образование задолженности по состоянию на ... в сумме 70 734 рубля 94 копейки, в том числе 51 185 рублей 20 копеек - сумма основного долга, 15 277 рублей 29 копеек - сумма процентов за пользование кредитом, 4272 рубля 45 копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности.
Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Положениями пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
В силу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.
Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения; время, в течение которого давность была приостановлена, не засчитывается в срок исковой давности. При этом если остающаяся часть срока менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
В силу части первой статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.
В соответствии со статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
Из материалов дела следует, что 01.12.2017 мировым судьей судебного участка № 6 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан вынесен судебный приказ № 2-720/17-6, которым с ... М.С. в пользу ООО «ХКФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору. С заявлением о вынесении судебного приказа ООО «ХКФ Банк» обратилось к мировому судье 19.11.2017, направив его по почте.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 24.09.2018 судебный приказ от 01.12.2017 отменен.
В суд с настоящим иском банк обратился 01.11.2021.
От данной даты отнимаем три года, получаем 01.11.2018.
От 01.11.2018 отнимаем время нахождения под судебной защитой 311 дней, получаем 25.12.2017.
Таким образом, срок исковой давности пропущен по платежам до 25.12.2017.
ООО «ХКФ Банк» в представленном суду возражении на заявление ответчика о применении срока исковой давности просит удовлетворить исковые требования частично: взыскать с ответчика сумму основного долга и проценты за пользование кредитом. Начисленные банком в 2016-2017 штрафные санкции, находящиеся за пределами срока исковой давности, истец ко взысканию не заявляет.
Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 51 185 рублей 20 копеек и проценты за пользованием кредитом, которые, по расчету суда, основанному на графике платежей по кредитному договору, представленному истцом, составляют 14 158 рублей 92 копейки.
Довод ответчика о пропуске срока исковой давности по всем платежам несостоятелен, основан на неверном толковании норм материального права, а потому не может быть положен в основу решения суда.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате при подаче иска государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2 160 рублей 32 копейки.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (...) задолженность по кредитному договору ... от ...: 51 185 (пятьдесят одна тысяча сто восемьдесят пять) рублей 20 копеек - сумма основного долга, 14 158 (четырнадцать тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 92 копейки – проценты за пользование кредитом; а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 160 (две тысячи сто шестьдесят) рублей 32 копейки.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись А.Ф. Гимазетдинова
Решение не вступило в законную силу
Решение03.11.2022