Дело № 2-1691/2022
УИД 42RS0016-01-2022-002654-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.В., при секретаре судебного заседания Звягинцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 28.12.2022 года гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме № коп.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ответчик был заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме № руб. на № месяца, который подлежал оплате в сумме ежемесячного платежа № коп., последний платеж № коп., процентная ставка №% годовых, полная стоимость кредита № коп.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, по которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено истцу в размере № коп.
В связи с тем, что судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 № был отменен, истец обращается в суд с данными исковыми требованиями.
В просительной части исковых требований, истец в лице представителя по доверенности ФИО2 просит рассматривать дело в отсутствии представителя истца. Ответчик не возражал против рассмотрения дела в отсутствии истца. В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования истца признал в полном объеме, пояснив, что кредитный договор им был заключен лично, денежные средства получены. Свои обязательства по договору он исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, имеется задолженность, размер задолженности им не оспаривается.
Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит на сумму № коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под №% процентов годовых. Сумма ежемесячного платежа № коп., первого – № коп., последнего – № коп. Пунктом 12 договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнения условий договора в виде неустойки, размер которой определен №% в день от суммы неисполненных обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) №, Банк ВТБ (ПАО) переуступил свои права (требования) по кредитному договору с ФИО1 истцу ООО «ЭОС» на сумму № коп., что не противоречит условиям кредитного договора.
Согласно расчета, сумма основного долга составляет № коп., процентов № коп., комиссий № коп., а всего в сумме № коп.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью и суд принимает признание иска ответчиком, так как такое признание основано на законе, наличие задолженности и её размер подтверждены документально и ответчиком признаются.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 188420 руб. 76 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением в <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес>) в пользу ООО «ЭОС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 188420 (сто восемьдесят восемь тысяч четыреста двадцать) руб. 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.01.2023 года.
Председательствующий: Н.В.Мартынова