Решение по делу № 2А-Ч-133/2023 от 15.06.2023

Дело (УИД) №RS0№-10

Производство №а– Ч – 133/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Красные Четаи

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Иванова О.В., при секретаре ФИО3,

с участием:

заместителя прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО5,

административного истца - представителя отделения полиции по <адрес> МО МВД РФ «Шумерлинский» - ФИО4,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения полиции по <адрес> МО МВД РФ «Шумерлинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Начальник отделения полиции по <адрес> МО МВД РФ «Шумерлинский» обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением по тем основаниям, что приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.222, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком 8 лет и установлены следующие ограничения:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

При постановке на учет ФИО1 вынесено предупреждение, где разъяснено о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в чем он расписался.

Однако ФИО1 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений. В течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения установленных в отношении него судом ограничений.

На настоящий момент ФИО1 находится под административным надзором три года. За данный период ФИО1 показал себя с отрицательной стороны.

Решением Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к административным ограничениям установленным судом, ФИО1 дополнены следующие административные ограничения:

<данные изъяты>

Решением Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к административным ограничениям установленным судом, ФИО1 дополнены следующее административное ограничение:

<данные изъяты>

Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток;

Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 1600 рублей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

Учитывая вышеизложенное, административный истец просит установить дополнительные административное ограничение в отношении ФИО1. в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании административный истец - представитель отделения полиции по <адрес> МО МВД РФ «Шумерлинский» - ФИО4 заявленное требование поддержал по мотивам, изложенном в административном исковом заявлении.

Административный ответчик – лицо, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных административных ограничений, - ФИО1 в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, с требованиями административного иска согласен.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании заявил, что указанные выше требования административного истца подлежат удовлетворению.

Выслушав указанных выше лиц и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Как установлено судом, приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.222, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты>

Как видно из материалов дела, при постановке на учет ФИО1 вынесено предупреждение, где разъяснено о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в чем он расписался.

Однако ФИО1 на путь исправления не встал, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения установленных в отношении него судом ограничений.

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов утра, кроме работы в ночное время;

<данные изъяты>

Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток;

Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 1600 рублей.

Характеристикой, выданной участковым уполномоченным полиции ОП по <адрес> МО МВД России «Шумерлинский», ФИО1 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности..

Таким образом, из материалов дела видно, что поднадзорный ФИО1 не исполняет свои обязанности, возложенные на него судом и своим поведением показывает, что на путь исправления не встал. ФИО1. нуждается в более плотном и всестороннем контроле со стороны правоохранительных органов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разъясняя порядок применения данной правовой нормы, Верховный Суд РФ в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" указал, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлен факт совершения ФИО1 в период административного надзора в течение года двух административных правонарушений.

Установление дополнительных административных ограничений не ухудшает положение ФИО1, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением по месту жительства. Такой контроль необходим, поскольку обусловлен интересам общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершении лицами, указанными в статье Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» преступлений и других правонарушений, оказание на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая личность лица, в отношении которого рассматривается поставленный вопрос, характер и обстоятельства совершения правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. При установлении срока продления административного надзора и определении вида административного ограничения суд исходит из личности осужденного, его поведения, из необходимости достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом сведений о поведении поднадзорного лица и сведений о соблюдении им административных ограничений, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника ОП по <адрес> МО МВД России «Шумерлинский».

Согласно разъяснениям пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отделения полиции по <адрес> МО МВД РФ «Шумерлинский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Хозанкино, <адрес>, удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным судом ФИО1 административным ограничениям следующее ограничение - обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.В. Иванов