Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2022 года г. Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Огиенко В.В.,
при секретаре Овсянниковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь гражданское дело по иску Ёровой Е.М. к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
Ёрова Е.М. обратилась в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю 14,24 га в праве общей долевой собственности с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , . Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО13., после ее смерти которой, открылось наследство в виде спорной земельной доли, доставшейся ей по наследству после ФИО7 и ФИО6, которое она не смогла оформить в связи с тем, что не была зарегистрирована с ними на день открытия наследства, но фактически его приняла, осуществила похороны, забрала ценные вещи. Полагает, что она приобрела право на наследование на спорную земельную долю по праву представления после смерти ФИО14 ФИО7 и ФИО6
В судебное заседание истица Ёрова Е.М., надлежаще извещенная о дате и времени судебного заседания в суд не явилась. Ее представитель по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержали, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Пояснила, что спорные земельные доли принадлежат отцу и дедушке наследодателя ФИО15., являющейся матерью истца. Свои права на наследственное имущество она не смогла оформить, поскольку на день смерти наследодателей она была зарегистрирована по месту жительства своей матери, но она фактически вступила во владение наследуемым имуществом, осуществляла уход за отцом и дедом, похоронила их, забрала вещи себе, передала ключи от дома соседям, для осуществления присмотра за домом. Требования просит удовлетворить, с ответчиков государственную пошлину просит не взыскивать
Представитель ответчика администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица ОАО СХП «» по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, полагая их обоснованными.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству на право собственности на землю РФ-VII №от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит земельная доля, площадью 7,12 га по адресу .
Согласно свидетельству на право собственности на землю РФ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит земельная доля, площадью 7,12 га по адресу .
В соответствии со справками – подтверждение №69 и №70, выданным 24.06.2022 г. выданными главой администрации сельского поселения Слободский сельсовет ФИО10, земельные доли площадью 7,12 га, каждая принадлежащие ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, проживавшим по адресу: Администрация сельского поселения указанные доли в собственность не оформляла и не продавала.
Из справок ОАО СХП «Красивая Меча» №04 и №05 от 07.04.2021 г. следует, что земельные доли, принадлежащие ФИО6 и ФИО7 находятся в невостребованных земельных долях в ОАО СХП «Красивая Меча» на земельном участке с кадастровым номером 48:11:1400201:161, местоположение: .
Согласно выписке из ЕГРН №КУВИ-001/2022-104679251 от 28.06.2022 года, земельный участок ОАО СПК «Красивая Меча» расположенный по адресу: , имеет кадастровый №.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.
Согласно свидетельству о смерти I-ОБ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации , ФИО1 ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.
ФИО1 ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти I-РД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Слободской сельской администрацией.
В соответствии со свидетельством о смерти VIII-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС , ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону, являются дети, супруг, родители наследодателя.
Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
ФИО19В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО7 и ФИО8 (свидетельство о рождении ИК № №305654, выданное ДД.ММ.ГГГГ Решетневским с/с Клинского района Московской области, справка о заключении брака №А-01404, выданная Клинским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС, актовая запись о заключении брака №7 и свидетельство о расторжении брака II-ИК №567625, выданное 17.08.2005 г. Главным управлением ЗАГС Московской области Клинского района).
ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном ФИО6 и ФИО9 II – РД №541638, выданное 23.11.2021 г. ОЗАГС Лебедянского муниципального района Липецкой области, актовая запись о рождении №110).
Таким образом ФИО21 приходиться дочерью наследодателя ФИО7 и внучкой наследодателя ФИО6
В соответствии со свидетельством о рождении I-ИК №454015, выданного адм Решетниковского п/о Клинского района Московской области Ёрова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью и наследницей ФИО22
В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно справке главы администрации сельского поселения Слободский сельсовет ФИО5 №61 от 23.05.2022 г. ФИО1 ФИО23 умерший ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: , (ранее без нумерации домов).
В соответствии со справкой главы администрации сельского поселения Слободский сельсовет ФИО5 №71 от 24.06.2022 г. ФИО24. ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически приняла наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: , ). ФИО25 в течении 6-ти месяцев со дня смерти ДД.ММ.ГГГГ приняла меры по сохранению наследственного имущества, вступила во владение им, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Наследственных дел к имуществу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, что следует из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, пояснений сторон никем не оспоренных, суд приходит к выводу о фактическим принятии ФИО26 наследственного имущества в виде спорных земельных долей оставшихся после смерти ее отца ФИО7 и деда ФИО6
Единственным наследником, обратившимся к нотариусу за принятием наследства к имуществу, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 является ее дочь Ёрова Е.М., что следует из справки нотариуса Московской областной нотариальной палаты Клинского нотариального округа Московской области ФИО11 №395 от 03.06.2021 г.
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Московской областной нотариальной палаты Клинского нотариального округа Московской области ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, Ёровой Е.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя ФИО28 состоящего из доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: , , в связи с отсутствием доказательства, подтверждающего факт регистрации ФИО29 по одному адресу с наследодателями, в связи с чем она не считается фактически принявшей наследство и не открывшей наследственного дела к имуществу в установленный законом срок.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд считает установленным, что наследодатель ФИО30., фактически принявшая наследственно после смерти ее отца ФИО7 и дела ФИО6, а в последствии и Ёрова Е.М., своевременно обратившаяся к нотариусу за принятием наследства после смерти матери ФИО31. приобрели право на спорные земельные доли, общей площадью 14,24 га в праве общей долевой собственности с кадастровым номером, №, находящиеся в границах земельного участка, расположенного по адресу: , , в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Ёровой Е.М. требований.
Учитывая ходатайство истца, суд полагает возможным не принимать решение по вопросу о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать за Ёровой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения родившейся в , паспорт гражданина РФ серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 500-047, проживающей по адресу: , , право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 14,24 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером, №, находящийся в границах земельного участка, расположенного по адресу: , .
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Ёровой Е.М. на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.В. Огиенко