ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 декабря 2023 года
г. Казань
Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Кадырова Х.Р., при секретаре судебного заседания Алекссевой Т.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Сурковой Л.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Нафиковой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца г. Набережные Челны, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <...>, имеющего среднее образование, разведенного, детей не имеющего, не работающего, судимого:
23 марта 2021 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 6 апреля 2021 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,
установил:
23 марта 2021 года ФИО1 осужден приговором Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл по части 1 статьи 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. Приговор вступил в законную силу 6 апреля 2021 года.
Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 11 мая 2021 года, в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком 3 года, со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. В течении срока административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками в разлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 час до 6.00 час. следующего дня; запрещения выезда за пределы территории Республики Марий-Эл. Решение вступило в законную силу 26 мая 2021 года.
18 июня 2021 года ФИО1 освободился с мест лишения свободы из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл по отбытию срока наказания.
30 июня 2021 года ФИО1 в отделе полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар – Олы Республики Марий Эл под роспись был предупрежден о том, что в отношении него возложены ограничения 11 мая 2021 года решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл, был предупрежден об уголовной и административной ответственности за совершение им правонарушения при невыполнении административного надзора.
Решением Йошкар-Олинского районного суда Республики Марий Эл от 22 августа 2022 года, ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки в месяц, всего три раза в месяц, в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с учетом ранее принятого решения Медведевского районного суда Республики Марий-Эл от 11 мая 2021 года. Решение вступило в законную силу 6 сентября 2022 года.
В связи с временной переменой его места жительства и дальнейшем проживании по адресу: <адрес изъят>, 13 июля 2022 года ФИО1 явился для постановки на учет в отдел полиции <номер изъят> «Азино-2» УМВД России по <адрес изъят>, где ФИО1 было избрано вышеуказанное место жительства.
11 октября 2022 года в связи с постоянной переменой его места жительства и дальнейшем проживании по адресу: <адрес изъят>, ФИО1 явился для постановки на учет в отдел полиции <номер изъят> «Азино-2» УМВД России по <адрес изъят>, где ФИО1 под роспись был предупрежден о том, что в отношении него установлен административный надзор и на него возложены следующие ограничения: обязательной явки в количестве трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками в разлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 час до 6.00 час. следующего дня; запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл, был предупрежден об уголовной и административной ответственности за совершение им правонарушения при невыполнении административного надзора.
До 17 января 2023 года ФИО1 являлся на регистрацию в отдел полиции <номер изъят> «Азино-2» УМВД России по <адрес изъят>, а после этого ФИО1, будучи осведомленным о том, что в отношении него установлен административный надзор, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, без уведомления соответствующего органа, осознавая противоправный характер своих действий, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, не поставив в известность и, не получив разрешения на выезд от органов внутренних дел, покинул избранное им место жительства, расположенное по адресу: <адрес изъят>, не сообщив адреса своего проживания, скрылся от правоохранительных органов до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть в период с 17 января до 29 мая 2023 года, проживал по различным адресам <адрес изъят>, при этом, не сообщил нового адреса своего проживания правоохранительным органам, и не встал на учет в орган внутренних дел по избранному месту проживания, тем самым ФИО1 полностью вышел из-под контроля надзирающего за ним органа и умышленно уклонился от административного надзора.
В связи с ходатайством подсудимого ФИО1 дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя.
В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
В ходе судебного разбирательства подсудимый с предъявленным обвинением согласился, указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником.
Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по части 1 статьи 314.1 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные статьями 314 - 317 УПК РФ, соблюдены.
Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При этом суд исключает из предъявленного обвинения квалифицирующие признаки – оставление места пребывания или фактического нахождения как излишне вмененные, поскольку в обвинительном акте не учтены разъяснения указанные в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 УК РФ».
При назначении наказания суд исходит из положений статьи 43 УК РФ, руководствуется статьями 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого из которых следует, что ФИО1 судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 1 августа 2000 года с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, привлекался к административной ответственности в 2023 году, его семейного, материального, имущественного положения, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких ему людей.
Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со статьей 63 УК РФ судом не установлены.
Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо поведением подсудимого во время, либо после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статей 53.1, 64, 75, 76, 76.1, 76.2 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, равно как оснований для изменения категории на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, в связи с чем, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, считает необходимым назначить ему меру наказания, связанную с лишением свободы с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ.
Суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем основания для применения статьи 73 УК РФ отсутствуют.
При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ.
Мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями статьи 81 УПК РФ.
С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.
Руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 22 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства копии документов хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток, со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись
Копия верна, судья Кадыров Х.Р.