Дело № 2-396/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 октября 2022 год село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Долгова С.С.,
при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
В обосновании иска, указано, что ФИО3 в августе 2019 года обратилась к нему с просьбой предоставить займ. Согласившись на данное предложение до заключения договора, определения полной суммы займа, даты возврата денежных средств и процентов за их использование он с личного расчетного счета в ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет в этом же банке ФИО3 перечислил: 14.08.2019 платеж в размере 5 000 рублей (чек операции № №); 23.08.2019 платеж в размере 5 000 рублей (чек операции № №); 4.09.2019 платеж в размере 10 000 рублей (чек операции № №); 5.10.2019 в размере 4 700 рублей (чек операции № №); 25.11.2019 платеж в размере 10 000 рублей (чек операции № №); 18.12.2019 платеж в размере 1 000 рублей (чек операции № №); 23.01.2020 платеж в размере 20 000 рублей (чек операции № №), а всего 55 700 рублей 00 копеек. После этого, ФИО4 от заключения договора займа уклонилась, полученные денежные средства не возвратила, в настоящее время получение перечисленных сумм отрицает, что подтверждается перепиской в мессенджере «Telegram». Основания для приобретения или сбережения ответчиком денежных средств, установленные законом, другими правовыми актами или сделкой, отсутствуют. Заключенные между ним и ответчиком договоры, исполняя которые, он был бы обязан перечислить ответчику денежные средства, доказательства получения ответчиком денежных средств на каком-либо основании, установленном законом, другими правовыми актами или сделкой, отсутствуют. Обстоятельств, свидетельствующих о частичном или полном возвращении перечисленной истцом денежной суммы, также доказательства использования ответчиком денежных средств по его распоряжению и в его интересах по какому-либо обязательству не имеется. Не имея намерения возвращать полученные денежные средства в размере 55 700 рублей, ответчик неправомерно ими пользуется до настоящего времени, ввиду чего период неправомерного пользования составляет с 24.01.2020 по 16.06.2022. сумма процентов, подлежащих уплате согласно порядка расчета сумма долга*ставка Банка России (действующая в период просрочки)/количество дней в году*количество дней просрочки составляет 9 284 рубля 49 копеек. Общая задолженность составляет 64 984 рубля 49 копеек. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 64 984 рубля 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 150 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя 8 000 рублей.
Позднее истец уточнил исковые требования, пояснив, что он понес убытки в виде упущенной выгоды в размере перечисленной ответчику суммы, которую мог израсходовать на личные нужды. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 64 984 рубля 49 копеек, убытки в виде упущенной выгоды в размере 55 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 150 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей.
Истец ФИО1, представители истца ФИО5, ФИО6 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО7 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковые требования, пояснив, что никаких займов от истца ФИО2 не получала. Истцом допущено злоупотребление процессуальным правом, ввиду отсутствия займа. Перечисления от истца являлись выплатами за осуществление трудовых функций ФИО2. ФИО2 состояла в фактических трудовых отношениях в организации ФИО1, выполняя трудовую функцию бухгалтера. В связи с чем, денежные переводы на счет ФИО2 являлись выплатой заработной платы. В удовлетворении исковых требований, просила отказать.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО8 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, мнения по делу не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение ), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что в период с 14.08.2019 по 23.01.2020 ФИО1 на счет ответчика были перечислены денежные средства в общем размере 55 700 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанциями (л.д. 6-9).
Какого-либо договора между сторонами заключено не было.
Сторона ответчика утверждает, что указанные перечисления являются фактической оплатой за фактически выполненные трудовые функции. А именно, ФИО2 согласно своим письменным пояснениям, указывает, что состояла в фактических трудовых отношениях в организации ФИО1, выполняя трудовую функцию бухгалтера.
Истец ФИО1 опровергает доводы ответчика. В 2019 – 2020 гг. истец как физическое лицо трудовых договоров с кем-либо не заключал, руководителем лиц или индивидуальным предпринимателем не являлся, полномочиями по заключению трудовых и иных договоров от чьего-либо имени не наделялся. Напротив, ФИО2 являлась учредителем, руководителем и главным бухгалтером ООО «Компания «Неон». Налоговым органом 28 мая 2019 г. в ЕГРЮЛ внесены сведения об изменении фамилия учредителя с ФИО9 на Легкую. 21 сентября 2020 г. в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности сведений о юридическом лице (юридическом адресе), 31 марта 2021 г. регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, 29 июля 2021 г. деятельность юридического лица прекращена.
Стороной ответчика встречное исковое заявление/исковое заявление о признании трудовых отношений с ФИО1 не подавалась, доказательств факта оказания трудовых отношений в материалы дела не представлено, как и возврата полученных сумм от истца.
Согласно п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Резюмируя все вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что ответчик без установленных законом или сделкой оснований приобрел за счет истца, денежные средства. Ответчик, получив от истца 55 700 рублей, улучшил свое материальное положение. Судом не установлены намерения истца передать денежные средства ответчику в дар либо с благотворительной целью, на основании чего, требование о взыскании денежных средств подлежит полному удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет за пользование чужими денежными средствами в размере 55 700 рублей 00 копеек за период с 24.01.2020 по 16.06.2022.
Исходная сумма задолженности: 55700 руб.
Местонахождение кредитора: Уральский федеральный округ
- период с 24.01.2020 по 09.02.2020 (17 дней). Ставка 6,25%
проценты за период: 55 700,00 * 6,25% * 17 / 360 = 164,3924 руб. (*)
- период с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дней). Ставка 6,00%
проценты за период: 55 700,00 * 6,00% * 77 / 360 = 714,8167 руб. (*)
- период с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дней). Ставка 5,50%
проценты за период: 55 700,00 * 5,50% * 56 / 360 = 476,5444 руб. (*)
- период с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дней). Ставка 4,50%
проценты за период: 55 700,00 * 4,50% * 35 / 360 = 243,6875 руб. (*)
- период с 27.07.2020 по 21.03.2021 (238 дней). Ставка 4,25%
проценты за период: 55 700,00 * 4,25% * 238 / 360 = 1565,0153 руб. (*)
- период с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дней). Ставка 4,50%
проценты за период: 55 700,00 * 4,50% * 35 / 360 = 243,6875 руб. (*)
- период с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дней). Ставка 5,00%
проценты за период: 55 700,00 * 5,00% * 50 / 360 = 386,8056 руб. (*)
- период с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дней). Ставка 5,50%
проценты за период: 55 700,00 * 5,50% * 41 / 360 = 348,8986 руб. (*)
- период с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дней). Ставка 6,50%
проценты за период: 55 700,00 * 6,50% * 49 / 360 = 492,7903 руб. (*)
- период с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дней). Ставка 6,75%
проценты за период: 55 700,00 * 6,75% * 42 / 360 = 438,6375 руб. (*)
- период с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дней). Ставка 7,50%
проценты за период: 55 700,00 * 7,50% * 56 / 360 = 649,8333 руб. (*)
- период с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дней). Ставка 8,50%
проценты за период: 55 700,00 * 8,50% * 56 / 360 = 736,4778 руб. (*)
- период с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дней). Ставка 9,50%
проценты за период: 55 700,00 * 9,50% * 14 / 360 = 205,7806 руб. (*)
- период с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дней). Ставка 20,00%
проценты за период: 55 700,00 * 20,00% * 42 / 360 = 1299,6667 руб. (*)
- период с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дней). Ставка 17,00%
проценты за период: 55 700,00 * 17,00% * 23 / 360 = 604,9639 руб. (*)
- период с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дней). Ставка 14,00%
проценты за период: 55 700,00 * 14,00% * 23 / 360 = 498,2056 руб. (*)
- период с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дней). Ставка 11,00%
проценты за период: 55 700,00 * 11,00% * 18 / 360 = 306,3500 руб. (*)
- период с 14.06.2022 по 16.06.2022 (3 дней). Ставка 9,50%
проценты за период: 55 700,00 * 9,50% * 3 / 360 = 44,0958 руб. (*)
Итого: 9 420,65 руб.
Однако, учитывая, что истцом к взысканию заявлена сумма в размере 9 284 рубля 49 копеек, суд не может выйти за рамки заявленных требований, и с ФИО3 подлежит взысканию сумма в размере 9 284 рубля 49 копеек.
Истцом ФИО1 заявлено требование о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 55 700 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
Суд считает, что взыскание с ответчика денежных средств в виде убытков является чрезмерным и считает, что взыскание денежных средств за пользование денежными средствами в полной мере отвечает восстановлению законных прав и интересов истца, и в удовлетворении требований в этой части следует отказать.
Относительно требований о взыскании расходов на услуги представителя, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В силу п. 10-13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Так, стороной истца, не представлено доказательств несения расходов по оплате услуг представителя, в связи с чем, оснований для удовлетворения данных требований у суда не имеется.
Исковые требования ФИО1 в части возмещения расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 2 150 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 64 984 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 49 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 55 700 (пятьдесят пять тысяч семьсот) рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 284 (девять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 49 копеек, также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 150 (две тысячи сто пятьдесят) рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий: С.С. Долгов