Дело № 2-159/2025 УИД 69RS0033-01-2025-000279-06

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 31 октября 2025 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Крон И.В.,

при секретаре Степановой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам в пределах наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментной задолженности в пределах наследуемого имущества.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. 07 августа 2018 года, мировым судьёй судебного участка Торопецкого района, был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исполнительное производство возбуждено 14.08.2018 года № 5826/18/69033-ИП. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств, у ФИО3 образовалась задолженность. На момент смерти она составила 246 388,59руб.

Так как, ФИО2 является наследницей первой очереди и приняла наследство в размере ? части, она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Истец с учетом увеличенных исковых требований просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу задолженность по алиментам в размере 246 388 рублей 59 копеек за счет средств наследственного имущества ФИО3, умершего 17 ноября 2023 года.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом увеличения поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что приходится дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась к нотариусу и приняла наследство после смерти своего отца в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>, ? доли автомобиля марки ВАЗ 2112. Считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлен объективный расчет задолженности по алиментам; пропущен срок исковой давности; не представлены доказательства, что задолженность по алиментам включена в наследственную массу наследодателя ФИО5; несовершеннолетний ФИО4, на содержание которого были взысканы алименты, также умер ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по алиментам относится в обязательствам, неразрывно связанным с личностью наследодателя и не может передаваться по наследству; исполнительное производство должно быть прекращено в связи со смертью вышеуказанных лиц; истец не представила доказательств, что умерший ФИО3 был согласен с долгом по алиментам; истец также обязана нести ответственность по долгам умершего ФИО3 в размере 1/2 части долга, т.к является собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>. Кроме того, ответчик просит освободить ее, как мать двоих малолетних детей полностью от оплату данной задолженности в связи с тяжелым материальным и семейным положением, поскольку задолженность по алиментам образовалась у ФИО3 по уважительной причине, а именно в связи с болезнью отца, она не виновата в неисполнении отцом обязанности выплачивать алименты.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, УФССП по Тверской области, в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил.

Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 ГК РФ), поручения (п. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (ч. 1 ст. 1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ) (п. 15).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). В п. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества), при этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Одновременно с тем, судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).

Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний при условии принятия им наследства обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, а также следует из материалов дела, что на основании Судебного приказа № 2-1143/2018 года мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 7 августа 2018 года с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка (л.д.18-19).

14 августа 2018 года судебным приставом исполнителем Торопецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20).

3 ноября 2022 года ФИО4 достиг совершеннолетия.

19 января 2023 года заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Торопецкого РОСП УФССП по Тверской области ФИО7 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства о взыскании с ФИО3 алиментов в пользу ФИО1 на содержание ФИО4 в связи с прекращением алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абз.2 п.2 ст.120 СК РФ.

Постановлением заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава Торопецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО7 от 19 января 2023 года определена задолженность ФИО3 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 273 718 рублей, 61 копейка.

Постановлением заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава Торопецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО7 от 23 января 2023 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности по алиментам в размере 273 718 рублей 61 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 20 ноября 2023 года отделом ЗАГС администрации Торопецкого района Тверской области.

Согласно Справке судебного пристава-исполнителя ФИО8, поступившей в суд 10 октября 2025 года, входящий №3273 по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО3 сумма задолженности по алиментам составляет 246 388 рублей 59 копеек.

Применительно к положениям ст.80-81 СК РФ получателем алиментов является родитель, содержащий ребенка, он же является взыскателем в исполнительном производстве. В данном случае истец ФИО1 – мать, содержащая несовершеннолетнего сына ФИО4, является взыскателем в исполнительном производстве и имеет право на взыскание с наследников, принявших наследство после смерти ФИО4 задолженности по алиментам.

Из исследованного в судебном заседании наследственного дела № 36754477-24/2024, представленного и.о.нотариуса Торопецкого нотариального округа ФИО9 следует, что после смерти ФИО3 наследниками, принявшими наследство по закону, являются его дочь - ФИО2 и сын – ФИО4.

Нотариусом Торопецкого нотариального округа ФИО10 ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес> ? доли автомобиля марки ВАЗ 21112.

Сын наследодателя ФИО3-ФИО4 фактически принял наследство после смерти отца, но не оформил своих наследственных прав.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 3 мая 2024 года, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным 26 июня 2024 года 96900038 отделом ЗАГС Администрации Торопецкого муниципального округа <адрес> (л.д.17).

И.о.нотариуса Торопецкого нотариального округа ФИО9 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес> ? доли автомобиля марки ВАЗ 21112 (указанные объекты принадлежали ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого был сын ФИО4, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав).

Согласно заключению ООО «ДеКоМ» от 30 июля 2024 года, стоимость автомобиля ВАЗ 21112 2005 года выпуска составляет 115 000 рублей.

Истцом представлен Отчет № 15/09/1 по определению рыночной стоимости квартиры по адресу: <адрес>, из которого следует, что стоимость указанной квартиры составляет по состоянию на 21 декабря 2023 года 2 000 000 рублей. Следовательно, стоимость ? доли квартиры составляет 1 000 000 рублей.

Судом ответчику разъяснено право в случае несогласия с оценкой наследственного имущества, заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы, однако такового ходатайства от ответчика не поступило.

Оснований не согласиться с расчетом задолженности по алиментам, произведенному судебным приставом, не имеется. При жизни ФИО4 расчет суммы задолженности в установленном порядке не оспорил.

Доказательств того, что образовавшаяся на день смерти ФИО3 задолженность по алиментам была погашена, материалы дела не содержат.

Размер задолженности по алиментам не превышает стоимость наследственного имущества, которое по наследству перешло к ответчику ФИО2.

Оснований для освобождения ответчика отвечать по долгам наследодателя, суд не находит.

Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске срока исковой давности для обращения в суд с данным иском.

Истец вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истец обратилась в суд с иском 22 июля 2025 года.

С учетом того, что в Торопецком РОСП УФССП по Тверской области уже находилось на исполнении исполнительное производство о взыскании с ФИО3 задолженности по алиментам, следовательно обращение истца в суд с данным иском до смерти должника не требовалось. ФИО1 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к его наследнику ФИО2. Таким образом, срок давности, установленный для обращения в суд о взыскании задолженности по алиментам за счет наследственного имущества, не пропущен.

Руководствуясьст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия <данные изъяты> (наследника должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия <данные изъяты>, задолженность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по алиментам в размере 246 388 (двести сорок шесть тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2025 года.

Председательствующий И.В. Крон