Копия

Дело № 2-213/2025

32RS0008-01-2025-000017-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 24 февраля 2025 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Захаровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (далее - ПАО «Банк Уралсиб») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 19.05.2021г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 был заключен кредитный договор №9918-N83/01914, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 458000 рублей, под 6 % годовых, а последняя обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств образовалась заложенность, которая по состоянию на 07.08.2024г. составляет 269121 рубль 56 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 262199 рублей 51 копейка, задолженность по процентам - 5973 рубля 69 копеек, неустойка, начисленная за нарушение сроков возврата кредита - 783 рубля 90 копеек, неустойка, начисленная за нарушение сроков уплаты процентов - 164 рубля 46 копеек.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 269121 рубля 56 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9074 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ответчик ФИО2 в судебном заседании не явилась.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Положения п. 1 ст. 422 ГК РФ устанавливают необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. При этом в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По делу установлено и подтверждено документально, что 19.05.2021г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 был заключен кредитный договор №9918-N83/01914, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 458000 рублей, под 6 % годовых, сроком по 19.05.2027г. включительно.

Кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет заемщика №40817810200631001383, открытый в банке.

Согласно индивидуальным условиям возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, в размере и сроки, указанных в графике платежей.

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойки в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (п. 12 индивидуальных условий).

Из материалов дела усматривается, что ПАО «Банк Уралсиб» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Однако ответчик ФИО2 свои обязательства по договору кредитования исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, в адрес последней было направлено заключительное требование о погашении в срок до 05.08.2024г. сложившейся задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не выполнено.

Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на 07.08.2024г. задолженность по кредитному договору составляет 269121 рубль 56 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 262199 рублей 51 копейка, задолженность по процентам - 5973 рубля 69 копеек, неустойка, начисленная за нарушение сроков возврата кредита - 783 рубля 90 копеек, неустойка, начисленная за нарушение сроков уплаты процентов - 164 рубля 46 копеек.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным, доказательств иного размера задолженности ответчиком представлено не было.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (ч. 1 ст. 807 ГГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В соответствии с п.1 ст.330 ГПК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой к должнику. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, если должник несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Из смысла п.1 ст.333 ГК РФ, подлежащая уплате неустойка, может быть снижена судом при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание соотношение суммы неустойки относительно основного долга перед кредитором, длительность неисполнения заемщиками принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о ее соразмерности последствиям нарушения обязательства и соответствующей балансу имущественных интересов сторон.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Документально подтверждено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 9074 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №9918-N83/01914 от 19.05.2021г. в размере 269121 (двухсот шестидесяти девяти тысяч ста двадцати одного) рубля 56 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 262199 (двести шестьдесят две тысячи сто девяносто девять) рублей 51 копейка, задолженность по процентам - 5973 (пять тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 69 копеек, неустойка, начисленная за нарушение сроков возврата кредита - 783 (семьсот восемьдесят три) рубля 90 копеек, неустойка, начисленная за нарушение сроков уплаты процентов – 164 (сто шестьдесят четыре) рубля 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9074 (девяти тысяч семидесяти четырех) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий (подпись) Чернигина А.П.

<данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 07 марта 2025 года.