Приговор по делу № 1-1925/2022 от 22.11.2023

№ 1-342 /2023

28RS0004-01-2022-011142-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 22 ноября 2023 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Филатова О.В.,

при секретаре Антипченко Д.С., Слюсар Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Залуниной А.Н., ФИО1,

представителей потерпевших: ФИО2, РН,

защитника – адвоката Пугачева Р.В.,

подсудимой ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившейся ***, не судимой:

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Преступление совершено ею в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах:

На основании трудового договора (контракта) №89 от 29.01.2015 года о приеме работника на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Арт-Маркет опт» (далее по тексту ООО «Арт-Маркет опт» ФИО3 назначена на должность товароведа в магазин «Fresh-Market», расположенный по адресу: <...> Октября, 61 исполняя на постоянной основе свои полномочия в должности товароведа, согласно трудовому договору № 89 от 29.01.2015.

14 ноября 2016 года согласно приказу №1216/л., ФИО3 переведена с должности товароведа на должность - менеджера коммерческого отдела ООО «Арт-Маркет опт».

В соответствии с п. 2 должностной инструкцией менеджера коммерческого отдела, утвержденной генеральным директором ООО «Арт-Маркет опт» Свидетель №7 10.10.2016 года, с которой ФИО3 надлежащим образом ознакомлена, менеджер коммерческого отдела ФИО3 обязана:

2.1. Осуществлять управление предпринимательской или коммерческой деятельностью предприятия, направленной на удовлетворение нужд потребителей и получение прибыли за счет стабильного функционирования, поддержания деловой репутации и в соответствии с предоставленными полномочиями и выделенными ресурсами.

2.2. Исходя из стратегических целей деятельности предприятия, планировать предпринимательскую деятельность.

2.3. Осуществлять контроль за разработкой и реализацией бизнес-планов и коммерческих условий, заключаемых соглашений, договоров и контрактов, оценивать степень возможного риска.

2.4. Анализировать и решать организационно-технические, экономические, кадровые и социально-психологические проблемы в целях стимулирования производства и увеличения объема сбыта продукции, повышения качества и конкурентоспособности товаров и услуг, экономного и эффективного использования материальных, финансовых и трудовых ресурсов.

2.5. Осуществлять подбор и расстановку кадров, мотивацию их профессионального развития, оценку и стимулирование качества труда.

2.6. Организовывать связи с деловыми партнерами, систему сбора необходимой информации и расширения внешних связей и обмена опытом.

2.7. Осуществлять анализ спроса на производимую продукцию или услуги, прогноз и мотивацию сбыта посредством изучения и оценки потребностей покупателей.

2.8. Участвовать в разработке инновационной и инвестиционной деятельности, рекламной стратегии, связанной с развитием предпринимательской деятельности.

2.9. Обеспечивать рост прибыльности, конкурентоспособности и качества товаров и услуг, повышение эффективности труда.

2.10. Осуществлять координацию деятельности в рамках определенного направления (участка), анализ ее эффективности, принимать решения по наиболее рациональному использованию выделенных ресурсов.

2.11. Привлекать к решению задач консультантов и экспертов по различным вопросам (правовым, техническим, финансовым и др.).

2.12. Осуществлять руководство подчиненными ему работниками.

Кроме того, ФИО3 являлась менеджером коммерческого отдела ООО «Арт-Маркет опт», в силу своих должностных обязанностей имела свободный доступ к специализированной программе «1C: Далион»- товарно - учетной системы торговли.

В период времени с 14.11.2016 по 01.03.2021, ФИО3, находясь в г. Благовещенске Амурской области, более точное время и место не установлены, используя свое служебное положение менеджера коммерческого отдела, имея свободный доступ к специализированной программе «1C: Далион», решила путем обмана генерального директора и товароведов отделений ООО «Арт-Маркет опт» и «ГранТорг» похищать товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Арт-Маркет опт» и «ГранТорг», при этом ФИО3 придумала схему хищения, согласно которой, она, находясь на своем рабочем месте по адресу: <...> кабинет 209, будет создавать в программе «1C: Далион» недостоверные акты списания товарно-материальных ценностей указав, что данный товар предназначен для «розыгрыш», «дегустация», «списание товаров компенсации с поставщиком», которые являются основанием для получения товаров ООО «Арт-Маркет опт» и «ГранТорг», далее выведет недостоверные акты списания товаров на бумажный носитель, и передаст их на подпись генеральному директору ООО «Арт-Маркет опт» и «ГранТорг» ФИО4, не ставя последнюю в известность о своих преступных намерениях, после чего подписанные недостоверные акты списания товаров отправит по электронной почте, а также посредством мессенджера «Whatsapp» товароведам магазинов ООО «Арт-Маркет опт» и ООО «ГранТорг», расположенным по следующим адресам: <...>, <...> Октября д.61, <...> <...>, и даст распоряжения товароведам магазинов, собрать товар, представленный в изготовленных ею недостоверных актах списания и передать в её распоряжение, после чего похищенным товаром распорядится по своему усмотрению.

Так, в период времени с 01.03.2021 по 25.06.2021, ФИО3, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <...> кабинет 209, действуя по разработанной ей схеме, используя свое служебное положение, выраженное в выполнении последней должностных обязанностей по ведению реестров актов списания товарно - материальных ценностей ООО «Арт-Маркет опт» и ООО «ГранТорг», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Арт-Маркет опт» и «ГранТорг» путем обмана генерального директора и товароведов отделений ООО «Арт-Маркет опт» и «ГранТорг», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к специализированной программе «1C: Далион» создала акты списания товарно-материальных ценностей, указав ложные сведения относительно основания получения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Арт-Маркет опт» и ООО «ГранТорг»: «розыгрыш», «дегустация», «списание товаров компенсации с поставщиком», вывела недостоверные акты списания товарно-материальных ценностей на бумажный носитель и передала их на подпись генеральному директору ООО «Арт-Маркет опт» и «ГранТорг» ФИО4, не поставленной в известность относительно преступных намерений ФИО3, после чего подписанные недостоверные акты списания товарно-материальных ценностей отправила по электронной почте, а также посредствам месенджера «Whatsapp» товароведам, не поставленным в известность относительно преступных намерений ФИО3, осуществляющих трудовую деятельность в магазинах, реализующих продукцию ООО «Арт-Маркет опт» и ООО «ГранТорг», расположенных по следующим адресам: <...>, <...> Октября д.61, <...> <...>. После чего, ФИО3 дала распоряжения товароведам магазинов собрать товарно - материальные ценности, представленные в изготовленных ФИО3 недостоверных актах списания, введя товароведов в заблуждение относительно достоверности указанных в актах списания товарно-материальных ценностей сведений об основании списания товарно-материальных ценностей: «розыгрыш», «дегустация», «списание товаров компенсации с поставщиком» и передать товарно-материальные ценности в её распоряжение. С целью получения товарно-материальных ценностей по изготовленным ею актам списания, ФИО3 самостоятельно приезжала в магазины, реализующие продукцию ООО «Арт-Маркет опт» и ООО «ГранТорг», расположенные по следующим адресам: <...>, <...> Октября д.61, <...> <...>, либо направляла в указанные магазины неустановленных в ходе следствия лиц, не поставленных ФИО3 в известность относительно преступных намерений последней с целью сбора товарно-материальных ценностей и доставления ей.

25.06.2021 на основании приказа № 581-п, подписанного генеральным директором ООО «Арт-Маркет опт» Свидетель №7, ФИО3 наделена правом подписи документов подтверждающих получений премий, ретро-бонусов и любых других вознаграждений в адрес организации ООО «Арт-Маркет опт».

25.06.2021 на основании приказа № 504-п, подписанного директором ООО «ГранТорг» ФИО5, ФИО3 наделена правом подписи документов, подтверждающих получений премий, ретро-бонусов и любых других вознаграждений в адрес организации ООО «ГранТорг».

Так, в период времени с 25.06.2021 по 01.10.2021, ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: ул. Текстильная 118, кабинет 209, г. Благовещенск, Амурская область, воспользовавшись служебным положением и имея право подписи актов для списание товарно-материальных ценностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем обмана, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, подготовила акты для списания товарно-материальных ценностей, в которых основанием списания товарно-материальных ценностей необоснованно указала: «розыгрыш», «дегустация», «списание товаров компенсации с поставщиком», данные акты ФИО3 подписала самостоятельно и направила посредствам электронной почты, а также посредством месенджера «Whatsapp» менеджерам магазинов, реализующих продукцию ООО «Арт-Маркет опт» и ООО «ГранТорг», расположенных по следующим адресам: <...>, <...> Октября д.61, <...> <...>, неосведомлённых о преступных намерениях ФИО3, введя менеджеров магазинов в заблуждение относительно достоверности представленной в актах списания товарно-материальных ценностей информации об основании списания товарно-материальных ценностей: «розыгрыш», «дегустация», «списание товаров компенсации с поставщиком». На основании вышеуказанных, предоставленных ФИО3 недостоверных актов, менеджеры магазинов, реализующих продукцию ООО «Арт-Маркет опт» и ООО «ГранТорг», не поставленные в известность относительно преступных намерений ФИО3, предоставили в распоряжение ФИО3 товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Арт-Маркет опт» и ООО «ГранТорг», которыми ФИО3 впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 01.03.2021 по 01.10.2021, ФИО3, находясь в г. Благовещенске Амурской области, похитила товарно – материальные ценности, принадлежащие ООО «Арт-Маркет опт» на основании актов списания:

ФММ10000933 на сумму 10326 рублей 30 копеек,

ФММ10000843 на сумму 19723 рублей 70 копеек,

ФММ10000972 на сумму 214567 рублей 00 копеек,

ФММ 10000976 на сумму 837 рублей 50 копеек,

ФММ 10001273 на сумму 5245 рублей 90 копеек,

ФММ 10001274 на сумму 7095 рублей 80 копеек,

ФММ 10001148 на сумму 12007 рублей 35 копеек,

ФММ 10001263 на сумму 1296 рублей 00 копеек,

ФММ 10001269 на сумму 9626 рублей 29 копеек,

ФММ 10001266 на сумму 6245 рублей 80 копеек,

ФММ 10001265 на сумму 16809 рублей 35 копеек,

ФММ 10001264 на сумму 227 рублей 22 копейки,

ФММ 10001262 на сумму 7010 рублей 76 копеек,

ФММ 10001569 на сумму 3262 рубля 80 копеек,

ФММ 10001570 на сумму 1916 рублей 00 копеек,

ФММ 10001572 на сумму 5310 рублей 73 копейки,

ФММ 10001562 на сумму 6781 рублей 74 копейки,

ФММ 10001568 на сумму 5778 рублей 60 копеек,

ФММ 10001563 на сумму 12184 рубля 55 копеек,

ФММ 10001571 на сумму 3944 рубля 84 копейки,

ФММ 10001561 на сумму 7895 рублей 23 копейки,

ФММ 10001573 на сумму 15998 рублей 85 копеек,

172 на сумму 1697 рублей 76 копеек,

62 на сумму 4501 рубль 70 копеек,

64 на сумму 2286 рублей 37 копеек,

112 на сумму 4798 рублей 23 копейки,

113 на сумму 21073 рубля 41 копейку,

173 на сумму 2739 рублей 00 копеек,

176 на сумму 4829 рублей 70 копеек,

178 на сумму 3207 рублей 00 копеек,

177 на сумму 2547 рублей 80 копеек,

174 на сумму 1387 рублей 54 копейки,

ФММ 1000632 на сумму 946 рублей 18 копеек,

1140 на сумму 2038 рублей 08 копеек,

ФММ 1001139 на сумму 9654 рубля 22 копейки,

ФММ 1001143 на сумму 1215 рублей 20 копеек,

ФММ 1001141 на сумму 4127 рублей 04 копейки,

ФММ 1001270 на сумму 1482 рубля 00 копеек,

ФММ 1001268 на сумму 6680 рублей 63 копейки,

ФММ 1001730 на сумму 1339 рублей 62 копейки,

ФММ 1001732 на сумму 1958 рублей 24 копейки,

ФММ 1000867 на сумму 2842 рубля 23 копейки,

1269 на сумму 3129 рублей 63 копейки,

10 на сумму 2121 рубль 23 копейки,

ФММ 1001791 на сумму 6793 рубля 01 копеек,

9 на сумму 1416 рублей 31 копейку,

ФММ 1001734 на сумму 3535 рублей 68 копеек,

ФММ 1001765 на сумму 3540 рублей 78 копеек,

172 на сумму 378 рублей 40 копеек,

171 на сумму 4061 рубль 04 копейки,

173 на сумму 504 рубля 10 копеек,

174 на сумму 3535 рублей 38 копеек,

175 на сумму 611 рублей 40 копеек,

176 на сумму 2887 рублей 17 копеек,

- на общую сумму 286570 рублей 85 копеек.

А также похитила товарно – материальные ценности, принадлежащие ООО «ГранТорг» на основании актов списания:

1377 на сумму 11120 рублей 35 копеек,

1376 на сумму24752 рубля 30 копеек,

460 на сумму 4992 рубля 21 копейку,

524 на сумму 2121 рубль 23 копейки,

585 на сумму 3535 рублей 38 копеек,

594на сумму 6566 рублей 40 копеек,

595 на сумму 18427 рублей 57 копеек,

на общую сумму 71515 рублей 44 копейки, а всего на общую сумму 358086 рублей 29 копеек.

Таким образом, ФИО3 находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <...> кабинет 209, в период времени с 01.03.2021 по 01.10.2021 года, похитила товарно - материальные ценности принадлежащие ООО «Арт-Маркет опт» в сумме 286570 рублей 85 копеек и товарно - материальные ценности принадлежащие ООО «ГранТорг» в сумме 71515 рублей 44 копейки, а всего на общую сумму 358086 рублей 29 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину по ч. 3 ст. 159 УК РФ УК РФ признала частично, не согласна с размером причиненного ущерба. Действительно в инкриминированный период времени с 01.03.2021 по 01.10.2021 года, ею составлялись многочисленные акты списание ТМЦ, однако, большая часть указанных актов передавалась поставщикам в указанных ТМЦ. Большая часть актов, полностью возмещали затраты понесенные «Арт-Маркет опт» и «ГранТорг»в размере в указанных актах. Кроме того не все акты указные в предъявленном ей обвинении были подписаны ею лично, к некоторым из них она не имеет не какого отношения. Она согласна с тем, что часть составленных ею актов ТМЦ не передавались поставщикам, и таким образом был причинен ущерб «Арт Маркет опт» и «ГранТорг», однако, количество актов и размер указанных в них сумм гораздо меньше.

Помимо частичного признания подсудимой ФИО3 своей вины, ее вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 показала, что с 16 сентября 2019 года по настоящее время, она работает в ООО «Арт Маркет опт» в должности юрисконсультант, а также представляет интересы ООО «ГранТорг» по доверенности 28 АА 1117080 от 05.02.2020.

ООО «ГранТорг» и ООО «Арт Маркет опт» осуществляют предпринимательскую деятельность в том числе в магазинах: «FRESH MARKET» находящихся по адресам: <...> лет Октября, 61, ул. Новотроицкое ш. 3 В магазине «Авоська», находящимся по адресу: <...>.

15.10.2018 года на основании свидетельства о расторжении брака *** ФИО6 сменила фамилию на ФИО3

14.04.2021 ФИО3 была выдана доверенность о предоставлении интересов ООО «ГранТорг» в организациях и учреждениях любых форм собственности, органах местного самоуправления, органах прокуратуры, органах внутренних дел, органах следствия и дознания, с правом подачи заявлений, отношений, уведомлений, в том числе с правом отзыва поданных заявлений и уведомлений, с правом дачи письменных и устных объяснений по всем вопросам и обстоятельствам, которыми затрагиваются интересы общества, получать справки, выписки, документы процессуального характера, в том числе установленные УПК РФ, КоАП РФ, вести переговоры с юридическими и физическими лицами, получать почтовую корреспонденцию, расписываться и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения.

ФИО3, пользуясь служебным положениям в период времени с 1.03.2021 по 10.10.2021 года стала давать распоряжения на магазины о том, чтобы ей собирали определенные товары и выносили к служебному выходу, либо на вход, где осуществляется приемка товаров. Эти товары не были некачественными или с истекшими сроками годности. В магазинах ФИО3 объясняла, что эти товары предназначены для какого-то розыгрыша или для дегустации.

Розыгрышей и дегустаций со списанием товаров в ООО «Арт Маркет опт» и ООО «ГранТорг» никогда не проводилось. Магазины отдавали товары неустановленным двум лицам (мужчина и женщина), которые приезжали на торговые точки на автомобиле марки: Тайота Гайя белого цвета примерно 1999 - 2000 года выпуска, государственный номер: 352 (буквы определить не удалось), данная информация подтверждается видеозаписями (прилагается). Данные лица приезжали по распоряжению ФИО3, сотрудники магазинов ничего не подозревали, поскольку отдавали товар данным лицам по распоряжениям ответственного лица - ФИО3

Забирали товары по актам списания не представители поставщика, а одни и те же люди, в том числе и с участием ФИО3 Это подтверждают видеозаписи с камер наблюдения и пояснения сотрудников магазинов.

Когда директор магазина «Авоська», расположенного по адресу: <...>, Свидетель №11 заподозрила, что основания списания вызывают сомнения в своей правдивости, она сообщила об этом в бухгалтерию организации для проверки. При проверке, выяснилось, что такие основания для списания проводились неоднократно и на разных магазинах.

В этот же день Свидетель №7 попросила объяснить ФИО3, что это за документы и на какие цели уходят товары? ФИО3 не смогла объяснить данный факт, пояснила, что списывались и вывозились только просроченные товары. Вместе с тем, сотрудники магазинов подтверждают, что по этим актам списания отдавались только качественные товары для проведения дегустаций и розыгрышей, о которых ФИО3 уведомляла сотрудников. В этот день ФИО3 не смогла предоставить ничего из того, что могло бы как-то оправдать действия последней, аргументируя тем, что ФИО3 нервничает и у ФИО3 ничего не находится ни в переписке, ни в почте, ни в телефоне, ни в бумажных документах. ФИО3 обещала предоставить все объяснения в следующий рабочий день. Но, в следующий рабочий день, ФИО3 пришла на своё рабочее место, несколько минут находилась в кабинете, видимо для того, чтобы что-то удалить на компьютере и ушла, сказав коммерческому директору, что заболела. На звонки ФИО3 не отвечала, в переписке сообщения показывают статус непрочитанных.

Актов списания на магазинах с несуществующими основаниями списания, такими как: «Розыгрыш», «Дегустация», «ФИО3» (это означало, что по распоряжению ФИО3) при проверке обнаружилось на 754 890 рублей 70 копеек.

Таким образом ООО «ГранТорг» и ООО «Арт Маркет опт» нанесен материальный ущерб в сумме 754 890 рублей 70 копеек.

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 показала, что она является генеральным директором ООО «Арт Маркет ОПТ». В указанной должности примерно с 2011 года. Также представляет интересы ООО «Гран Торг» по доверенности 28АА 1062918 от 08.07.2019. С 2016 года в ООО «Арт Маркет ОПТ» в должности менеджера коммерческого отдела работала ФИО3). В настоящее время ФИО3 уволена. При приме на должность менеджера коммерческого отдела с ФИО3 был заключен трудовой договор, так же составлялась должностная инструкция. Договор о материальной ответственности не составлялся, так как ФИО3 не являлась материально ответственным лицом. В обязанности ФИО3 входила проверка оплаты от поставщиков, контроль выплаты бонусов от поставщиков по коммерческим условиям. Работа с поставщиками, работа с торговыми точками, контроль списания просроченного товара. Также в обязанности ФИО3 входило руководство товароведами, так как коммерческий отдел имел право давать указания товароведам. Предоставление отчетов, работа с товароведами, контроль ассортимента товара. ФИО3 работала со всеми магазинами компании, в том числе с товароведами магазинов, расположенных по адресам: <...> (Авоська), ул. 50 Лет Октября, д.61 (ТРЦ Мега), ул. Новотроицкое шоссе, д.3 («Fresh-Market), ул. Амурская, д.40 («Fresh-Market). ФИО3 имела право отдавать распоряжения товароведам указанных магазинов в части подготовки актов списания, распоряжение о предоставлении дополнительного оборудования для поставщика. Работа ФИО3 велась следующим образом: на рабочем месте имелся общий чат товароведов магазинов. Переписка велась посредством программы (битрикс), также ФИО3 могла напрямую написать какому-либо товароведу. Насколько ей известно, ФИО3 давала указания по телефону, либо через мессенджеры. Рабочее место располагалось по адресу: <...>. 24 сентября 2021 года позвонила директор магазина <...> (Авоська) Свидетель №11 и сообщила о том, что Свидетель №11 снова поступил акт списания не просроченного товара от менеджера ФИО3 якобы для какой-то акции. Как пояснила Свидетель №11, насколько последней известно, никаких акций не проводилось. В каждом магазине имеется программа в компьютере в которую вносились сведения о товаре, который был списан. В ходе изучения данных в указанной программе было установлено, что имеются акты списания не просроченного товара по указанию ФИО3

Всего по заявкам ФИО3 через третьих лиц было получено ТМЦ на сумму 754913,51 рубля.

Согласно пояснений товароведов указанных магазинов, весь указанный в вышеперечисленных актах товар был подготовлен по заявке ФИО3 и получен неустановленными гражданами. ФИО3 сообщала товароведам, кто приедет забирать товар, когда, а также номер машины.

Насколько ей известно, по указанию ФИО3 был получен товар только надлежащего качества, забирала ли ФИО3 просроченный товар, ей не известно, о данных фактах она не слышала.

Может пояснить, что акт списания готовится на компьютере, в акте списания основание списания товара указывается в комментарии к акту. Имеется несколько оснований списания товара (просрочка, бой покупателя, инвентаризация). В случае, если списывается просроченный товар, в комментарии к акту указывается «просрочка».

В вышеуказанных актах, по которым ФИО3 был похищен товар, везде стоят комментарии товароведов (ФИО3, акции), однако указанных оснований списания товара в компании не существует.

Кроме того, просроченный товар, который был списан по акту списания либо уничтожался в магазине ревизором совместно с охраной, либо забирался поставщиками.

ФИО3 не имела права забирать просроченный товар и, насколько ей известно, его не забирала.

Согласно действующих правил товар мог быть выдан в магазине по акту списания подписанному либо ею, либо ФИО3, а также ревизором магазина. По магазинам ««Fresh-Market Пушкина» <...> ««Fresh-Market Мега» <...> оригиналы актов были уничтожены. Остались только не подписанные акты, имеющиеся в программе.

Просроченными продуктами занимались ревизоры в магазинах, то есть, если товар поступил с просроченным сроком или нарушена упаковка товара, тогда составлялся акт списания, после чего ревизоры собирали просроченные товары и утилизировали немедленно. Данную функцию могли выполнять только ревизоры, в обязанности ФИО3 это не входила, и не каким образом ФИО3 этого не касалась.

ФИО3 работала по следующей схеме: ФИО3 составляла акты для списания товаров в программе «1С Далион», (товарно - учетная система торговли) указав, что данный товар на розыгрыш, либо на дегустацию, или списания товаров компенсации с поставщиком, далее выводила данные акты на печать, приносила ей на подпись говоря о том, что данный товар списан с последующей компенсации с поставщиком (то есть это просроченный товар), это было до момента, пока не был подписан приказ о передачи права подписи ФИО3 на подпись вех документов, связанных с компенсацией убытков поставщиками, далее данные акты подписанные ею или ФИО3 (после приказа права подписи) по электронной почте, либо по социальной сети Whatsapp, передавались ФИО3 товароведам по магазинам «FRESH MARKET», расположенных по следующим адресам: <...> лет Октября д.61 ул. Кантемирова д.5, ул. Новотроицкое шоссе, д. 3, и ФИО3 давала распоряжения собрать данный товар, о том, что товар был не просрочен, она не знала, так как ФИО3 доверяла, после чего данный товар товароведы по распоряжению ФИО3 собрали, а ФИО3, свою очередь, приезжала и забирала данный товар иногда сама, иногда отправляла не знакомых ей и товароведам людей. Розыгрыши и дегустации на самом деле в магазинах сотрудниками магазинов не проводились, это не могло быть основанием списания товаров в магазинах. Товар на розыгрыши и дегустации завозился поставщиками самостоятельно на момент проведения розыгрышей или дегустаций, а не использовался товар, уже находящийся на реализации в магазинах. Поставщики данные мероприятия проводили также самостоятельно.

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 показал, что в настоящее время на основании доверенности представляет интересы ООО «ГранТорг» в организациях учреждениях любых форм собственности, органах самоуправления, органах прокуратуры, органах внутренних дел, органах следствия. В ООО «Арт-Маркет опт», ООО «ГранТорг», работала ФИО3, в должности менеджера коммерческого отдела.

Ему сообщили, что ФИО3 находится на больничном, на работу не выходит, где-то стажируется. Ее уличили в вывозе товара, образовалась недостача в размере около 800000 рублей. Он провел расследование и нашел ее, пригласил на работу, она отказалась, тогда он стал готовить документы в полицию. Он взял видео, опросил сотрудников.

В связи с противоречиями оглашены показания свидетеля Свидетель №6, что в настоящее время он работает в ООО «Арт-Недвижимость», в должности начальника дежурных администраторов, так же в настоящее время на основании доверенности от 14.04.2021 года представляет интересы ООО «ГранТорг» в организациях учреждениях любых форм собственности, органах самоуправления, органах прокуратуры, органах внутренних дел, органах следствия.

Около 5 лет в ООО «Арт-Маркет опт», ООО «ГранТорг», работала ФИО3, в должности менеджера коммерческого отдела.

ФИО3, пользуясь служебным положениям с апреля 2021 года стала давать распоряжения на магазины о том, чтобы ФИО3 собирали определенные товары и выносили к служебному входу, либо на выход, где осуществляется приемка товаров, эти товары не были некачественным или с истекшими сроками годности. В магазинах ФИО3 объясняла, что эти товары предназначены для какого-то розыгрыша или для дегустации.

Розыгрышей и дегустаций у них никогда не проводилось. Магазины отдавали товары неустановленным двум лицам (мужчина и женщина), которые приезжали на их торговые точки на автомобиле марки «Тойота Гайя» белого цвета, г.р.з. 352, данные лица приезжали по распоряжению ФИО3, сотрудники магазина ничего не подозревали, поскольку отдавали товар данным лицам по распоряжением ответственного лица организации - ФИО3 Забирали товары по актам списания не представители поставщика, а одни и те же люди, в том числе, и с участием ФИО3. Когда директор магазина «Авоська», расположенного по адресу: <...>, Свидетель №11 заподозрила, что основания списания вызывают сомнения в своей правдивости, Свидетель №11 сообщила об этом в бухгалтерию организации для проверки. При проверке выяснилось, что такие основания списания проводились неоднократно и на разных магазинах. В этот же день Свидетель №7 (генеральные директор «Арт- Маркет опт») подошла к ФИО3, спросив у ФИО3: «Что это за документы, и на какие цели уходят товары, на что по данному факту ФИО3 никакого объяснения дать не могла, сказав о том, что списывались и вызывались просроченные товары».

После чего ФИО3 сообщила о том, что даст все объяснения в следующий рабочий день, ФИО3 пришла на свое рабочее место, несколько минут находились в кабинете, предположительно для того чтобы что-то удалить на компьютер и ушла, сказав коммерческому директору, что заболела.

В следующие дни сотрудники некоторых магазинов стали получать сообщения от ФИО3 по социальным сетям о необходимости удалить распоряжения ФИО3, либо документы, которые подтвердить факт списаний на основании распоряжений ФИО3 Некоторые сотрудники успели, что то удалить. Актов списания на магазинах с несуществующими основаниями списания, таким как «Розыгрыш», «Дегустация», «ФИО3» (что означало по ее распоряжению) при проверки обнаружились на 754 913 рублей 51 копеек. Хищение товаров осуществлялось в четырёх магазинах находящихся в г. Благовещенске, а именно:

1. Магазин «FRESH MARKET», расположенный по адресу: <...> – на сумму 47866 рублей 67 копеек

2. Магазин «FRESH MARKET», расположенный по адресу: <...> Октября д.61 – на сумму 535701 рублей 10 копеек

3. Магазин «FRESH MARKET», расположенный по адресу: <...> – на сумму 120758 рублей 96 копеек

4. Магазин «FRESH MARKET», расположенный по адресу: <...> – на сумму 50 586 рублей 78 копеек.

(том № 4 л.д. 242-244)

Свидетель Свидетель №6 оглашенные показания подтвердил.

В судебном заседании свидетель Свидетель №11 показала, что в компании в ООО «ГранТорг» она работает с 2007 года в должности директора магазина «Авоська», расположенного по адресу: <...>.

ФИО3 работала в данной организации примерно с 2015 года. Она контролировала поставщиков

Списание товара происходило через ФИО3, она за это отвечала. Акт списания подписывался ЮР и этот акт потом направлялся в магазин.

Как то она обратила внимание, что акт подписан только ФИО3, и она стала разбираться. Потому-что товар на списание был хорошего качества.

Это происходило не сколько раз. Товар в магазин поставлялся по оптовой цене, а в магазине делали наценку.

Товар выдавался товароведом без подписанных актов, из-за доверия к ФИО3

В связи с противоречиями оглашены показания свидетеля Свидетель №11, что в компании в ООО «ГранТорг» она работает с 2007 года в должности директора магазина «Авоська», расположенного по адресу: <...>.

ФИО3 работает в данной организации примерно с 2015 года, ФИО3 не конфликтный человек, коммуникабельная, ФИО3 умела со всеми договорится. У ФИО3 всегда были проблемы с денежными средствами, много было кредитов, много раз ФИО3 занимала денежные средства у коллег.

В сентябре 2021 года, находясь на своем рабочем, по вышеуказанному адресу, она заметила как один из ее товароведов, а именно Свидетель №8, тащит огромную коробку, с продукцией. Спросив у Свидетель №8, куда последняя собрала данный товар, Свидетель №8 ответила, что данный товар Свидетель №8 собрала по акту списания, который был получен от ФИО3 для проведения дегустаций, так же Свидетель №8 ей рассказала, что это не первый раз Свидетель №8 собирает товар для ФИО3 для проведений акций, и дегустаций. После чего, ФИО3 звонила товароведам и предупреждала о том, что ФИО3 либо сама лично приедет за собранным товаром, либо приедет кто то из знакомых ФИО3, таким образом, ФИО3 забирала собранный товар с магазинов.

Товары, собранные по распоряжению ФИО3 никогда не были просрочены, так же они заказывали специальные товары по распоряжению ФИО3 у поставщиков, которые даже не продавали на своих магазинах, например, по продукции колбасы у них есть товарная матрица, которая включает определенное количество SKU, колбасных изделий. ФИО3 заказывала иные виды колбасы, которые не были прописаны в их матрице, поэтому заказ у поставщиков они делали специально для ФИО3

После чего, она решила уточнить у руководства, а именно у ТВ, что за дегустации и акции проводятся, и на каких именно магазинах, так как они никогда не предоставляют товар на дегустации и акции, потому что, поставщики сами привозят товар для дегустации, акций, розыгрышей, и никаким образом они этого не касаются. На что НВ спросила её как часто поступали такие распоряжения от ФИО3 и попросила поднять все документы по запросам ФИО3, в этот момент она проверила все акты списания, касающиеся распоряжений ФИО3 и передала НВ, после чего выяснилось, что на самом деле ФИО3 ничего не проводила, а данный товар забирала себе.

(том № 5 л.д. 4-7)

Свидетель Свидетель №11 оглашенные показания подтвердила.

В судебном заседании свидетель Свидетель №8 показала, что она работает в должности товароведа магазина «Авоська» по адресу: <...>. В ее обязанности входит заказ товара в магазине у поставщиков, а также исполнение указаний менеджеров коммерческого отдела, в том числе, она исполняла указания ФИО3

Все списания проводила руководитель, потом переложили эту работу на ФИО3

ФИО3 просила ее через программу по товару, предоставить несколько мест товара. Она формировала акт списания по распоряжению ФИО3. Обычно это было в пятницу. ФИО3 писала, что приедет человек, и заберет товар в выходной день. Товар в основном был пиво, сыр колбаса.

В связи с противоречиями оглашены показания свидетеля Свидетель №8, что настоящее время она работает в должности товароведа магазина «Авоська» по адресу: <...>. В ее обязанности входит заказ товара в магазине у поставщиков, а также исполнение указаний менеджеров коммерческого отдела, в том числе, она исполняла указания ФИО3

На рабочем месте в магазине имеется компьютер. На данном компьютере готовятся акты списания товара. У нее имеется пароль и доступ к программе 1с предприятие, в которой ею готовились акты списания товара по заявкам ФИО3 С июля 2021 года от ФИО3 стали поступать указания посредством сообщений на рабочий компьютер, а также, в редких случаях, посредством телефонного звонка, о том, что для ФИО3 необходимо подготовить товар, находящийся в магазине, который в последующем ФИО3 будет получен в магазине. ФИО3 поясняла, что указанный товар последней необходим для проведения акций, розыгрышей. После того, как ФИО3 сообщала какой товар последней необходимо приготовить, она готовила акты списания, которые отправляла ФИО3, затем ФИО3 возвращала ей посредством переписки подписанные акты. Все акты были подписаны ФИО3 После чего она собирала товар в магазине согласно актов списания, чаще всего ей помогали собирать товар кто-то из сотрудников магазина. Затем собранный товар передавался на приемку в магазине, а через некоторое время ФИО3 самостоятельно приезжала и забирала товар. С кем именно приезжала ФИО3, пояснить она не может. Так, она подготовила товар, указанный в актах списания: № 460 от 22.07.2021, № 524 от 13.08.2021, № 585 от 15.09.2021, № 589 от 15.09.2021, № 594 от 17.09.2021, № 595 от 17.09.2021. Согласно указанным актам весь товар, перечисленный в них, был надлежащего качества, просроченного товара не имелось. Весь товар в указанных актах был получен ФИО3, либо приезжал неизвестный никому мужчина. ФИО3 заранее предупреждала, кто приедет забирать товар. Просроченный товар ФИО3 в магазине никогда не забирался. Весь просроченный товар либо возвращается поставщикам, либо списывается и продается по уцененной цене.

(том № 4 л.д. 240-241)

Свидетель Свидетель №8 оглашенные показания подтвердила.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, что ранее до сентября 2021 года работала товароведом магазина «Fresh-Market» по адресу: <...>.

В ее обязанности входит заказ товара в магазин у поставщиков, также исполнение указаний менеджеров коммерческого отдела, в том числе ФИО3

Она готовила акты списания совместно с ревизором по просьбе ФИО3 (на колбасу и сыр).

Указания ФИО3 были для нее обязательными. Товар который списывали был хорошего качества. ФИО3 объяснила им, что товар будет направлен на розыгрыш.

Акты были сделаны и были направлены почтой на подпись.

Товар забирал мужчина. В актах указываются две цены, розничная и закупочная.

В связи с противоречиями оглашены показания свидетеля Свидетель №4, что в настоящее время она работает в должности товароведа магазина «Fresh-Market» по адресу: <...>.

Ранее до сентября 2021 года работала товароведом магазина «Fresh-Market» по адресу: <...>.

По существу, списания товара в магазине «Fresh-Market» по адресу: <...>, может пояснить, что на рабочем месте в магазине имеется компьютер. На данном компьютере готовятся акты списания товара. У нее имеется пароль и доступ к программе 1с предприятие, в которой ей готовились акты списания товара по заявкам ФИО3

15.06.2021 от ФИО3 посредством сообщения на рабочий компьютер поступило указание о том, что необходимо подготовить для списания, для проведения розыгрыша колбасу и сыр. После того как ФИО3 сообщил какой товар ФИО3 необходимо приготовить, она подготовила акты списания, которые отправляла ФИО3

Так ею был подготовлен товар, указанный в актах списания: № 1377 от 15.06.2021, №1376 от 15.06.2021. Согласно действующих правил ФИО3 должна была вернуть подписанные акты, которые были направлены ФИО3, однако подписанные акты на магазин возвращены не были.

Согласно указанным актам весь товар, перечисленный в них был надлежащего качества, просроченного товара не имелось. Весь товар в указанных актах был получен не известным ей мужчиной, который приезжал по указанию ФИО3

Просроченный товар ФИО3 в магазине никогда не забирался. Весь просроченный товар либо возвращается поставщикам, либо списывается, либо продается по уцененной цене.

(том № 4 л.д. 233-234)

Свидетель Свидетель №4 оглашенные показания подтвердила.

В судебном заседании свидетель Свидетель №10 показала, что в настоящее время она работает в ООО «ГранТорг», в должности администратора. С ФИО3 лично не знакома, но, знает, что ФИО3 работала в компании «ГранТорг», в должности менеджера коммерческого отдела.

По распоряжению товароведа Свидетель №8, она один раз собирала товар для ФИО3, а именно алкогольную продукцию, данная продукция не была просрочена. За данной продукцией приезжала лично ФИО3

В судебном заседании свидетель Свидетель №9 показала, что в настоящее время она работает в ООО «ГранТорг», в должности администратора. С ФИО3 лично не знакома, но, знает, что ФИО3 работала в компании«ГранТорг», в должности менеджера коммерческого отдела.

По распоряжению товароведа Свидетель №8, она один раз собирала товар для ФИО3, а именно колбасу, сыр, был большой объём заказа, несколько коробок, данная продукция не была просрочена, упаковка не нарушена. За данной продукцией приезжали незнакомые люди, по распоряжению ФИО3

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 показала, что в ООО «Арт-Маркет ОПТ» в должности товароведа работала до конца января 2022 г. В ее обязанности входило: заказ товара в магазин у поставщиков, исполнение указаний менеджеров коммерческого отдела, а также исполнение указаний ФИО3.

Актов на списание было много в течении полугода. Указания ей давала ФИО3 по «агенту». Она собирала товар, готовила акты, отправляла.

Товар забирала ФИО3. Потом акты отдавались ревизорам на списание.

Товар был разнообразным. Просрочку можно увидеть только в программе в комментариях.

В связи с противоречиями оглашены показания свидетеля Свидетель №5, что в настоящее время она работает в должности старшего продавца в ООО «Винлаб Уссурийск» по адресу: <...>. В ООО «Арт-Маркет ОПТ» в должности товароведа работала до конца января 2022 г. В ее обязанности входило: заказ товара в магазин у поставщиков, исполнение указаний менеджеров коммерческого отдела, а также исполнение указаний ФИО3

На рабочем месте в магазине имеется компьютер. На данном компьютере готовятся акты списания товара. У нее имелся пароль и доступ к программе 1с предприятие, в которой готовились акты списания товара по заявкам ФИО3

С марта 2021 года от ФИО3 стали поступать указания посредством сообщений на рабочий компьютер, а также, в редких случаях, посредством телефонного звонка, о том, что ей необходимо подготовить товар, находящийся в магазине, который в последующем ею будет получен в магазине. ФИО3 поясняла, что указанный товар ей необходим для проведения акций, розыгрышей.

После того, как ФИО3 сообщала какой товар ФИО3 необходимо приготовить, она готовила акты списания, которые отправляла ФИО3, затем ФИО3 возвращала ей посредством переписки подписанные акты. Сначала акты были подписаны директором, а с июля 2021 года на ФИО3 было возложено право подписи, и ФИО3 стала подписывать их самостоятельно.

После чего, она собирала товар в магазине, согласно актов списания, чаще всего ей помогали собирать товар кто-то из сотрудников магазина. Затем собранный товар передавался на приемку в магазине, а через некоторое время ФИО3 самостоятельно приезжала и забирала товар. С кем именно приезжала ФИО3, она пояснить не может.

Так, ей был подготовлен товар указанный в актах списания: № 632 от 25.03.2021, № 1140 от 20.05.2021, № 1139 от 20.05.2021, № 1143 от 20.05.2021, №1141 от 20.05.2021, №1 от 26.05.2021, № 1270 от 18.06.2021, №1268 от 18.06.2021, №1730 от 14.07.2021, № 1732 от 14.07.2021, № 0867 от 14.07.2021, №1269 от 22.07.2021, № 10 от 27.08.2021, № 1791 от 06.08.2021, № 9 от 27.08.2021, № ФМН1001734 от 31.08.2021, № ФМН1001765 от 31.08.2021, №172 от 15.09.2021, №171 от 16.09.2021, № 173 от 16.09.2021, №174 от 16.09.2021, №175 от 16.09.2021, №176 от 16.09.2021.

Согласно указанным актам, весь товар, перечисленный в них, был надлежащего качества и просроченного товара не имелось. Кроме того, часть товара в указанных актах не могла быть просроченным (решетки гриль). Весь товар в указанных актах был получен ФИО3

Просроченный товар ФИО3 в магазине никогда не забирался. Весь просроченный товар либо возвращается поставщикам, либо списывается и продается по уцененной цене.

(том № 4 л.д. 234-234)

Свидетель Свидетель №5 оглашенные показания подтвердил.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что с 2016 года она работает в компании ООО «ГранТорг», в настоящее время она работает в должности - бухгалтер - ревизор.

Она знает, что в компании «ГранТорг», работала ФИО3, но лично с ФИО3 не знакома.

Ревизоры работают по следующей схеме: следуя своему графику работы ревизоры ездят по магазинам, находящимся по адресам: <...> лет Октября д.61 ул. Кантемирова д.5, ул. Новотроицкое шоссе, д. 3, и проверяют продукцию с истекшим сроком, либо продукцию с нарушенной упаковкой, после чего составляют акт списания, на котором она ставит свою подпись, а также ставит свою подпись начальник ревизионного отдела, далее она вместе с охранной утилизирует данную продукцию. Доступа, кроме ревизоров, к продукции с истекшим сроком никто не имеет.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1 данные на предварительном следствии, что с 2011 года она работает в компании ООО «Арт - Маркет опт», в настоящее время работает в должности бухгалтер - ревизор.

Она знает, что в компании ООО «Арт - Маркет опт» работала ФИО3, но лично с ФИО3 не знакома.

В ее должностные обязанности входит:

1. В соответствии с действующими положениями и инструкциями осуществлять плановые или по специальным заданиям документальные ревизии в магазине «Авоська» и «FRESH MARKET». Акты ревизий в пятидневный срок представлять главному бухгалтеру для принятия решений.

2. Осуществлять проверку складских реестров.

3. Осуществлять прием продукции с истекшим сроком годности для дальнейшей утилизации такой продукции.

3. Оказывать помощь в ведении складского хозяйства на закрепленных объектах.

Ревизоры работают по следующей схеме: следуя своему графику работы, ревизоры ездят по магазинам находящимся по адресам: <...> лет Октября д.61 ул. Кантемирова д.5, ул. Новотроицкое шоссе, д. 3, и проверяют продукцию с истекшим сроком, либо продукцию с нарушенной упаковкой, после чего составляют акт списания, на котором она ставит свою подпись, а также подпись ставит начальник ревизионного отдела, далее она вместе с охранной утилизирует данную продукцию. Доступа, кроме них, ревизоров, к продукции с истекшим сроком, никто не имеет.

(том № 5 л.д. 4-6)

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №3 данные на предварительном следствии, что в настоящее время работает в должности товароведа магазина «Fresh-Market» по адресу: <...>. В ее обязанности входит заказ товара в магазин у поставщиков, также исполнение указаний менеджеров коммерческого отдела, в том числе ФИО3

На рабочем месте в магазине имеется компьютер. В данном компьютере готовятся акты списания товара. У неё имеется пароль и доступ к программе 1с предприятие, в которой ею готовились акты списания товара по заявкам (распоряжениям) ФИО3

С апреля 2021 года от ФИО3 стали поступать указания посредством сообщений на рабочий компьютер, а также, в редких случаях, посредством телефонного звонка, о том, что ФИО3 необходимо подготовить товар, находящийся в магазине, который в последующем ФИО3 будет получен в магазине. ФИО3 поясняла, что указанный товар последней необходим для проведения акций, розыгрышей.

После того как ФИО3 сообщала какой товар необходимо приготовить, она готовила акты списания, которые отправляла ФИО3, затем ФИО3 возвращала ей посредством переписки подписанные акты, которые она передавала ревизорам. Все оригиналы актов передаются ревизорам. Акты подписывались директором Свидетель №7 С июня 2021 года ФИО3 подписывала акты самостоятельно.

После чего она собирала товар в магазине, согласно актов списания, товар она собирала самостоятельною. Затем собранный товар стоял в магазине. ФИО3 звонила ей либо писала посредством программы и говорила, что приедет машина номер «352» иные данные она не помнит. ФИО3 постоянно торопила её, заявки просила оформить срочно. Затем она передавала товар на приемку в магазине, через некоторое время приезжал автомобиль и охранник выдавал товар согласно актам списания. ФИО3 самостоятельно не приезжала и не забирала товар. Товар частично забирался в выходной день, кто забирал товар в выходной день пояснить не может.

Так ею был подготовлен товар, указанный в актах списания: № 933 от 29.04.2021, № 843 от 29.04.2021, № 972 от 04.05.2021, № 1137 от 25.05.2021, № 1274 от 10.06.2021, № 1148 от 10.06.2021. № 1273 от 10.06.2021, №1562 от 20.07.2021, №1570 от 20.07.2021, № 1569 от 20.07.2021, № 1568 от 20.07.2021, № 1563 от 20.07.2021, № 176 от 17.09.2021, № 178 от 17.09.2021, № 177 от 17.09.2021,

Согласно указанным актам, весь товар, перечисленный в актах, был надлежащего качества, просроченного товара не имелось. Весь товар в указанных актах был получен по указанию ФИО3, а так же ФИО3 заранее предупреждала, кто приедет забирать товар. Весь просроченный товар возвращается поставщикам.

Просроченный товар ФИО3 в магазине не забирался.

(том № 4 л.д. 236-237)

Согласно заключения специалиста № 22/б от 31.08 2022 года, причиненный ущерб ООО «ГранТорг» составляет в сумме 98 453 рублей 45 копеек, и ООО «Арт Маркет- опт» в сумме 656 437 рублей 25 копеек, а всего в общей сумме 754 890 рублей 70 копеек.

(том №5 л.д. 19-28)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 19.10.2021 года, осмотрены здания по адресу: <...> лет Октября 61, ул. Амурская 40,

(том № 1 л.д. 129-130)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 07.01.2021 года, осмотрен кабинет № 212 ОП №3 МО МВД России «Благовещенский» в ходе которого были изъяты следующие документы: трудовой договор (контракт) № 89 от 29.01.2015 г. (копия), должностная инструкция ФИО6 от 10.10.2016 г. (копия), приказ о приёме на работу ФИО6 № 89/л от 29.01.2015 г. (копия), приказ №1835/л от 12.11.2018 г. (копия), приказ о переводе работника на другую должность № 1216/л от 14.10.2016 г. (копия), приказ № 504-п от 25.06.2021 г. (копия), справка Свидетель №6, доверенность «Арт-Маркет опт» 01.09.2021 г. на Свидетель №6, доверенность «ГранТорг» от 14.04.2021 г. на Свидетель №6, приказ № 320/п от 01.10.2012 г.(копия), протокол собрания 01.10.2012 г. (копия), устав ООО «Арт-Маркет опт» 2017 г. (копия), доверенность «ГранТорг» 28АА 1062918 на Свидетель №7 (копия). докладная записка от Свидетель №6 со скриншотами переписки, справка 13.10.2021 г. от Свидетель №6, диск CD-RW., объяснение Свидетель №8 со скриншотами переписки, докладная записка от Свидетель №11, объяснение Свидетель №9, объяснение Свидетель №10, объяснение Свидетель №4, переписка ФИО6 с Свидетель №4, скриншот переписки ФИО6 с Свидетель №4, движение товаров за период с 07.06.2021 г. по 15.06.2021 г., объяснение Свидетель №5 0.0 13.10.2021 г., объяснение ЕП, объяснение ИЮ, объяснение ВН, скриншот переписки ВН с ФИО6, остаток товаров на 20.05.2021 г., остаток товаров на 20.05.2021 г., скриншот переписки., остатки товаров на 02.06.2021 г., остатки товаров на 02.06.2021., скриншот переписки., остатки товаров на 14.07.2021 г., скриншот переписки, остатки товаров на 15.09.2021 г., скриншот переписки, объяснение Свидетель №3 со скриншотами переписки с ФИО6, объяснение МГ со скриншотами переписки с ФИО6, остаток товаров на 24.09.2021 г., остаток товаров на 09.09.2021 г., объяснение АС, объяснение ВС, акты списания за период с 29.04.2021 по 20.09.2021., акты списания за период с 25.03.2021 по 16.09.2021., акты списания за период с 15.06.2021 по 15.06.2021., акты списания за период с 22.07.2021 по 17.09.2021., сведения о движении товара в розничных магазинах.

(том № 1 л.д. 31-32)

Согласно протокола осмотра документов от 01 июля 2022 года, осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств следующие документы: трудовой договор (контракт) № 89 от 29.01.2015 г. (копия), должностная инструкция ФИО6 от 10.10.2016 г. (копия), приказ о приёме на работу ФИО6 № 89/л от 29.01.2015 г. (копия), приказ №1835/л от 12.11.2018 г. (копия), приказ о переводе работника на другую должность № 1216/л от 14.10.2016 г. (копия), приказ № 504-п от 25.06.2021 г. (копия), справка Свидетель №6, доверенность «Арт-Маркет опт» 01.09.2021 г. на Свидетель №6, доверенность «ГранТорг» от 14.04.2021 г. на Свидетель №6, приказ № 320/п от 01.10.2012 г.(копия), протокол собрания 01.10.2012 г. (копия), устав ООО «Арт-Маркет опт» 2017 г. (копия), доверенность «ГранТорг» 28АА 1062918 на Свидетель №7 (копия)., докладная записка от Свидетель №6 со скриншотами переписки, справка 13.10.2021 г. от Свидетель №6, диск CD-RW., объяснение Свидетель №8 со скриншотами переписки, докладная записка от Свидетель №11, объяснение Свидетель №9, объяснение Свидетель №10, объяснение Свидетель №4, переписка ФИО6 с Свидетель №4, скриншот переписки ФИО6 с Свидетель №4, движение товаров за период с 07.06.2021 г. по 15.06.2021 г., объяснение Свидетель №5 0.0 13.10.2021 г., объяснение ЕП, объяснение ИЮ, объяснение ВН, скриншот переписки ВН с ФИО6, остаток товаров на 20.05.2021 г., остаток товаров на 20.05.2021 г., скриншот переписки., остатки товаров на 02.06.2021 г., остатки товаров на 02.06.2021., скриншот переписки., остатки товаров на 14.07.2021 г., скриншот переписки, остатки товаров на 15.09.2021 г., скриншот переписки, объяснение Свидетель №3 со скриншотами переписки с ФИО6, объяснение МГ со скриншотами переписки с ФИО6, остаток товаров на 24.09.2021 г., остаток товаров на 09.09.2021 г., объяснение АС, объяснение ВС, акты списания за период с 29.04.2021 по 20.09.2021., акты списания за период с 25.03.2021 по 16.09.2021., акты списания за период с 15.06.2021 по 15.06.2021., акты списания за период с 22.07.2021 по 17.09.2021.,сведения о движении товара в розничных магазинах.

(том № 4 л.д. 7-29)

Согласно протокола выемки от 10.06.2022 были изъяты следующие документы: трудовая книжка, приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 18.10.2021 ФИО3, заявления ФИО3 об увольнении, приказ ООО «Гранторг» от 25.06.2021, №-504-п, приказ ООО «АРТ-МАРКЕТ ОПТ» от 25.06.2021, № 581/п, соглашение об изменениях в трудовом договоре от 01.10.2020, №1213, приказ ООО « АРТ-МАРКЕТ ОПТ» от 13.05.2021, свидетельство о расторжении брака I-OT№661522, приказ от 12.11.2018 №1835/л, соглашения об изменениях в трудовом договоре от 11.01.2018, № 1835, трудового договора (контракта) между ООО «АРТ-МАРКЕТ ОПТ» и ФИО6, приказ ООО «АРТ-МАРКЕТ ОПТ» о приеме работника на работу от 29.01.2015, должностная инструкция для ФИО6 от 29.01.2015, согласия на обработку персональных данных от 29.01.2015, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 29. 01. 2015, копия свидетельства о перемени имени ***, свидетельство о расторжение брака между СМ и ФИО6 от 15.10.2018, должностная инструкция для ФИО6 от 10.10.2016, приказ ООО « АРТ-МАРКЕТ ОПТ» о переводе работника, заявление о переводе ФИО6 на должность менеджера коммерческого отдела, соглашения об изменении в трудовом договоре от 14.10.2016, товарно - транспортная накладная № 1316115 от 22.09.2021 на общую сумму 43 569 рублей 77 копеек, справка к товарно –транспортной накладной на этиловый спирт №500454. ТТН- № 1316115, дата отгрузки 08.09.2021, товарно - транспортная накладная № 31631/В200, ТТН №157475, срок доставки груза 26.08.2021, ТТН №157475/3, срок доставки груза 26.08.2021, ТТН №157475/3, срок доставки груза 26.08.2021, универсальный передаточный документ №ЭО-149366/3 от 07.09.2021 на общую сумму 216904 рублей 27 копеек, универсальный передаточный документ №ЭО-149366/3 от 07.09.2021, универсальный передаточный документ №ЭО-149366/3 от 07.09.2021, сверка оборотной тары, товарно-сопроводительный документ к ТТН №2108100111/48 по счёту 10/43787, ТТН 2108100111/48 от 10.08.2021, товарно-транспортная накладная № 2108100111/48 от 10 августа 2021, приложение к накладной № 2108100111/48 от 10.08.2021, счет-фактура № BLAPB024457 от 24 мая 2021г, счет-фактура № BLAPB025720 от 27 мая 2021г, счет-фактура № S2102017832 от 7 мая 2021г, счет-фактура № 18156/B200 от 29 мая 2021г., счет-фактура № ЭО, счет-фактура № S2202040935 от 01 июля 2021г., счет-фактура № 18080 от 07 июля 2021г., счет-фактура № БЛМЛ-0012048 от 09 июля 2021г., счет-фактура № Б70., счет-фактура № 6822/В200 от 03 марта 2021г, счет-фактура № БЛМЛ-008429 от 14 сентября 2021г., счет-фактура № S2202031073 от 21 мая 2021г., счет-фактура № 90730140 от 07 сентября 2021г., счет-фактура № ЭО-15837/3 от 03 февраля 2021г., счет-фактура № ЭО-50873/3 от 14 апреля 2021г., счет-фактура № 60830035от 08 июня 2021г., товарно-транспортная накладная № 1125329., ТТН № 1125329 от 04.08.2021., ТТН №1125329 от 04.08.2021., справка к ТТН на этиловый спирт, счет-фактура № 7060606 от 06 июля 2021г., товарная накладная № BLILB055891 от 20.07.2021., товарная накладная № S2202045292 от 20.07.2021., товарная накладная № 214826 от 01.07.2021., счет-фактура № 26982/В200 от 04.08.2021., счет-фактура № 26982/В200 от 04.08.2021., счет-фактура № БЛМЛ-008268 от 10.09.2021., ТТН № 1316115 от 08.09.2021., ТТН № 1316115 от 08.09.2021., счет-фактура № 2108030129/48 от 03.08.2021., счет-фактура № S2102031053 от 26.07.2021., счет-фактура № 60830082 от 08.06.2021., счет-фактура № 60130125 от 01.06.2021., счет-фактура № 838097 от 16.06.2021., счет-фактура № 26983/В200 от 04.08.2021., счет-фактура № 32105/В200 от 11.09.2021., счет-фактура № 1244106 от 25.08.2021., счет-фактура № 9170597 от 17.09.2021.,- приказ о приеме работника на работу., рудовой договор № 108 от 01.12.2018., свидетельства о заключении брака., приказ № 813-л от 08.12.2020г., заявления от ЕМ от 04.12.2018г, заявления от ЕМ от 17.03.2020г., соглашения № 108 от 20.02.2020г., приказ № 157-л от 17.03.2020, заявления МЕ от 03.11.2020г., приказ о переводе работника на другую работу № 814-л от 08.12.2020, должностная инструкция МЕ., приказ о приеме работника на работу № 904/Л ОТ 21.09.2015., трудовой договор Свидетель №1., заявления от Свидетель №1, приказ о переводе работника на другую работу № 964/л от 15.08.2019., соглашения № 964 от 15.08.2019г., должностная инструкция Свидетель №1

(том № 4 л.д. 56-60)

Согласно протокола осмотра документов от 10 июня 2022 года, осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств следующие документы: - трудовая книжка, приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 18.10.2021 ФИО3, заявления ФИО3 об увольнении, приказ ООО «Гранторг» от 25.06.2021, №-504-п, приказ ООО «АРТ-МАРКЕТ ОПТ» от 25.06.2021, № 581/п, соглашение об изменениях в трудовом договоре от 01.10.2020, №1213, приказ ООО « АРТ-МАРКЕТ ОПТ» от 13.05.2021,свидетельство о расторжении брака I-OT№661522, приказ от 12.11.2018 №1835/л, соглашения об изменениях в трудовом договоре от 11.01.2018, № 1835, трудового договора (контракта) между ООО «АРТ-МАРКЕТ ОПТ» и ФИО6, приказ ООО «АРТ-МАРКЕТ ОПТ» о приеме работника на работу от 29.01.2015, должностная инструкция для ФИО6 от 29.01.2015, согласия на обработку персональных данных от 29.01.2015, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 29. 01. 2015, копия свидетельства о перемени имени ***, свидетельство о расторжение брака между СМ и ФИО6 от 15.10.2018, должностная инструкция для ФИО6 от 10.10.2016, приказ ООО « АРТ-МАРКЕТ ОПТ» о переводе работника, заявление о переводе ФИО6 на должность менеджера коммерческого отдела, соглашения об изменении в трудовом договоре от 14.10.2016, товарно - транспортная накладная № 1316115 от 22.09.2021 на общую сумму 43 569 рублей 77 копеек, справка к товарно –транспортной накладной на этиловый спирт №500454. ТТН- № 1316115, дата отгрузки 08.09.2021, товарно - транспортная накладная № 31631/В200, ТТН №157475, срок доставки груза 26.08.2021, ТТН №157475/3, срок доставки груза 26.08.2021, ТТН №157475/3, срок доставки груза 26.08.2021, универсальный передаточный документ №ЭО-149366/3 от 07.09.2021 на общую сумму 216904 рублей 27 копеек, универсальный передаточный документ №ЭО-149366/3 от 07.09.2021, универсальный передаточный документ №ЭО-149366/3 от 07.09.2021, сверка оборотной тары, товарно-сопроводительный документ к ТТН №2108100111/48 по счёту 10/43787, ТТН 2108100111/48 от 10.08.2021, товарно-транспортная накладная № 2108100111/48 от 10 августа 2021, приложение к накладной № 2108100111/48 от 10.08.2021, счет-фактура № BLAPB024457 от 24 мая 2021г, счет-фактура № BLAPB025720 от 27 мая 2021г, счет-фактура № S2102017832 от 7 мая 2021г, счет-фактура № 18156/B200 от 29 мая 2021г., счет-фактура № ЭО,счет-фактура № S2202040935 от 01 июля 2021г., счет-фактура № 18080 от 07 июля 2021г., счет-фактура № БЛМЛ-0012048 от 09 июля 2021г., счет-фактура № Б70., счет-фактура № 6822/В200 от 03 марта 2021г, счет-фактура № БЛМЛ-008429 от 14 сентября 2021г., счет-фактура № S2202031073 от 21 мая 2021г., счет-фактура № 90730140 от 07 сентября 2021г., счет-фактура № ЭО-15837/3 от 03 февраля 2021г., счет-фактура № ЭО-50873/3 от 14 апреля 2021г., счет-фактура № 60830035от 08 июня 2021г., товарно-транспортная накладная № 1125329., ТТН № 1125329 от 04.08.2021., ТТН №1125329 от 04.08.2021., справка к ТТН на этиловый спирт, счет-фактура № 7060606 от 06 июля 2021г., товарная накладная № BLILB055891 от 20.07.2021., товарная накладная № S2202045292 от 20.07.2021., товарная накладная № 214826 от 01.07.2021., счет-фактура № 26982/В200 от 04.08.2021., счет-фактура № 26982/В200 от 04.08.2021., счет-фактура № БЛМЛ-008268 от 10.09.2021., ТТН № 1316115 от 08.09.2021., ТТН № 1316115 от 08.09.2021., счет-фактура № 2108030129/48 от 03.08.2021., счет-фактура № S2102031053 от 26.07.2021., счет-фактура № 60830082 от 08.06.2021., счет-фактура № 60130125 от 01.06.2021., счет-фактура № 838097 от 16.06.2021., счет-фактура № 26983/В200 от 04.08.2021., счет-фактура № 32105/В200 от 11.09.2021., счет-фактура № 1244106 от 25.08.2021., счет-фактура № 9170597 от 17.09.2021., приказ о приеме работника на работу., трудовой договор № 108 от 01.12.2018., свидетельства о заключении брака., приказ № 813-л от 08.12.2020г., заявления от ЕМ от 04.12.2018г, заявления от ЕМ от 17.03.2020г., соглашения № 108 от 20.02.2020г., приказ № 157-л от 17.03.2020, заявления МЕ от 03.11.2020г., приказ о переводе работника на другую работу № 814-л от 08.12.2020, должностная инструкция МЕ., приказ о приеме работника на работу № 904/Л ОТ 21.09.2015., трудовой договор Свидетель №1., заявления от Свидетель №1, приказ о переводе работника на другую работу № 964/л от 15.08.2019., соглашения № 964 от 15.08.2019г., должностная инструкция Свидетель №1. Том № 4 л.д. 67-71/В качестве иных документом к материалам уголовного дела № 12201100022000192 приобщены: копия паспорта на имя ФИО2, доверенность ***, доверенность ***.

(том 4 л.д. 62-71)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО3 в совершении преступления установленной.

К данному выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно: показаний подсудимой ФИО3, данных в ходе судебного следствия, показаний представителя потерпевшего ФИО2, а также показаний свидетелей: Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №8, Свидетель №4, Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, данных в ходе судебного следствия в ходе судебного заседания, а также протоколов следственных действий, заключения эксперта, а также других доказательств, исследованных судом.

Анализируя показания подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что их показания лишены существенных противоречий, последовательно изложены, согласуются между собой с иными исследованными в суде доказательствами: заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, иными доказательствами. Также доказательства по уголовному делу получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, так как представитель потерпевшего и свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, их показания удостоверены подписями в протоколах.

Суд соглашается с доводами защиты, что сумма ущерба должна формироваться из закупочных цен товара.

Органами предварительного следствия действия ФИО3, квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при этом органами предварительного следствия ФИО3, предъявлено обвинение что в период времени с 01.03.2021 по 01.10.2021 года, она похитила товарно - материальные ценности принадлежащие ООО «Арт-Маркет опт» в сумме 656437 рублей 25 копеек и товарно - материальные ценности принадлежащие ООО «ГранТорг» в сумме 98 453 рублей 45 копеек, а всего на общую сумму 754 890 рублей 70 копеек.

В судебном заседании в ходе судебных прений государственный обвинитель просила исключить из объема предъявленного ФИО3 обвинения хищение товарно-материальные ценностей принадлежащих ООО «Арт-Маркет опт», согласно актов: ФММ10000913, ФММ10001136 ФММ10001137, ФММ 10001142, ФММ 10001139, ФММ 10001003, ФММ 10000974 на сумму 7889 рублей 52 копейки, ФММ 10000975, ФММ 10001141, ФММ 10000934, ФММ 10001002, ФММ 10001098, ФММ 10001138, ФММ 10000935, ФММ 10001135, ФММ 10001140, которые были составлены во время отпуска ФИО3, и не могли быть похищены ею.

Кроме того государственный обвинитель просила исключить из объема предъявленного ФИО3 обвинения хищение товарно - материальные ценностей принадлежащих ООО «Арт-Маркет опт», согласно акта ФММ 10000001, а также просила исключить из объема предъявленного ФИО3 обвинения хищение товарно - материальные ценностей принадлежащих ООО «ГранТорг» согласно акта 589. Поскольку указанные акты подтверждают законное списание товара, как просроченного товара.

С учетом обоснованной позиции государственного обвинителя, подтверждённой исследованными доказательствами, исходя из положений ч. 7 ст. 246 УПК РФ, суд исключает из объема предъявленного ФИО3 обвинения хищение товарно-материальные ценностей принадлежащих ООО «Арт-Маркет опт», согласно актов:

ФММ10000913 на сумму 3345 рублей 40 копеек,

ФММ10001136 на сумму 5008 рублей 79 копеек,

ФММ10001137 на сумму 20559 рублей 54 копейки,

ФММ 10001142 на сумму 11701 рубль 28 копеек,

ФММ 10001139 на сумму 8922 рубля 15 копеек,

ФММ 10001003 на сумму 8535 рублей 45 копеек,

ФММ 10000974 на сумму 7889 рублей 52 копейки,

ФММ 10000975 на сумму 7646 рублей 81копейку,

ФММ 10001141 на сумму 7250 рублей 05 копеек,

ФММ 10000934 на сумму 22780 рублей 51копейку,

ФММ 10001002 на сумму 8738 рублей 15 копеек,

ФММ 10001098 на сумму 3735 рубля 93 копейки,

ФММ 10001138 на сумму 716 рублей 28 копеек,

ФММ 10000935 на сумму 5791 рубль 47 копеек,

ФММ 10001135 на сумму 7531 рубль 94 копейки,

ФММ 10001140 на сумму 729 рублей 72 копейки,

ФММ 10000001 на сумму 23045 рублей 65 копеек,

Также суд исключает из объема предъявленного ФИО3 обвинения хищение товарно - материальные ценностей принадлежащих ООО «ГранТорг» согласно акта589 на сумму2399 рублей 76 копеек.

При таких данных, суд считает, что ФИО3 находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <...> кабинет 209, в период времени с 01.03.2021 по 01.10.2021 года, похитила товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «Арт-Маркет опт» в сумме 286570 рублей 85 копеек и товарно - материальные ценности принадлежащие ООО «ГранТорг» в сумме 71515 рублей 44 копейки, а всего на общую сумму 358086 рублей 29 копеек.

Изменение обвинения в указанной выше части положение подсудимого не ухудшает, нарушения его права на защиту не влечет и основанием для возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом не является.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «совершенное в крупном размере», поскольку сумма похищенных денежных средств, составляет 358086,29 рублей.

Судом установлено, что ФИО3, совершая преступление, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желала этого, то есть действовала с прямым умыслом.

С учетом изложенного, действия подсудимой ФИО3, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении подсудимой ФИО3, наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного ей преступления, сведения, характеризующие личность подсудимой, состояние ее здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО3, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признаёт: фактическое признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении на момент совершение преступления несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, на менее тяжкие в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер совершенного ФИО3 преступления, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку приходит к убеждению о том, что такое наказание будет отвечать целям наказания, являться соразмерным за содеянное и справедливым.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденного, его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

С учетом приведенных положений закона, а также установленного в судебном заседании совокупного дохода семьи ФИО3, суд считает возможным рассрочить выплату ею штрафа на один год с выплатой в равных долях.

Назначая подсудимой ФИО3 наказание в виде штрафа и определяя его размер, суд учитывает сообщенные им данные о ее ежемесячном доходе.

Судом также не усматривается оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих суду возможность применить нормы данной статьи, судом не установлено.

Рассматривая гражданский иск потерпевшего, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицами, причинившими вред.

Гражданский истец в ходе предварительного следствия заявил исковые требования о взыскании с подсудимой в пользу ООО «ГранТорг» 98 453 рублей 45 копеек, и в пользу ООО «Арт Маркет- опт» 656 437 рублей 25 копеек.

Подсудимой ущерб возмещен частично в пользу ООО «Арт Маркет- опт» в сумме 5000 рублей, в пользу ООО «ГранТорг» в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного, а также на основании ст. ст. 15, 1064 ГК РФ гражданские иски, заявленные представителем потерпевшего ФИО2 подлежат удовлетворению в части установленных сумм хищения, а также с учетом возмещенного ущерба, и подлежит взысканию с подсудимой ФИО3.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: документы, изъятые в ходе выемки от 10.06.2022 года (т. 4 л.д. 56-61) – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 105000 (сто пять тысяч) рулей

Установить ФИО3 рассрочку уплаты штрафа на период до одного года с момента вступления настоящего приговора в законную силу, с ежемесячной оплатой не позднее последнего дня каждого месяца в равных долях не менее 8750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Назначенная сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»)

ИНН/КПП <***>/280101001 Наименование банка: Отделение Благовещенск//УФК по Амурской области// Расчетный счет <***>, Каз.счет 40102810245370000015, БИК 011012100, Лицевой счет <***>, КБК 18811603122010000140, УИН 18800315312717604916

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Гран Торг»– 68615 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 44 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Арт- Маркет-опт»– 281570 (двести восемьдесят одну тысячу пятьсот семьдесят) рублей 85 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: документы, изъятые в ходе выемки от 10.06.2022 года (т. 4 л.д. 56-61) – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>), через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области О.В. Филатов