Дело №а-1032/2023

УИД 39RS0№-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Аникине Д.В.,

с участием прокурора Мещеряковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Гвардейский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

установил :

Врио начальника МО МВД России «Гвардейский» обратился в суд с административным иском об установлении ФИО1 дополнительного ограничения по административному надзору, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Гвардейским районным судом Калининградской области по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст.74 ч. 5, 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФБУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области по отбытии наказания. Решением Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год, с административными ограничениями в виде двух явок в ОВД для регистрации и запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет административного надзора в МО МВД России «Гвардейский». В период осуществления административного надзора ФИО1 были неоднократно совершены административные правонарушения, посягающие на порядок управления, а также общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – административный штраф 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.13 КоАП РФ – административный штраф 1000 руб. Указанные факты свидетельствуют ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве лица, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В связи с изложенным, административный истец просит суд дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, а именно запретить ФИО1 посещение увеселительных и развлекательных заведений, баров, ресторанов.

В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД России «Гвардейский» ФИО2, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 по приговору Гвардейского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 74 ч. 3, ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания из ФБУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области.

Решением Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год, с обязанием являться два раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запретом посещать места реализации алкогольной продукции в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет административного надзора в МО МВД России «Гвардейский».

В силу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 22.12.2022) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В пункте 20 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в период осуществления административного надзора ФИО1 были совершены административные правонарушения, посягающие на порядок управления, а также общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.13 КоАП РФ - административный штраф 1000 рублей. Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1 совершил административные правонарушения, а именно, невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за которые ему назначено наказание в виде штрафа. На момент рассмотрения судом настоящего заявления срок административного надзора, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, исследованные судом доказательства, личность ФИО1, его поведение после отбытия наказания, суд считает необходимым применение в отношении него дополнительного административного ограничения, а именно, запрета посещения увеселительных и развлекательных заведений, баров, ресторанов.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление МО МВД России по Калининградской области «Гвардейский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административного надзора запретом посещения увеселительных и развлекательных заведений, баров, ресторанов.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия

Судья Клименко М.Ю.