Гражданское дело № 2-1523/2022
УИД 74RS0030-01-2022-001746-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск 25 августа 2022 года
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Корниловой И.А.,
при секретаре Жаксембаевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л.Л.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в котором просило взыскать с наследника в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность наследодателя по кредитному договору № от 25.02.2020 по состоянию на 21.12.2021 в размере 25 308,01 руб., из которых просроченные проценты - 5 319,00 руб., просроченный основной долг - 19 989,01 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 959,24 руб.
В обоснование иска ссылается на то, что по указанному кредитному договору заемщику выдан кредит в сумме 30 руб. на срок 11 мес., с уплатой процентов по ставке 19,9 % годовых. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполнил в связи со смертью. Ответчики, принявшие наследство в установленном порядке, должны отвечать по долгам наследодателя.
Определением от 08.06.2022 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 , ФИО1 .
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, в банке ей пояснили, что о наличии задолженности должен сообщить нотариус.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Ранее участвующий в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, наследство принимал, о наличии кредиты узнал только после смерти матери. Считает, данный случай страховым.
Третье лицо - нотариус ФИО3 , представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО2, третьих лиц.
Выслушав ответчика ФИО1, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 25.02.2020 года между ПАО «Сбербанк» с одной стороны, и Л.Л.К., с другой, заключен кредитный договор, по которому заемщику выдан кредит в сумме 30 675,00 руб. на срок 11 мес., с уплатой процентов по ставки 19,9 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Л.Л.К.. умерла.
После ее смерти нотариусом заведено наследственное дело. Наследниками по закону первой очереди является сын наследодателя ФИО1 , ФИО2 .
Наследственная масса состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счету № в КУБ (Акционерное общество) с причитающимися процентами, прав на денежные средства, находящиеся на счете № в доп.офисе № 8597/0331 Уральского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России», с причитающимися процентами и правом на компенсацию; прав на денежные средства. Находящиеся на счетах №№ , , (старый номер №8597/0342 Уральского банка публичного акционерного общества « Сбербанк России» с причитающимися процентами и правом на компенсации; прав на компенсации по денежному вкладу, находящемуся на счете № 57/3877 в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск,
19.04.2021 наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли в праве каждому из наследников на квартиру, по 1/2 доли прав на денежные средства на вкладах и доходы.
В материалах дела имеется заявление ФИО4 на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.
Согласно материалам выплатного дела, истец обращался в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако страховое возмещение не было выплачено по причине не предоставления полного пакета документов для решения вопроса о признании случая страховым.
Из искового заявления и представленного расчета задолженности следует, что у заемщика Л.Л.К. образовалась задолженность по кредитному договору с 25.02.2020 по 21.12.2021 в размере 25308,01 руб., из которых просроченные проценты - 5 319,00 руб., просроченный основной долг - 19 989,01 руб.
Математический расчет задолженности судом проверен, произведен по формуле П = (Д*С/ 100) * (К/ 365(366)), где С- процентная ставка, Д - сумма основного долга (просроченных платежей), К - количество дней в периоде, П - начисленные проценты, 365 (366) - количество дней в году, принятое при кредитовании, 100 -процентное число.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодексане следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При этом, как указано в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В судебном заседании установлена совокупность указанных условий.
Учитывая, что ответчик принял наследство после смерти своей матери у наследодателя имелись неисполненные обязательства перед истцом, вытекающие из спорного кредитного договора, стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований кредитора, то наследник обязан погасить задолженность наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
В силу положений ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Принимая во внимание, что наследники умершей застрахованной Л.Л.К. - ФИО1, ФИО2 в ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения не обращались, оснований для взыскания задолженности со страховой компании не имеется. При этом суд учитывает, что ФИО1, Л.Д.АБ. не лишены права на обращение за выплатой страхового возмещения.
Учитывая, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по спорному кредитному договору наследниками Л.Л.К. - ФИО1, ФИО2 не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 614346,97 руб.
С ответчиков в пользу истца, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 959,24 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (паспорт СНИЛС ), ФИО2 (паспорт СНИЛС ), солидарно в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 614346,97 руб., оставшегося после смерти Л.Л.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по кредитному договору № от 25 февраля 2020 года по состоянию на 21 декабря 2021 года в размере 25308,01 руб., в том числе просроченный основной долг 19989,01 руб., просроченные проценты 5319 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 959,24 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Корнилова
Мотивированное решение изготовлено 01.09.2022