№ 2-30/2023

34RS0028-01-2022-000307-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 г. ст-ца Нехаевская

Волгоградская область

Нехаевский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Киселевой О.О.,

при секретаре Арчаковой А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») в лице своего представителя ФИО2 обратилось в Нехаевский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд расторгнуть со ФИО1 кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк»; взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 520535 рублей 57 копеек, в том числе: просроченные проценты – 92398 рублей 29 копеек, просроченный основной долг – 418344 рубля 08 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 5213 рублей 45 копеек, неустойка за просроченные проценты - 4 579 рублей 75 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8405 рублей 36 копеек.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым Кредитор принимал на себя обязательство предоставить данному Заемщику «Потребительский кредит» в размере 558358 рублей, на срок 72 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,9 % годовых. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ПАО «Сбербанк» исполнил свои обязательства по предоставлению ФИО1 суммы кредита в соответствии с кредитным договором. Однако ФИО1 должным образом не исполняет своих обязательств по погашению полученного кредита и уплате причитающихся процентов за пользование. В результате за ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 520535 рублей 57 копеек, в том числе: просроченные проценты – 92398 рублей 29 копеек, просроченный основной долг – 418344 рубля 08 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 5213 рублей 45 копеек, неустойка за просроченные проценты - 4579 рублей 75 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» - ФИО2 (действующая на основании доверенности <данные изъяты> выданной ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивает в полном объёме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения в случае неявки ответчика в судебное заседание.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не прибыла, о рассмотрении дела извещена заблаговременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила. Помимо этого, она не просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно, статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно, части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д. 31-35), по условиям которого ПАО «Сбербанк» обязался предоставить заёмщику ФИО1 «Потребительский кредит» в сумме 558 358 рублей под пятнадцать целых девять десятых процента годовых на срок 72 месяца, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик ФИО1 обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере в сроки на условиях договора.

Согласно п. 6 Кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аутентичными платежами в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа составляет 13 548 рублей 53 копейки, платежная дата 5 (пятого) числа месяца. Уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых (п. 12 Кредитного договора).

Заемщик ФИО1 была ознакомлена с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, Индивидуальными условиями Потребительского кредита, где имеется ее личная подпись, представила копию паспорта (л.д.21-29, 31-35).

Получение ФИО1 кредита подтверждается копией лицевого счета, откуда усматривается дата открытия данного счета ДД.ММ.ГГГГ и сумма поступления кредитных средств 558 358 рублей (л.д.10).

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Стороны, будучи свободными в заключении договора, пришли к соглашению по всем его существенным условиям, в том числе относительно размера процентов за пользование кредитом.

В случае несогласия с предложенными условиями кредитного договора ФИО1 не была лишена возможности отказаться от заключения договора и рассмотреть иные условия предоставления кредита при их наличии, либо обратиться в другую финансовую организацию с целью получения займа на иных приемлемых для неё условиях.

Между тем, как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 выразила согласие со всеми условиями заключенного с нею кредитного договора, с которыми она ознакомлена и обязалась их соблюдать.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по уплате кредита и процентов за пользование кредитом ФИО1 направлялось требование (претензия) о досрочном возвратите суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 37-38).

Согласно, расчетов задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) представленных истцом в суд, следует, что задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 520 535 рублей 57 копеек, в том числе: просроченные проценты – 92 398 рублей 29 копеек, просроченный основной долг – 418 344 рубля 08 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 5 213 рублей 45 копеек, неустойка за просроченные проценты - 4 579 рублей 75 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного договора, и не опровергнут ответчиком. ФИО1 не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, свидетельствующие об отсутствии у неё задолженности перед банком либо о наличии задолженности в меньшем размере.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, суд приходит к выводу, что истцом представлены допустимые, достоверные доказательства, подтверждающие его требования, поскольку ответчик в одностороннем порядке не исполнил обязательства по кредитному договору, нарушил срок, установленный для возврата суммы кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом, кредитор вправе начислить проценты за пользование кредитом и начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита, а как следствие этому, обязанность ответчика ФИО1 исполнить взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком не оспариваются факты, установленные в судебном заседании, доказательства о возврате ответчиком денежных сумм по кредитному договору суду не представлены.

Таким образом, суд считает требования истца, о расторжении кредитного договора и о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, доказанными, обоснованными и соответствующими Закону, а следовательно, подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) истец оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 8 405 рублей 36 копейки.

Суд полагает взыскать указанные расходы с ответчика в пользу истца, в полном размере, в денежной сумме 8 405 рублей 36 копейки.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 520 535 (пятьсот двадцать тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 57 копеек, в том числе: просроченные проценты – 92 398 (девяносто две тысячи триста девяносто восемь) рублей 29 копеек, просроченный основной долг – 418 344 (четыреста восемнадцать тысяч триста сорок четыре) рубля 08 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 5 213 (пять тысяч двести тринадцать) рублей 45 копеек, неустойка за просроченные проценты - 4 579 (четыре тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 75 копеек.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 405 (восемь тысяч четыреста пять) рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в Нехаевский районный суд Волгоградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.О. Киселева