К делу №2а-8624/2022

УИД 23RS0047-01-2022-003237-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 07 октября 2022 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Канаревой М.Е.

при секретаре Луценко В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по городу Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по городу Краснодару обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенными в границах внутригородского муниципального образования городов федерального значения: налог в размере 2 155 руб., пеня в размере 23 руб. 58 коп., транспортному налогу в размере 31 600 руб., пеня в размере 345 руб.76 коп., на общую сумм 34 124 руб. 34 коп.

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1 является плательщиком налога и собственником следующих объектов налогообложения: Иные строения, помещения и сооружения, по адресу: г. Москва, <адрес>; автомобиля ЛЕКСУС RX350 2007 года выпуска, LEXUS GX 460 2012 года выпуска, Т О Y ОТ A LAND CRUISER 120 2008 года выпуска, автомобиля СИТРОЕН С4, 2011 года выпуска. Административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от 24.01.2020 № 13580. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени отменен, в связи с чем, налоговый орган обратился с настоящим административный исковым заявлением.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 07.10.2022 г. суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст. 23 и п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Определением мирового судьи судебного участка №238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 06.04.2022г судебный приказ мирового судьи судебного № 238 Карасунского округа г. Краснодара № 2а-1466/2020 от 14.08.2020 г. по заявлению ИФНС России №5 по г.Краснодару о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени – отменен.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Установлено, что заявление о выдаче судебного приказа подано до истечения шестимесячного срока со дня не выполнения Требование 13580 от 24.01.2020, срок исполнения до 26.02.2020, в установленный срок; административное исковое заявление поступило в суд 07.07.2022, т.е. до истечения шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

Как было установлено в судебном заседании, до настоящего времени задолженность по уплате имеющейся недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество ФИО1 не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, принимая во внимание, что налогоплательщик обязан уплачивать налоги в размере и сроки, установленные законом, суд считает, что требования ИФНС № 5 по г. Краснодару о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам подлежат удовлетворению.

Согласно пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как видно из пунктов 3, 4 статьи 75 НК РФ Налогового кодекса Российской Федерации, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии с пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что административным ответчиком оплата налогов не была произведена в установленный законом срок, то суд находит основания для взыскания с административного ответчика пени по транспортному налогу в качестве компенсации потерь казны в результате задержки уплаты налогов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенными в границах внутригородского муниципального образования городов федерального значения: налог в размере 2 155 руб., пеня в размере 23 руб. 58 коп., транспортному налогу в размере 31 600 руб., пеня в размере 345 руб.76 коп., на общую сумм 34 124 руб. 34 коп.

В соответствии с пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в связи с чем на основании ч.1 ст. 114 КАС РФ, п.п.8 п.1 ст. 333.20 НК РФ, абз.10 ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ и с учетом п.6 ст. 52 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 223 руб 73 коп.

Руководствуясь ст. 175-180, 186, 291 – 294.1 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 5 по г. Краснодару задолженность по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенными в границах внутригородского муниципального образования городов федерального значения: налог в размере 2 155 руб., пеня в размере 23 руб. 58 коп., транспортному налогу в размере 31 600 руб., пеня в размере 345 руб.76 коп., на общую сумм 34 124 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 223 руб 73 коп.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья: подпись

Мотивированное решение

изготовлено 27.10.2022 г. Судья: подпись

Копия верна: судья

секретарь