Дело № 2-1618/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2022 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Селиной Н.Л.
при секретаре Степановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требования сослался на то, что являлся наследником первой очереди после смерти ФИО16 умершей ДД.ММ.ГГГГ., имевшей в пользовании земельный участок № площадью <> кв.м., <адрес>, садовый дом с надворными постройками общей площадью <> кв.м. и хозяйственные постройки. Однако, в нарушение установленного законом порядка, правоустанавливающий документ на данное имущество отсутствовал, в связи с чем им не было получено свидетельство о праве на наследство. Просит суд признать за ним право собственности на 1/2 доли земельного участка № площадью <> кв.м., и садового дома с надворными постройками общей площадью <> кв.м. и хозяйственными постройками, расположенных по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал, пояснил аналогично доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО4 исковые требования не признала, указала, что истец в расходах на содержание земельного участка участие не принимал, пропустил срок исковой давности, в связи с чем оснований для удовлетворении иска не имеется.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.62).
Представитель СНТ «Сосновый бор» не явился, извещены (лд.108).
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.
В силу норм п.2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Право собственности на недвижимость возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что земельный участок № площадью <> кв.м., <адрес>, постановлением Главы администрации г.Озерска № № от 28.04.1997г. приватизирован на имя ФИО2, что подтверждается справкой, в связи со смертью свидетельство на право собственности не оформлено (л.д.36).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.30).
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что регламентировано п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство.
С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились ФИО7 и ФИО4, действующая в интересах ФИО21 умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31).
Так же с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1, сын умершей ФИО2(л.д.32).
Из копии наследственного дела следует, что 15.06.1998г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО19 на 1/4 долю в праве каждому на гараж № в <адрес> (л.д.44).
Установлено, что 02.11.2015г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по <адрес>(л.д.45).
21.03.2022г. истец обратился к нотариусу с заявлением о возобновлении наследственного дела после смерти ФИО2 для выдачи ему свидетельства о праве на наследство – гараж № в <адрес>(л.д.47).
Соответствующее свидетельство выдано ФИО1 21.03.2022г.(л.д.51).
В судебном заседании установлено, что свидетельство о праве на наследство по закону на садовый участок № в <адрес> и находящиеся на нем строения не выдавалось.
Данный участок постановлением главы администрации г. Озерска № от 28.04.1997г. был приватизирован на имя ФИО2 на основании ее заявления, однако свидетельство о праве собственности на землю получено не было, в связи со смертью собственника(л.д.36, 111).
Так же установлено, что на момент смерти наследодателя на садовом участке имелись строения: кирпичный садовый дом с верандой и мансардой, теплица(л.д.110).
Установлено, что решением Озерского городского суда Челябинской области от 09.02.1999 г. за ФИО3 (ранее ФИО11 л.д.92) и ФИО9 признано право собственности на земельный участок № и на садовые постройки и насаждения на земельном участке №, расположенном с <адрес> каждому по 1/4 доли от всего участка (л.д.114-114).
Согласно договора дарения от 10.03.2015 г. ФИО9 подарил ФИО4 1/4 долю в праве собственности на земельный участок № и 1/4 долю на садовые постройки и насаждения на земельном участке №, расположенном с <адрес> (л.д.112-113).
Право собственности за ФИО3 и ФИО4 на указанное имущество зарегистрировано в Росреестре, что подтверждается свидетельствам о государственной регистрации права (л.д.72-76).
Таким образом, собственность на 1/2 долю в праве в порядке наследования на земельный участок № и на садовые постройки и насаждения на земельном участке №, расположенном с <адрес> до настоящего времени не была оформлена.
Учитывая, что истец является наследником имущества, оставшегося после смерти матери ФИО2 в размере 1/2 доли в праве, суд признает за ним право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество.
Довод ФИО3 о пропуске истцом срока исковой давности подлежит отклонению, поскольку, как было указано выше, истец принял наследственное имущество в установленный законом срок, подав нотариусу соответствующее заявление, а потому в силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации данное имущество считается принадлежащим ему со дня открытия наследства, с учетом чего он вправе в любое время, вне зависимости от периода времени с момента открытия наследства, обратиться за защитой (оформлением) наследственных прав, в том числе в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок №, общей площадью <> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, 1/2 долю в праве собственности на садовый дом с надворными постройками, назначение нежилое, общей площадью <> кв.м. по адресу: <адрес> участок №, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: - Н.Л. Селина
Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022 года