Дело № 2а-1920/2023

УИД № 75RS0025-01-2023-003308-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Чита 29 сентября 2023 года

Читинский районный суд Забайкальского края,

в составе председательствующего Андреевой Е.В.,

при секретаре Князевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Эспресс Коллекшн»» к начальнику отделения старшему судебному приставу-исполнителю Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, Управлению ФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, а также возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Экспресс Коллекшн» обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в котором указывает, что на принудительное исполнение в Читинский РОСП г. Читы Забайкальского края 11.01.2022 года административным истцом направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа № 2-4863- 19 от 23.09.2019 в отношении должника ФИО2 в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявление о возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного листа получено адресатом 17.02.2022 г. Однако постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступало. Сведений на официальном сайте ФССП РФ о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа № 2-4863-19 от 23.09.2019 г. в отношении должника ФИО2 в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» нет. Просит признать незаконным бездействие начальника Читинского РОСП г. Читы Забайкальского края ФИО1, выразившееся в необеспечении надлежащего контроля по своевременной передаче исполнительного документа по делу № 2-4863-19 от 23.09.2019 года и возбудить исполнительное производство в отношении должника: ФИО2, 19.10.1977г.р., в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» Обязать старшего судебного пристава Читинского РОСП г. Читы Забайкальского края направить в адрес административного истца постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа № 2-4863-19 от 23.09.2019. В случае утраты исполнительного документа № 2-4863-19 от 23.09.2019 г. обязать административного ответчика обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Административный истец – ООО «Эспресс Коллекшн» о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, причину неявки не сообщил, вне судебного заседания от его представителя ФИО3, действующейй на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Читинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю, Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, а также заинтересованное лицо ФИО2, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела слушанием не просили.

Суд, принимая во внимание, что имеются сведения о надлежащем извещении сторон о месте и времени рассмотрении, находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суды общей юрисдикции рассматривают административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В силу части 2 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

До судебного заседания от представителя административного истца ФИО3 поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Суд, руководствуясь статьей 154 КАС РФ, принял к рассмотрению заявленное ходатайство.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд разъясняет административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, суд, считает необходимым заявленное ходатайство представителя административного истца ФИО4 о прекращении производства по делу удовлетворить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 154, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя административного истца –ООО «Экспрес Коллекшн» ФИО3 удовлетворить.

Производство по административному делу № 2а-1920/2023 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Эспресс Коллекшн»» к начальнику отделения старшему судебному приставу-исполнителю Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, Управлению ФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, а также возложении обязанности устранить допущенные нарушения - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Андреева Е.В.