Дело №2-553/2023

УИД 23RS0043-01-2023-000365-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 18 мая 2023 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Илларионовой М.Е.,

при секретаре Фурса Т.В.,

с участием:

представитель истца – МУП «Водоканал» Новопокровского сельского поселения Приморско-Ахтарского района – ФИО1, действующая на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Новопокровского сельского поселения Приморско-Ахтарского района к ФИО2 о взыскании задолженности за фактически потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал» Новопокровского сельского поселения Приморско-Ахтарского района обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за фактически потребленные коммунальные услуги.

Исковое заявление мотивировано тем, что МУП «Водоканал» Новопокровского сельского поселения Приморско-Ахтарского района является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории Новопокровского сельского поселения Приморско-Ахтарского района. ФИО2, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>. Между МУП «Водоканал» Новопокровского сельского поселения Приморско-Ахтарского района и ответчиком ФИО2 заключен договор на отпуск воды № от 27 мая 2016 года, в соответствии с которым Исполнитель МУП НП «ВОДОКАНАЛ» обязуется осуществлять отпуск воды до границы раздела собственности, в установленном порядке, а Потребитель – ФИО2 производить оплату за водоснабжение согласно действующим тарифам и в срок, определенный Договором (п. 2, 3, 3.4), а также обеспечивать сохранность пломб и знаков проверки на приборах учета (пункт 2.3). МУП «Водоканал» со своей стороны надлежащим образом исполняет обязанности по холодному водоснабжению Ответчика в необходимых количествах. Обязанностью Ответчика является плата за потребленные коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения. Ответчик, нарушая условия действующего законодательства, в предусмотренные законом сроки оплату коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения производил ненадлежащим образом. Напоминания о погашении задолженности Ответчиком игнорируются. 24 октября 2022 года МУП «Водоканал» Новопокровского сельского поселения Приморско-Ахтарского района в адрес ФИО2 направляло уведомление об оплате задолженности. От получения требования должник уклонился, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Кроме того, 12 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 7 152 рубля 82 копеек, и взыскании оплаты госпошлины в доход государства в размере 200 рублей. 25 января 2023 года определением мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края по поступившему в суд возражению ФИО2 судебный приказ отменен. С 16 августа 2022 года ответчик не предоставляет сведения о показаниях прибора учета, письмо о предоставлении показаний прибора учета потребления холодной воды было направлено ответчику. 21 февраля 2023 года ФИО2 получил уведомление о предоставлении показаний прибора учета, и предупреждение о том, что при не предоставлении сведений будет произведено начисление по нормам потребления, но ответчик до 1 марта 2023 года в МУП НП «Водоканал» Новопокровского сельского поселения Приморско-Ахтарского района сведения не представил, в связи с вышеизложенным МУП НП «Водоканал» Новопокровского сельского поселения Приморско-Ахтарского района произвел начисления за составленную холодную воду по нормативу на сумму 9 239 рублей 70 копеек. По состоянию на 23 марта 2023 года. задолженность по оплате за коммунальные услуги составила: 16 392 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 656 рублей. ФИО2 не предпринимает никаких действий для погашения задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена. Данные обстоятельства нарушают законные права и интересы МУП «Водоканал», поэтому истец просит: взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района «Водоканал»: задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 16 392 рублей 52 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 656 рублей.

Представитель истца - МУП «Водоканал» Новопокровского сельского поселения Приморско-Ахтарского района – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 явился в судебное заседание, однако, самовольно его покинул, сообщив, что он не считает председательствующего по делу Илларионову М.Е. судьей, которая имеет полномочия осуществлять правосудие, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без дальнейшего участия ответчика. В ранее представленном отзыве на исковое заявление, ФИО2 указал, что МУП НП «Водоканал» не имеет специального банковского казначейского счета 408 21 – для приема платежей ЖКУ от граждан (физических лиц) согласно ст. 103-ФЗ «О специальных банковских счетах», для предотвращения коррупции, а только транзитный коммерческий счет для бизнеса, добровольных пожертвований и т.д.; не имеет правоустанавливающих документов на водопровод и водонапорную башню, за свой счет не прокладывает водопровод, не покупает насос при поломке, все это делается из бюджетных средств сельского поселения х. Новопокровский, т.е. за счет населения (налогоплательщиков); МУП НП «Водоканал» не предоставил основания использования материального y недвижимого имущества не находящегося в его собственности, с помощью которого он извлекает выгоду, собирая оплату с местного населения. Не предоставил договоров аренды, договоров обслуживания и т.д.; не предоставил требование на предоставление ему гарантийного письма о том, что МУП НП «Водоканал» не получает межбюджетные отчисления целевых средств согласно приказу Минфина РФ №214-Н от 17 декабря 2021 года. Считает, что если МУП НП «Водоканал» является подрядной, обслуживающей центральный водопровод и распределяющей воду организацией, как и указано в выписке из ЕГРЮЛ на официальном сайте налоговой службы, то, договор он должен заключать с администрацией х. Новопокровский, который и получает бюджетные средства на обеспечение населения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы приказного производства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что МУП «Водоканал» Новопокровского сельского поселения Приморско-Ахтарского района является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории Новопокровского сельского поселения Приморско-Ахтарского района.

ФИО2, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>. Между МУП «Водоканал» Новопокровского сельского поселения Приморско-Ахтарского района и ответчиком ФИО2 заключен договор на отпуск воды № от 27 мая 2016 года, в соответствии с которым Исполнитель МУП НП «Водоканал» обязуется осуществлять отпуск воды до границы раздела собственности, в установленном порядке, а Потребитель – ФИО2 производить оплату за водоснабжение согласно действующим тарифам и в срок, определенный Договором (п 2, 3, 3.4), а также обеспечивать сохранность пломб и знаков проверки на приборах учета (пункт 2.3).

МУП «Водоканал» со своей стороны надлежащим образом исполняет обязанности по холодному водоснабжению ответчика в необходимых количествах.

Обязанностью ответчика является плата за потребленные коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

Ответчик, нарушая условия действующего законодательства, в предусмотренные законом сроки оплату коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения производил ненадлежащим образом.

Напоминания о погашении задолженности ответчиком игнорируются.

24 октября 2022 года МУП «Водоканал» Новопокровского сельского поселения Приморско-Ахтарского района в адрес ФИО2 направляло уведомление об оплате задолженности. От получения требования должник уклонился, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

Кроме того, 12 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 7 152 рубля 82 копеек, и взыскании оплаты госпошлины в доход государства в размере 200 рублей.

25 января 2023 года определением мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края по поступившему в суд возражению ФИО2 судебный приказ отменен.

С 16 августа 2022 года ответчик не предоставляет сведения о показаниях прибора учета, письмо о предоставлении показаний прибора учета потребления холодной воды было направлено ответчику.

21 февраля 2023 года ФИО2 получил уведомление о предоставлении показаний прибора учета, и предупреждение о том, что при не предоставлении сведений будет произведено начисление по нормам потребления, но ответчик до 1 марта 2023 года в МУП НП «Водоканал» Новопокровского сельского поселения Приморско-Ахтарского района сведения не представил, в связи с вышеизложенным МУП НП «Водоканал» Новопокровского сельского поселения Приморско-Ахтарского района произвел начисления за составленную холодную воду по нормативу на сумму 9 239 рублей 70 копеек.

По состоянию на 23 марта 2023 года задолженность по оплате за коммунальные услуги составила: 16 392 рублей 52 копейки.

Как установлено п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 309, 539, 544 ГК РФ и статьей 155 ЖК РФ, абонент (потребитель) обязан производить оплату стоимости коммунальных услуг в полном объеме и в установленные сроки (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

ФИО2 не предпринимает никаких действий для погашения задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 656 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Новопокровского сельского поселения Приморско-Ахтарского района к ФИО2 о взыскании задолженности за фактически потребленные коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Новопокровского сельского поселения Приморско-Ахтарского района: задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 23 марта 2023 года в размере 16 392 (шестнадцать тысяч триста девяносто два) рубля 52 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 656 (шестьсот пятьдесят шесть) рублей, а всего взыскать 17 048 (семнадцать тысяч сорок восемь) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2023 года.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда М.Е. Илларионова