К делу номера-1445/25
УИД 23RS0номер-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 19 мая 2025 года
Судья Лазаревского районного суда <адрес> края ФИО2, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление МИФНС России номер по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
установил:
МИФНС России номер по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу 2019 год в сумме 71131,96 руб. и 1617,96 руб. пени ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 703,47 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,89 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 204,41 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 241,23 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,46 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 241,89 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 232,97 руб. уменьшены на 11,36 руб. переплаты).
В обоснование требований указано, что административный ответчик обязанность по уплате налогов своевременно и в полном объеме не исполнил, в связи, с чем ему направлено требование. Поскольку в добровольном порядке задолженность по налогам и пени ответчиком не погашена, инспекция обратилась к мировому судье, с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии определением мирового судьи отменен судебный приказ, в связи, с чем инспекция вынуждена обратиться в суд.
Определением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение настоящего административного иска назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, обязанность по уплате налогов ответчиком в добровольном порядке в установленный законом срок не исполнена, в связи, с чем инспекция направила в адрес плательщика требование номер от ДД.ММ.ГГГГ, номер от ДД.ММ.ГГГГ, номер от ДД.ММ.ГГГГ, номер от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у административного ответчика числится задолженность.
Срок исполнения требования указан до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Требование направлено в адрес ответчика, однако не исполнено.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Учитывая изложенное, административный истец должен был обратиться к мировому судье в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что налоговый орган обратился к мировому судье, с заявлением о выдаче судебного приказа не ранее ДД.ММ.ГГГГ (судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ), т.е. с нарушением установленного законом шестимесячного срока.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с должника задолженности по уплате налогов и пени отменен.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 НК РФ).
На основании ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Административное исковое заявление поступило в Лазаревский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением установленного законом шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, который истек ДД.ММ.ГГГГ.
Заявлено ходатайство о его восстановлении, однако уважительные причины пропуска не указаны, доказательства наличия объективных причин, препятствующих своевременному обращению с исковым заявлением в суд, не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что налоговым органом пропущен без уважительных причин установленный срок подачи административного иска.
В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Как указано Конституционным Судом РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться. Несоблюдение налоговой инспекцией установленного налоговым законодательством срока взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу в удовлетворении административного искового заявления отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 286-289, 291-294 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России номер по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения сторонами копии решения.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> ФИО2