УИД 66RS0016-01-2023-000921-910
Дело № 1-227/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Артемовский 10 октября 2023 года
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П.,
с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Шаньгина М.В.,
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Плясовских В.О.,
потерпевшей ФИО,
при секретаре Красильниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не работающего, женатого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мера процессуального принуждения – обязательство о явке, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,
ранее судимого:
1) 05.09.2014 Березовским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 115, п. «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. 24.10.2017 освобожден условно-досрочно на основании постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 11.10.2017 на срок 11 месяцев 23 дня;
2) 20.04.2021 мировым судьей судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. 17.12.2021 освобожден по отбытии наказания;
судимого:
04.07.2023 Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам ограничения свободы;
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия (два преступления).
Преступления совершены в г. Артемовский Свердловской области при следующих обстоятельствах:
на основании приговора Березовского городского суда Свердловской области от 05.09.2014, вступившего в законную силу 13.11.2014, ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 115, п. «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок к 4 года 1 месяцев. 24.10.2017 ФИО1 освобожден условно-досрочно на основании постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 11.10.2017 на срок 11 месяцев 23 дня.
В соответствии с п. «д» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть преступления, совершенного с применением насилия.
В вечернее время 23.05.2023 ФИО1, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, по приговору Березовского городского суда Свердловской области от 05.09.2014 по п. «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью нанесения побоев и причинения физической боли ФИО, действуя умышленно, нанес два удара ногой в область лба, причинив потерпевшей ФИО физическую боль.
Кроме того, в утреннее время 24.05.2023 ФИО1, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, по приговору Березовского городского суда Свердловской области от 05.09.2014 по п. «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, с целью нанесения побоев и причинения физической боли ФИО, действуя умышленно, нанес один удар кулаком в область нижней челюсти слева и три удара ногой в область головы, причинив потерпевшей ФИО физическую боль.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в вечернее время 23.05.2023 он распивал спиртные напитки со своей сожительницей ФИО у них дома. В ходе распития спиртных напитков между ними произошел конфликт, он подошел к ФИО, которая сидела на диване, и нанес ей два удара ногой в область головы. После этого ФИО10 ушла из дома, сообщив, что пошла к сестре. Утром он пошел к сестре ФИО10, но ФИО там не оказалось. Он с ФИО стал употреблять спиртные напитки, через некоторое время пришла ФИО, сказала, что она была в гостях у другого мужчины. Он разозлился и нанес кулаком правой руки удар ФИО в область лица, затем три удара ногой в область головы. В содеянном раскаивается (л.д. 86-89, 92-94).
Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанных преступлений нашла свое подтверждение в полном объеме собранными по делу доказательствами.
Из показаний потерпевшей ФИО следует, что в вечернее время 23.05.2023 они у себя в комнате распивали спиртное со своим сожителем ФИО1. В какой-то момент между ней и ФИО1 из-за чего-то произошел конфликт. ФИО1 подошел к ней, сидящей на диване, и нанес два удара правой ногой в область лба, она упала на пол и стала кричать от боли, затем собралась и ушла к своей сестре ФИО 24.05.2023 она пришла своей сестре около 12:00, сестра с ФИО1 распивали спиртное. Она сообщила ФИО1, что была в гостях у мужчины. ФИО1 разозлился и нанес ей удар кулаком правой руки в областьнижней челюсти слева, от чего она испытала физическую боль, затем ФИО1 нанес ей три удара ногой в область головы, от чего она также испытала физическую боль.
Из показаний свидетеля ФИО следует, что 23.05.2023 в вечернее время к ней пришла сестра ФИО, у которой она увидела гематомы в области переносицы и лба. Сестра пояснила, что вечером 23.05.2023 ФИО1 ей нанес два удара ногой в область головы, от чего она испытала физическую боль. Утром 24.05.2023 сестра ушла от нее. Через некоторое время пришел ФИО1, стал спрашивать где ФИО Она пояснила, что сестра ушла. Они начали употреблять спиртное с ФИО1. Через некоторое время пришла ФИО,
Сообщила ФИО1, что была в гостях у другого мужчины. ФИО1 разозлился, подошел к ФИО и нанес ей кулаком удар в область лица, затем не менее трех ударов ногой в область головы.
Из показаний свидетеля ФИО следует, что 02.06.2023 к ней пришла соседка ФИО и рассказала, что 23.05.2023 между ней и ФИО1 произошел конфликт у них дома, в ходе которого ФИО1 нанес ей два удара ногой в область головы, а 24.05.2023 ФИО1 у сестры ФИО нанес потерпевшей удар кулаком в область лица слева, три удара ногой в область головы.
Вина ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается также письменными материалами дела:
- заявлением ФИО от 25.05.2023, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 23.05.2023 нанес ей телесные повреждения по адресу: <адрес> (л.д. 6);
- заявлением ФИО от 25.05.2023, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 24.05.2023 нанес ей телесные повреждения по адресу: <адрес>1 (л.д. 27);
- протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2023, согласно которому осмотрена <адрес>, расположенная на третьем этаже пятиэтажного дома по <адрес> в <адрес> (л.д. 7);
- протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2023, согласно которому осмотрена <адрес> в <адрес> (л.д. 28);
- копией приговора Березовского городского суда Свердловской области от 05.09.2014, вступившего в законную силу 13.11.2014, на основании которого ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 115, п. «а» ч. 3 ст.1 11 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц. 24.10.2017 ФИО1 освобожден условно - досрочно сроком на 11 месяцев 23 дня на основании постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 11.10.2017 (л.д. 108-110).
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемых деяниях нашла свое полное подтверждение.
Действия ФИО1 квалифицируются судом:
по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия (преступление от 23.05.2023);
по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия (преступление от 24.05.2023).
Вина ФИО1 в совершении им указанных преступлений подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшей ФИО, из которых следует, что в вечернее время 23.05.2023 и в утреннее время 24.05.2023, от которых потерпевшая испытала физическую боль. Свидетель ФИО показала, что со слов ФИО ей известно, что вечером 23.05.2023 ФИО1 нанес сестре два удара ногой в область головы, а 24.05.2023 ФИО1 в ее присутствии нанес ФИО удар кулаком в область лица и три удара ногой в область головы. Свидетель ФИО подтвердила, что со слов ФИО ей известно, что ФИО1 нанес ей побои 23.05.2023 и 24.05.2023. Показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей согласуются между собой и письменными материалами дела, и не доверять которым оснований не имеется.
Установлено, что ФИО1 в соответствии с п. «д» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть преступления, совершенного с применением насилия.
В период непогашенной судимости за преступление, совершенное с применением насилия, ФИО1 23.05.2023 и 24.05.2023 нанес побои ФИО, от которых она испытала физическую боль.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, являющихся умышленными преступлениями небольшой тяжести, направленными против здоровья, учитывает личность ФИО1, который характеризуется по месту жительства соседями удовлетворительно, но замечен в злоупотреблении спиртными напитками, на учете у нарколога и психиатра не состоит. При назначении наказания учитывается влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого.
Судом учитывается, что согласно заключению комиссии экспертов от 12.07.2023 № 1-1395-23 ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 58-62).
Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по обоим преступлениям: активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виде объяснения, данного ФИО1 до возбуждения уголовного дела, правдивых признательных показаниях (п. «и» ч. 1 ст. 61); признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение потерпевшей извинений в судебном заседании (ч. 2 ст. 61).
Отягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям не установлено. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенных преступлений, судом не установлено оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации), поскольку не установлено, что именно состояние опьянения явилось поводом для совершения преступлений и способствовало их совершению.
С учетом изложенного, суд считает возможным исправление подсудимого и достижение целей наказания путем назначения наказания в виде ограничения свободы.
При назначении наказания учитываются положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения положений ст. 64, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.
Окончательное наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, а затем по правилам ч. 2 и ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 04.07.2023.
Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования на вознаграждение адвоката в размере 7 176 рублей 00 копеек (л.д. 120), подлежат взысканию с ФИО1 на основании ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, для освобождения ФИО1 от процессуальных издержек, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание за каждое из преступлений в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 9 (девять) месяцев с установлением осужденному ограничений:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования Артемовский городской округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за исключением необходимости получения осужденным медицинской помощи, если требуемая медицинская помощь не может быть получена по месту постоянного проживания (пребывания) осужденного, а также если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;
- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
- не покидать место жительства (пребывания) с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, когда это связано с осуществлением трудовой деятельности.
Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 04.07.2023 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с установлением осужденному ограничений:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования Артемовский городской округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за исключением необходимости получения осужденным медицинской помощи, если требуемая медицинская помощь не может быть получена по месту постоянного проживания (пребывания) осужденного, а также если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;
- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
- не покидать место жительства (пребывания) с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, когда это связано с осуществлением трудовой деятельности.
Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы на вознаграждение адвоката в ходе предварительного расследования в размере 7 176 рублей 00 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.
Судья: С.П. Кобяшева