ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Силаевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-65 (2-5084/2023) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании пени за неисполнение денежного обязательства, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени за неисполнение денежного обязательства, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> Свердловский районный суд <адрес обезличен> вынес решение о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность за электроэнергию по тарифу «Прочие потребители» основной долг в размере 411 705,07 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7 317,05 рублей. <Дата обезличена> апелляционным определением Иркутского областного суда решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Таким образом суд взыскал с ответчика сумму основного долга в размере 411 705,07 рублей за период сентябрь-ноябрь 2021 года, то есть установил факт наличия задолженности. В связи с вышеизложенным просит взыскать сумму пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 78 825,69 рублей за неисполнение денежного обязательства, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 564,78 рубля.

Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО4 предоставила суду заявление о рассмотрении в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Кредитор вправе требовать с должника в случае неисполнения обязательства, в частности пени, подлежащие взысканию с ответчика.

Судом установлено, что решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, оцененным судом в порядке ст. 61 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате электрической энергии в размере 411 705,07 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 317,05 рублей.

Апелляционным определением Иркутского областного суда от <Дата обезличена> решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <Дата обезличена> N 474 (ред. от <Дата обезличена>) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" в соответствии со ст. 9 Федерального закона от <Дата обезличена> N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на <Дата обезличена>, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Задолженность за неисполнение денежного обязательства за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 78 825,69 рублей, исходя из следующего расчета: 411705,07 (размер основного долга) * 262 (количество дней) * 1/130 (доля от ставки ЦБ) * 9,5% (ключевая ставка).

Проверив представленный расчет, учитывая отсутствие контррасчета со стороны ответчика, суд находит его верным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 78 825, 69 рублей за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, а также неустойка за неисполнение денежного обязательства на сумму долга за период с <Дата обезличена> по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 564,78 рублей, уплаченной на основании платежных поручений от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<Дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен> выдан УВД <адрес обезличен> <Дата обезличена>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (ИНН/КПП <Номер обезличен> ОГРН <Номер обезличен>) неустойку в размере 78 825, 69 рублей за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; неустойку за неисполнение денежного обязательства на сумму долга за период с <Дата обезличена> по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 564,78 рубля.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес обезличен> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Свердловским районным судом <адрес обезличен> об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А.Лазарева

Мотивированный текст заочного решения изготовлен <Дата обезличена>