копия

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Зыряновой В.В.,

при секретаре Кравченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Л о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Л о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что ООО Драйв Клик Банк (ранее ООО Сетелем Банк) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Л в сумме 1 591 536 руб. на срок 84 мес. под 17,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ООО Драйв Клик Банк и ПАО Сбербанк заключен Договор уступки прав (требований) №, согласно акту приема-передачи к которому права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ПАО Сбербанк. Кредит выдавался на приобретение транспортного средства: марка, модель: <данные изъяты>; VIN: №. Исполнение условий кредитного договора обеспечено залогом указанного транспортного средства. Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества, размещенному на сайте Федеральной нотариальной палаты, имеется запись о залоге транспортного средства: легковой автомобиль, марка (модель) <данные изъяты>; VIN: №; залогодатель — Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; залогодержатель - ПАО Сбербанк; сделка, на основании которой возникает залог в силу закона - Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются уведомлением об изменении уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком обязательства по оплате задолженности по кредиту не исполняются, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 1 544 502,60 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, до настоящего времени данное требование не выполнено.

На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Л задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 544 502,60 руб., в том числе: просроченные проценты - 98 307,09 руб.; просроченный основной долг - 1 424 106,68 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 11 352,80 руб.; неустойка за просроченные проценты - 10 736,03 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 70 445,03 руб. Обратить взыскание на предмет залога: автотранспорт, марка, модель: <данные изъяты>. VIN: №.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Л в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, по адресу регистрации, совпадающему в адресом, указанном в исковом заявлении, извещение было возращено в суд за истечением срока хранения, об отложении судебного заседания не просила, каких – либо возражений относительно заявленных требований не представила.

Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по договору, суд полагает возможным с согласия истца рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драйв Клик Банк» и Л был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Л денежные средства в размере 1 591 536 руб. сроком на 84 месяца под 17,9% годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита, сумма кредита 1 591 536 руб. состоит из: 1 200 000 – сумма на оплату стоимости транспортного средства, указанного в п. 10 условий; 350 000 руб. - сумма на оплату стоимости дополнительного оборудования; 41 536 руб. - сумма на оплату иных потребительских нужд.

Согласно п. 7 индивидуальных условий потребительского кредита, задолженность по кредиту погашается заемщиком 7-го числа каждого месяца 84 ежемесячными платежами, равными 33 556 руб. каждый, за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за просрочку оплаты ежемесячных платежей в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В п. 10.1. индивидуальных условий потребительского кредита, указано, что исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом АС марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, идентификационный номер VIN/номер кузова: № стоимостью 1 650 000 руб., в комплектации с дополнительным оборудованием стоимостью 350 000 руб. Права залога на АС возникает с момента перехода к заемщику права собственности на АС. Залоговая стоимость АС равна сумме стоимости АС и дополнительного оборудования по договору купли-продажи АС/иным договорам на их приобретение. Залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из договора, в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а так же возмещение необходимых расходов кредитора, связанных с обращением взыскания на АС, его содержанием, реализацией.

В п. 10.2. индивидуальных условий потребительского кредита указано, что заемщик обязуется не позднее 21 календарного дня с даты заключения договора зарегистрировать АС на свое имя в ГИБДД МВД РФ.

По договору купли-продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ Л приобрела у ООО «СИБИРЬ-К» автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, г/н №.

Автомобиль был принят ООО «Драйв Клик Банк», что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о возникновении залога движимого имущества - транспортного средства: <данные изъяты>, VIN: №; залогодатель - Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; залогодержатель - ООО «Драйв Клик Банк».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 13 индивидуальных условий потребительского кредита своей подписью заемщик выразил согласие на уступку кредитором полностью или частично прав (требований) по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драйв Клик Банк» и ПАО Сбербанк был заключён договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ПАО Сбербанк, что также подтверждается выпиской из акта приема-передачи к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику Л направлено уведомление о состоявшейся уступке права.

Как следует из уведомления об изменении № от ДД.ММ.ГГГГ залога движимого имущества - транспортного средства: <данные изъяты>, VIN: №; залогодатель — Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; залогодержатель изменен на ПАО Сбербанк.

Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ на момент уступки сумма задолженности Л по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 144 07884,20 руб., в том числе: основной долг 1437971,12 руб., проценты 2813, 08 руб.

Из выписки по счету следует, что платежи в счет погашения задолженности поступили в октябре 2024 года, после чего платежей не поступало.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено в адрес Л требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в размере 1 507 777,26 руб. и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени оно не исполнено. Доказательств оплаты ответчиком задолженности по кредитному договору в материалы дела не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ таковая составляет 1 544 502,60 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 424 106,68 руб.; просроченные проценты - 98 307,09 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 11 352,80 руб.; неустойка за просроченные проценты - 10 736,03 руб.

Указанный расчет выполнен истцом в соответствии с условиями договора, проверен судом, возражений относительно взыскиваемых сумм и периода образования задолженности со стороны ответчика представлено не было, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в указанном размере.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что неуплата кредита и процентов по нему является существенным нарушением договора, а направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ требование о расторжении договора и досрочном возврате кредита последним не исполнены, суд приходит к выводу, что указанный кредитный договор следует расторгнуть.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Положениями ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

По правилам ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, проведённому независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, <данные изъяты> года выпуска, составляет 1 639 000 руб.

С учетом размера подлежащей взысканию задолженности, периода просрочки исполнения обязательств, предусмотренные ст. 348 ГК РФ обстоятельства, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, из дела не усматриваются.

Принимая во внимание, что при заключении кредитного договора сторонами было согласовано обеспечение обязательств по кредитному договору залогом автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, и материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, выразившееся в неоднократном нарушении сроков и порядка возврата основного долга и оплаты процентов, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, <данные изъяты> года выпуска, путем продажи с торгов в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве» с направлением вырученной суммы в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 70 445,03 руб., несение таких расходов подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Л о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драйв Клик Банк» и Л.

Взыскать с Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 544 502 рубля 60 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 70 445 рублей 03 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, <данные изъяты> года выпуска принадлежащий, Л, путем продажи с публичных торгов с направлением вырученной суммы в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>