Дело №2-1168/2022, 61RS0017-01-2022-001788-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 августа 2022г. г. Красный Сулин
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сапожковой Л.В.
при секретаре Орловой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственности микрокредитная компания "АвтоЗаймСевер" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец ООО "АвтоЗаймСевер" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору займа, в обосновании иска указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от 29 декабря 2020 года. Согласно указанному договору ответчик взял в долг денежную сумму 30 000руб., за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить проценты в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. Срок возврата указанной суммы определен датой 28 января 2021 года, срок пользования займом составляет 30 дней. Факт получения денег подтверждается расходным кассовым ордером № подписанным ответчиком лично. Должником был сделано частичное погашение суммы задолженности: 15.04.2022 оплачено 3007руб. 09 коп., 18.05.2022 оплачено 1822 руб. 96 коп.
В установленный договором срок сумма займа возвращена не была, уклонение ответчика от возврата суммы займа и процентов является односторонним отказом от обязательств. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму 70169 руб.95 коп., сумму государственной пошлины в размере 2305 руб. 10 коп., сумму расходов за оказание юридической помощи в сумме 3 000,00 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена месте и времени судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В соответствии с пунктом первым статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из положений ч. 1 ст. 811 ГК РФ следует, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование суммой займа, если стороны в договоре не согласовали иной порядок начисления процентов. В случае, если сумма долга (задолженности) погашается несколькими платежами (частично), проценты начисляются на остаток после каждого погашения части долга.
В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Из содержания пункта 2 части 1 статьи 2, пункта 3 статьи 3, части 2 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" следует, что деятельность микрофинансовых организаций, как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.
Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции от 03.07.2016) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.
Вышеуказанное ограничение применяется к договорам потребительского микрозайма, заключенным с 1 января 2017 года.
Согласно части 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику.
Как следует из материалов дела между ООО микрокредитная компания "АвтоЗаймСевер" и ФИО1 заключен договор займа № от 29 декабря 2020 г., в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 30 000руб., за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить проценты в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата (п. 17 индивидуальных условий договора). Срок возврата указанной суммы определен датой 28 января 2021 года (срок пользования займом составляет 30 дней) Факт получения денег подтверждается расходным кассовым ордером № от 29 декабря 2020года.
Согласно расчету, проценты за пользование займом за период с 30 декабря 2020 г. по 28 января 2021 г.: 30 000,00 руб. (сумма основного долга) х 1% х 30 дней = 9 000,00 руб. Расчет суммы задолженности за 30 дней: 30 000,00 руб. + 9 000,00 руб. = 39 000,00 руб.
Неустойка за период с 29.01.2021по 28.05.2021 составила 1800 руб.
В соответствии с положениями п. 4, 17 индивидуальных условий Договора займа проценты за пользование начисляются за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа. Сумма займа по договору 30 000,00 руб., следовательно, проценты по договору не должны превышать 45 000, руб. (30 000,00х1,5). Расчет производился следующим образом: 45000,00 руб. - 9 000,00 (проценты до даты возврата за период с 29.12.2020 г. по 28.01.2021 г.) - 1800 руб. (неустойка за период с 29.01.2021 по 28.05.2021 г.) = 34 200рублей. Должником был сделано частичное погашение суммы задолженности: 15.04.2022 оплачено 3007руб. 09 коп., 18.05.2022 оплачено 1822 руб. 96 коп. После частичного погашения остаток суммы процентов 4169 руб. 95 коп., остаток суммы займа 30 000руб.
Таким образом, проверив расчёт предоставленный истцом, суд признает его арифметически верным и считает, что общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 30 000,00 + 4169,95 руб.. +34 200,00руб. + 1 800руб. = 70169 руб. 95 коп.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа истцу в его иске и считает возможным требования ООО МК «АвтоЗаймСевер»" о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд принимает во внимание, что истец понес расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 305,10 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договору на оказание юридических услуг № от 06 июня 2022 года и платежного поручения № от 07 июня 2022 года ИП ФИО3 оказывал юридическую помощь ООО Микрокредитная компания "АвтоЗаймСевер", изучал представленные документы, подготовил исковое заявление. Стоимость услуг составила 3 000 рублей.
Исходя из вышеизложенных норм права, принимая во внимание категорию сложности дела, объем выполненных представителем истца действий: изучение представленных документов, подготовка искового заявления, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 1000 рублей, в остальной части заявленных требований отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности микрокредитная компания "АвтоЗаймСевер" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ( паспорт ) в пользу ООО МК "АвтоЗаймСевер" (ОГРН <***> ИНН<***>) задолженность по договору займа в размере 70 169руб.95коп.., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2305,10 руб., расходы на оказание юридической помощи в сумме 1000,00 руб. В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Сапожкова
Мотивированное решение 05 августа 2022 года