№1-66/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
7 августа 2023 года село Илек
Илекского района
Оренбургской области
Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего – судьи Турмухамбетова М.Т.,
при секретаре судебного заседания Томяк Я.А.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Илекского района Оренбургской области Ташимова Э.К.,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Литвиновского В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
ФИО1, 14 ... ..., судимого:
- 17 августа 2020 года по приговору Илекского районного Оренбургской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, основное наказание отбыто 13 ноября 2020 года, дополнительное наказание отбыто 27 августа 2022 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1 в конце октября 2022 года, более точная дата дознанием не установлена, находясь на участке местности, расположенном во дворе ..., в 2 метрах от западной стены бани, расположенной по дворе указанного домовладения, умышленно, без цели сбыта, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, для последующего личного потребления, путем сбора растения дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой не менее 49,32 гр. (согласно справке об исследовании №И/2-174 от ... и заключению эксперта №Э/2-236 от ...), что является значительным размером, которое он впоследствии принес в баню, расположенную на территории своего домовладения ... по ..., где без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно хранил на деревянном стелаже, массой не менее 49,32 гр., в последующем, неустановленную дознанием часть вышеуказанного наркотического средства ФИО1 употребил путем курения, воспользовавшись тремя пластиковыми бутылками объемом 1,45 литра каждая, в результате чего на поверхностях бутылок были обнаружены и изъяты смеси, содержащие в себе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включенные в Список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции 29 июля 2017 года), общей массой 0,13 гр., (согласно справки об исследовании № И/2-174 от 17 марта 2023 года, и заключения эксперта №Э/2-236 от 21 апреля 2023 года), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции 29 июля 2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которые он незаконно хранил до 17 часов 35 минут 16 марта 2023 года, то есть до момента изъятия наркотического средства каннабис (марихуана) и пластиковых бутылок, на поверхностях которых обнаружены смеси, содержащие тетрогидроканнабинол, сотрудниками полиции у ФИО1 из бани ....
16 марта 2023 года в период времени с 17 часов 35 минут по 18 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия - домовладения, расположенного по адресу: ... Яр ..., принадлежащего ФИО1, на деревянном стеллаже, находящимся в бане указанного домовладения, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота указанное выше наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в Список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции 29 июля 2017 года), общей массой не менее 49,32 гр. (согласно справки об исследовании № И/2-174 от 17 марта 2023 года, и заключения эксперта №Э/2-236 от ...), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции 29 июля 2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрел и хранил на деревянном стеллаже, находящимся в бане домовладения ... ..., для последующего личного употребления, а так же три пластиковые бутылки объемом 1,45 литра каждая, на поверхностях которых обнаружены смеси, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой 0,13 гр. (согласно справки об исследовании № И/2-174 от 17 марта 2023 года, и заключения эксперта №Э/2-236 от 21 апреля 2023 года), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции 29 июля 2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которые ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил на полу в бане домовладения ... ....
Гражданский иск по делу не заявлен.
Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний согласно ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.
Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что в конце октября 2022 года в вечернее время он собирался на рыбалку с ночёвкой, но у него закончились сигареты и увидев возле бани своего двора куст дикорастущей конопли, который вырос произвольно, решил с данного куста собрать листья и макушечные части, чтобы высушить, измельчить и попробовать покурить. Он собрал немного листьев и макушечных частей с куста дикорастущей конопли, собранную массу перенес в баню своего двора и положил на деревянный стеллаж, сушиться. На рыбалку он брал с собой немного высушенной смеси и пробовал там раскурить через пластиковые бутылки, но так как он этого не умеет делать и никогда ранее не делал, у него ничего не получилось. Бутылки в количестве трех штук из пластика, через которые он пытался покурить, он привез с рыбалки домой и бросил в бане, хотел их сжечь, но забыл. Больше он никогда не курил и про растительную массу, которая осталась на стеллаже в бане он совершенно забыл, так как закидал ее бытовыми предметами. О данном факте он никому не рассказывал. Его супруга и дети не знали о том, что он собрал коноплю и хотел покурить. 16 марта 2023 года во второй половине дня к нему приехали сотрудники полиции, вызвали его из дома на улицу и пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что у него на незаконном хранении имеются наркотические средства. Он сказал, что у него ничего запрещенного на хранении нет. Сотрудники полиции предъявили ему постановление суда, в котором было выдано разрешение на обследование его двора, надворных построек и транспортных средств. После чего сотрудники полиции стали проводить обследование по месту его жительства. Сотрудники полиции, а так же понятые, проследовали во двор дома, где в ходе обследования в бане на стеллаже ими была обнаружена растительная масса серо – зеленого цвета. Сотрудникам полиции он пояснил, что данная растительная масса является растением конопли, которое он собрал возле бани в своем дворе в конце октября 2022 года для употребления в курение без цели сбыта с кустов дикорастущей конопли. Так же в бане на полу сотрудниками полиции были обнаружены 3 пластиковые бутылки объемом 1,45 литра, на которых имелись следы нагара. Далее, он указал на участок местности во дворе у стены бани, и пояснил, что именно там с куста он собрал растение конопли в целях личного употребления в курение без цели сбыта. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит не лишать свободы, обязуется сотрудничать с органами дознания и суда (т.1 л.д.90-93).
Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания в полном объёме.
Виновность ФИО1 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из аналогичных по своему содержанию показаний свидетелей Ю.Д.В. - оперуполномоченного ГКОН и Е.Н.С.- оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по ... следует, что в ходе проверки оперативной информации о том, что житель ... ФИО1 во дворе своего дома незаконно хранит наркотическое средство, на основании постановления судьи Оренбургского районного суда от 16 марта 2023 года, с участием понятых Щ.Г.Н. и Е.Г.В. ... в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: ..., где проживает ФИО1, в бане на деревянном стелаже была обнаружена растительная масса серо – зеленого цвета с характерным запахом конопли, а на полу 3 пластиковых бутылки объемом 1,45 литра каждая со следами гари и следовыми количествами вещества темного цвета, которые были изъяты. У ФИО1 изъяли смывы с рук. Впоследствии в присутствии понятых с участием ФИО1 указал на участок местности, расположенный возле бани, где были собраны листья конопли, данный участок был осмотрен (т. 1 л.д. 59-62, 64-66).
Свидетель Е.Г.В. показала суду, что в марте 2023 года её пригласили понятой для осмотра домовладения ФИО1 В бане на деревянном стелаже нашли траву.
Из оглашенных показаний свидетеля Е.Г.В. следует, что 16 марта 2023 года при проведении обследования надворных построек домовладения, расположенного в ..., где проживает ФИО1 с семьей, в бане на деревянном стелаже сотрудники полиции обнаружили растительную массу серо – зеленого цвета и на полу три пластиковых бутылки со следами вещества темного цвета, которые были изъяты, у ФИО1 также были изъяты смывы с рук. Затем ФИО1 указал на участок местности возле бани во дворе, где, как он пояснил, им были сорваны листья конопли и помещены в бане (т. 1 л.д.68-70).
Оглашенные показания свидетель Е.Г.В. подтвердила в полном объеме.
Показания свидетеля Щ.Г.Н. аналогичны показаниям свидетеля Е.Г.В. относительно изъятия в бане ФИО1 растительной массы и трех пластиковых бутылок со следами вещества темного цвета, а также осмотра участка местности, где произрастали растения конопли, собранные ФИО1 для личного употребления (т. 1 л.д. 73-75).
Из показаний свидетеля Т.С.И. следует, что 16 марта 2023 года от супруга ФИО1 узнала, что приезжали сотрудники полиции и в бане обнаружили растительную массу, которую он в октябре 2022 года собрал с куста конопли, измельчил и сложил в бане просушиться, и один раз попробовал через бутылки покурить коноплю. Просит строго не наказывать супруга, так как он один в семье зарабатывает и содержит детей, работает вахтовым методом (т. 1 л.д. 78-79).
Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела.
Из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16 марта 2023 года следует, что в бане по адресу: ... Яр, ..., принадлежащей ФИО1, обнаружена растительная масса серо – зелёного цвета и три пластиковых бутылки объемом 1,45 литра каждая, на поверхностях которых обнаружено вещество темного цвета (т.1 л.д. 12-17).
Согласно протоколу осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицы к нему от 16 марта 2023 года осмотрено домовладение ... по ..., где ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) на деревянном стеллаже, находящемся в бане, три пластиковые бутылки объемом 1,45 литра каждая, на поверхностях которых обнаружен тетрагидроканнабинол, с помощью которых ФИО1 курил наркотическое средство каннабис (марихуана). Так же осмотрен участок местности, расположенный в 2 метрах от западной стены бани во дворе указанного домовладения, где ФИО1 в конце октября 2022 года незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), после чего часть оставил на хранение в бане, а часть с помощью пластиковых бутылок выкурил (т. 1 л.д.18-27).
Согласно справке об исследовании №... от 17 марта 2023 года, растительная масса (объект 1), представленные при отношении, зарегистрированном в КУСП 772 от 16 марта 2023 года из ГКОН ОМВД России по ..., являются наркотическим средством каннабис (марихуана).
Масса наркотического средства каннабис (марихуана), доведенного до постоянного веса, с учетом израсходованного на проведение исследования (объект 1), составляет 49,32 гр. Вещества, массой 1,61 (объект 2), 4,69 гр. (объект 3), 1,91 гр (объект 4), представленные при отношении, зарегистрированном в КУСП ... от 16 марта 2023 года из ГКОН ОМВД России по ..., являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), массой с учетом израсходованного 0,02 гр. (объект 2), 0,08 гр. (объект 3), 0,03 гр. (объект 4) (т. 1 л.д. 38-40).
Из заключения эксперта №Э/... от 21 апреля 2023 года следует, что растительная масса (объект), представленная по материалам уголовного дела 22/35 из ГД ОМВД России по ..., являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), доведенная до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляет 49,28 гр. (объект 1). Вещества, массой 1,59 (объект 2), 4,67 гр. (объект 3), 1,89 гр. (объект 4), представленные по материалам уголовного дела 22/35 из ГД ОМВД России по ..., являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), массой с учетом израсходованного 0,02 гр. (объект 2), 0,08 гр. (объект 3), 0,03 гр. (объект 4). На поверхностях ватных тампонов (объекты 5,6), представленных по уголовному делу 22/35 из ГД ОМВД России по ..., следовых количеств наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено (т. 1 л.д. 45-54).
Постановлением от 22 апреля 2023 года наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 49,28 гр., тетрагидроканнабинол массой 0,13 гр., признанно вещественным доказательством и передано на хранение в ОМВД России по ... (т. 1 л.д. 56-57,58).
Проверив и оценив в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом преступлении.
Так, подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объёме, подтвердил, что в конце октября 2022 года во дворе своего двора, в целях личного употребления, путем сбора растений конопли, незаконно приобрёл наркотическое средство, часть которого используя три пластиковых бутылки пробовал курить, и незаконно хранил в бане своего домовладения до момента изъятия сотрудниками полиции.
Показания свидетелей Ю.Д.В., Е.Н.С., Е.Г.В., Щ.Г.Н. и Т.С.И. в каком-либо существенном противоречии между собой не находятся, являются последовательными, логичными по своему содержанию, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого ФИО1, в связи с чем могут быть положены в основу приговора. Свидетели, допрошенные по делу, предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, оснований для оговора ими подсудимого не установлено.
Принятые судом показания подсудимого, свидетелей согласуются с письменными доказательствами по делу: протоколами следственных действий, заключением судебной экспертизы, иными документами, полученными в соответствии с требованиями закона, подтверждают установленные обстоятельства дела.
Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы эксперта являются мотивированными, научно обоснованными, сомнений у суда не вызывают.
Исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, а в совокупности достаточными для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления при установленных обстоятельствах.
В судебном заседании достоверно установлено, что именно подсудимый ФИО1 умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 49,32 гр. и тетрагидроканнабинол, общей массой 0,13 гр., то есть в значительном размере, которое впоследствии было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
Объективно факт незаконных приобретения и хранения наркотического средства в судебном заседании доказан не только принятыми судом признательными показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, но и показаниями сотрудника полиции Ю.Д.В. и Е.Н.С., изымавших наркотическое средство у подсудимого; понятых Е.Г.В. и Щ.Г.Н., подтвердивших достоверность результатов проведенных с их участием мероприятий и соблюдение установленной законом процедуры их проведения, в том числе с участием ФИО1, а также протоколами осмотра места происшествия и другими доказательствами.
Незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, подсудимый ФИО1 совершил умышленно, достоверно зная и понимая, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено уголовным законом, вместе с тем, желал незаконно и противоправно участвовать в незаконном обороте наркотических средств.
С учётом количества и размера наркотического средства, места его нахождения и иных фактических обстоятельств, суд считает, что целью сбора ФИО1 растений конопли, а затем их хранения в бане своего домовладения, использование части растений путём курения, являлось личное употребление марихуаны.
Размер наркотического средства каннабиса (марихуаны), массой 49,32 гр., и тетрагидроканнабинола, общей массой 0,13 гр., согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, в также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.
Признаков добровольной выдачи наркотического средства, исключающей уголовную ответственность ФИО1, в настоящем деле не усматривается.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления.
Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, указал место приобретения наркотического средства; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Судом исследовалась личность подсудимого, который является гражданином ..., имеет постоянное место жительства и регистрации (т. 1 л.д. 101), работает, то есть занят общественно-полезной деятельностью, на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 102-103), характеризуется положительно (т. 1 л.д. 105).
При назначении наказания учитывается возраст подсудимого, состояние здоровья, не препятствующее отбыванию наказания, поскольку документов об обратном суду не предоставлено, семейное положение - ФИО1 ..., имеет четверых малолетних детей.
Психическое состояние подсудимого проверено судом надлежащим образом, установлено, что ФИО1 на учете у психиатра не состоит, социально адаптирован, что в совокупности с его поведением в ходе дознания и суде свидетельствует о совершении преступления во вменяемом состоянии, оснований для применения к нему ст. 72.1 УК РФ не имеется.
Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства дела, социальное и имущественное положение подсудимого и его семьи - ФИО1 работает, является трудоспособным, имеет на иждивении четверых детей.
Совершенное ФИО1 преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.
С учетом назначения ФИО1 не самого строгого наказания за преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, судом не применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершенного им преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, в том числе на основании ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 389.1-389.4 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Илекскому району), ИНН <***>, КПП 562901001, ОКТМО 53619407, л/с <***>, р/с: <***>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, к/с: 40102810545370000045 (ЕКС), КБК 18811603125010000140, УИИ 18855623010220000357.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по ...: наркотическое средство каннабис (марихуана), тетрагидроканнабинол (квитанция ... от ...), по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с подачей апелляционных жалобы и представления через Илекский районный суд Оренбургской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Председательствующий судья М.Т. Турмухамбетов