Дело № г. Дзержинск

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Нефедове Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Т Плюс" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление за 1/2 долю жилого помещения по адресу: <адрес>, солидарно за период с 01.10.2022 по 21.02.2023 в размере 7161,81 руб., с ФИО2 за период с 22.02.2023 по 31.05.2025 -24204,96 руб., за услуги по установке ОПУ за период с 01.03.2024 по 31.05.2025 – 605,32 руб., проценты за пользование рассрочкой (ОПУ отопление) за период с 01.03.2024 по 31.05.2025 – 313,55 руб., пени за период с 01.09.2023 по 31.05.2025 по состоянию на 07.07.2025 -3832,52 руб. с продолжением начисления пеней на сумму долга, рассчитанных в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, начиная с 08.07.2025 по день фактического исполнения обязательства; с ФИО3 за период с 22.02.2023 по 31.05.2025 -24204,96 руб., за услуги по установке ОПУ за период с 01.03.2024 по 31.05.2025 – 605,32 руб., проценты за пользование рассрочкой (ОПУ отопление) за период с 01.03.2024 по 31.05.2025 – 313,55 руб., пени за период с 01.09.2023 по 31.05.2025 по состоянию на 07.07.2025 -3832,52 руб. с продолжением начисления пеней на сумму долга, рассчитанных в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, начиная с 08.07.2025 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины в размере по 2000 руб. с каждого.

Истец ПАО "Т Плюс" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом – по адресу регистрации по месту жительства, причины неявки суду неизвестны.

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В силу своей правоприменительной направленности и целевого назначения регистрация гражданина является обязательным способом доведения им до сведения органов государственной власти, местного самоуправления и иных государственно значимых структур информации о своем месте нахождения, в т.ч. в целях обеспечения возможности их взаимодействия с гражданином и вручения ему юридически значимых сообщений.

При постоянном проживании по иному адресу без регистрации либо без обеспечения иным способом (например, путем вручения отделению почтовой связи поручения на перенаправление корреспонденции) возможности получения корреспонденции гражданин принимает на себя риск наступления сопряженных с данным решением неблагоприятных последствий.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения по делу, против чего истец не возражает, о чем указано в исковом заявлении.

Изучив материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как предусмотрено статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Имущественные обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58-61 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов дела установлено, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> принадлежала ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Т Плюс» оказывает коммунальные услуги по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В отношении многоквартирного дома по адресу <адрес>, у истца договоры на поставку тепловой энергии с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у истца сложились непосредственно с проживающими там потребителями- физическими лицами.

Наследниками ФИО1 являются супруга ФИО2 и сын ФИО3, которые приняли наследство путем подачи заявления нотариусу и им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Право собственности ответчиков на 1/4 долю квартиры за каждым зарегистрировано в ЕГРН.

За период с 01.10.2022 по 21.02.2023 задолженность наследодателя за отопление составляет 7161,81 руб., которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

С каждого из ответчиков в пользу ПАО «Т Плюс» за принадлежащую 1/4 долю квартиры следует взыскать задолженность по оплате за отопление за период с 22.02.2023 по 31.05.2025 -24204,96 руб., за услуги по установке ОПУ за период с 01.03.2024 по 31.05.2025 – 605,32 руб., проценты за пользование рассрочкой (ОПУ отопление) за период с 01.03.2024 по 31.05.2025 – 313,55 руб., пени за период с 01.09.2023 по 31.05.2025 по состоянию на 07.07.2025 -3832,52 руб. с продолжением начисления пеней на сумму долга 24204,96 руб., рассчитанных в соответствии с ч. 14 ст.. 155 ЖК РФ, начиная с 08.07.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчиками расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, доказательств наличия задолженности в ином размере в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено. До настоящего времени задолженность не погашена.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере по 2000 руб. с каждого,

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за отопление перед за период с 01.10.2022 по 21.02.2023 в размере 7161,81 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за отопление за период с 22.02.2023 по 31.05.2025 -24204,96 руб., за услуги по установке ОПУ за период с 01.03.2024 по 31.05.2025 – 605,32 руб., проценты за пользование рассрочкой (ОПУ отопление) за период с 01.03.2024 по 31.05.2025 – 313,55 руб., пени за период с 01.09.2023 по 31.05.2025 по состоянию на 07.07.2025 -3832,52 руб. и пени на сумму долга 24204,96 руб., рассчитанные в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, начиная с 08.07.2025 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за отопление за период с 22.02.2023 по 31.05.2025 -24204,96 руб., за услуги по установке ОПУ за период с 01.03.2024 по 31.05.2025 – 605,32 руб., проценты за пользование рассрочкой (ОПУ отопление) за период с 01.03.2024 по 31.05.2025 – 313,55 руб., пени за период с 01.09.2023 по 31.05.2025 по состоянию на 07.07.2025 -3832,52 руб. и пени на сумму долга 24204,96 руб., рассчитанные в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, начиная с 08.07.2025 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2025 года.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова