72RS0014-01-2022-008748-24

Дело № 2-7003/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93 821,64 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 014,65 руб. Требования мотивируют тем, что 12.08.2020 между ПАО <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 71 144,84 рублей, под 22,70% / 59,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 36 месяцев. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов недолжным образом. 14.02.2022 ПАО КБ <данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ <данные изъяты> перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Просроченная задолженность возникла 28.07.2021, на 11.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 319 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 27.01.2022 на 11.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 8 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 117 466,54 руб. о состоянию на 11.06.2022 общая задолженность составляет 93 821,64 руб. Просят исковые требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 12.08.2020 между ПАО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит с лимитом 71 200 руб., процентной ставкой 22,70% / 59,00% годовых сроком на 36 месяцев (л.д.9-10).

Ответчику в рамках заключения кредитного договора был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства с лимитом в сумме 71 200 руб., что подтверждается анкетой-заявлением (л.д.11), кредитным договором (л.д.9-10), выпиской по счету (л.д.8) и не оспаривается ответчиком.

Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 11.06.2022 образовалась задолженность за период с 28.07.2021 по 11.06.2022 в размере 93 821,64 руб., в том числе: 71 144,84 руб. – просроченная ссудная задолженность, 21 516,49 руб. – просроченные проценты, 320,21 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 120,41 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 719,69 руб. – неустойка на просроченные проценты.

18.01.2022 истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в размере 93 821,64 рублей в течении 30 дней с момента отправления претензии (л.д.18). Однако указанное требование ответчиком не исполнено.

14.02.2022 ПАО КБ <данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

22.03.2022 мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ №м о взыскании с ответчика задолженности в размере 83 821,64 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 507,33 руб. Определением от 11.05.2022 судебный приказ от 22.03.2022 по гражданскому делу №м был отменен (л.д.39-44).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности по Кредитному договору полностью либо частично.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 93 821,64 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 014,65 руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450,810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. <данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.06.2022 в размере 93 821,64 руб., в том числе: 71 144,84 руб. – просроченная ссудная задолженность, 21 516,49 руб. – просроченные проценты, 320,21 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 120,41 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 719,69 руб. – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 014,65 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Баева

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2022.

Судья О.М. Баева