Решение по делу № 2А-730/2023 от 27.07.2023 - о дополнении административного ограничения, ранее установленного лицу, освобожденному из мест лишения свободы.

Дело №2а-730/2023

39RS0007-01-2023-000782-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Жестковой А.Э.,

при секретаре Осининой К.Е.,

с участием прокурора Округ Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Багратионовский» к ФИО1 о дополнении административного ограничения, ранее установленного лицу, освобожденному из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Багратионовский» (далее – МО МВД России «Багратионовский») обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административного ограничения, ранее установленного ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы, решением Центрального районного суда г. Калининграда от 16.10.2019 г. административными ограничениями в виде:

1)запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов;

2)запрещения пребывания в местах реализации спиртных напитков на розлив.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что в связи с совершением особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 166 УК РФ, и наличия в действиях опасного рецидива преступлений, в отношении ФИО1, как лица, освобожденного из мест лишения свободы, был установлен административный надзор, с установлением в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За период действия административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности. Постановлениями от 29.07.2022 г. и от 24.04.2023 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в нахождении в общественном месте в состояния опьянения. Ссылаясь на поведение поднадзорного лица ФИО1, зарекомендовавшего себя отрицательно, административный истец полагает, что достижению целей административного надзора будет способствовать дополнение установленного в отношении ФИО1 административного ограничения, в связи с чем административный истец обратился с настоящим административным исковым заявлением в суд.

Представитель административного истца МО МВД России «Багратионовский», извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако его неявка, согласно части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения и разрешения административного дела о дополнении административного ограничения, при том, что обязательной явка представителя административного истца МО МВД России «Багратионовский» в судебное заседание судом не признавалась.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не было признано необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика ФИО1

Выслушав заключение прокурора о наличии правовых основания для удовлетворения заявленных исковых требований и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором Полесского районного суда Калининградской области от 28.08.2013 г. ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет. Данным приговором отменено условное осуждение по приговору от 19.03.2013 г. и назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно сроком 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором суда установлено совершение ФИО1 преступления при опасном рецидиве преступлений (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из исправительного учреждения по отбытию назначенного ему данным приговором суда срока лишения свободы.

Согласно пункту «9» части 3 стать 86 Уголовного кодекса РФ, судимость за преступление, относящее к категории преступлений особой тяжести, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО1 по указанному судебному постановлению будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 16.10.2019 г. в отношении ФИО1 как лица, освобожденного из мест лишения свободы, был установлен административный надзор в связи с наличием в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений на срок 8 лет с установлением в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят органом внутренних дел - МО МВД России «Багратионовский» на учет как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

В этот же день ФИО1 был установлен график явки в МО МВД России «Багратионовский» для регистрации, с которым он был ознакомлен в тот же день.

ФИО1 был предупрежден об ответственности за несоблюдение возложенных на него судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных законом об административном надзоре.

В период действия в отношении ФИО1 административного надзора им неоднократно были совершены административные правонарушения.

Так, постановлением должного лица МО МВД России «Багратионовский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 23-40 час. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нахождение в обществом месте в состоянии опьянения, оскорбляя тем самым человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением должного лица МО МВД России «Багратионовский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 22-30 час. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нахождение в обществом месте в состоянии опьянения, оскорбляя тем самым человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решая вопрос о том, подлежат ли дополнению ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения и о том, какими административными ограничениями необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, следует исходить из того обстоятельства, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в отношении поднадзорного лица и предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1)запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование доводов о необходимости дополнения ранее установленного ФИО1 административного ограничения, административный истец сослался на совершение ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных статьи 20.21 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нахождение в обществом месте в состоянии опьянения (неопрятный внешний вид, невнятная речь, стойкий запах алкоголя из рта).

С учетом совершения ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, в том числе в ночное время, устанавливающей административную ответственность за нахождение в обществом месте с состоянии опьянения, его характера, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленного ФИО1 административного ограничения посредством установления дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания в местах реализации спиртных напитков на розлив, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, что в настоящее время будет достаточным и необходимым для обеспечения достижения в отношении него целей административного надзора.

Таким образом, суд находит исковые требования МО МВД России «Багратионовский» подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 – 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Багратионовский» удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Центрального районного суда г. Калининграда от 16.10.2019 г., административными ограничениями в виде запрещения пребывания в местах реализации спиртных напитков на розлив, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 27.07.2023 г.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.Э. Жесткова

Секретарь: К.Е. Осинина