РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 17 октября 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Т.А. Гусаркова,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело 2а-
9290/2023 по административному исковому заявлению ООО « Агентство Финансового Контроля» о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО <адрес> ФИО7, выраженного в ненадлежащей организации работы отдела и неосуществлении контроля за деятельностью отдела, в не обеспечении принятия мер по совершению исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа в отношении ФИО6, возложении обязанности зарегистрировать и принять к исполнению исполнительный документ, организовать направление в адрес истца постановления о возбуждении исполнительного производства, в случае утраты исполнительного документа принять меры по его восстановлению,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением на бездействие судебного пристава- исполнителя по исполнительному производству в отношении должника ФИО3
Определением Ленинского районного суда <адрес> от 17. 10. 2023 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.
Суд, изучив материалы административного дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в РОСП Ленинского АО <адрес> находится исполнительное производство в отношении должника ФИО6 в пользу взыскателя ООО « АФК» о взыскании суммы задолженности в размере 93022, 64 рубля.
Постановлением от 15. 02. 2023 года возбуждено исполнительное производство судебным приставом- исполнителем ФИО4
В связи с поступлением определения Арбитражного суда <адрес> о завершении процедуры реализации имущества должника постановлением судебного пристава- исполнителя от 02. 03. 2023 исполнительное производство окончено.
С учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств доводы истца о бездействии должностного лица не нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Судебный пристав- исполнитель действовал в пределах полномочий, представленных ФЗ « Об исполнительном производстве», иными нормативными актами.
В судебном заседании не нашли подтверждения факты нарушения прав и свобод истца, создания препятствий к осуществлению его прав и свобод обжалуемым бездействием, возложения на него незаконно какой- либо обязанности или незаконного привлечения к ответственности.
Следовательно, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228, 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ООО « Агентство Финансового Контроля» о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО <адрес> ФИО7, выраженного в ненадлежащей организации работы отдела и неосуществлении контроля за деятельностью отдела, в не обеспечении принятия мер по совершению исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа в отношении ФИО6, возложении обязанности зарегистрировать и принять к исполнению исполнительный документ, организовать направление в адрес истца постановления о возбуждении исполнительного производства, в случае утраты исполнительного документа принять меры по его восстановлению, отказать.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с помощью компьютера 17. 10. 2023 года.
Судья Гусаркова Т.А.