Дело № 2-327/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 15 августа 2022 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В.,

единолично,

при секретаре Бухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АК КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что, в соответствии с договором потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, путем присоединения последнего к кредитному договору ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления ответчика, истец предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей, сроком на 60 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), под 18 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 7 620 рублей. Погашение задолженности осуществляется 18 числа каждого месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц, в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа, начисляются пени в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составляет 266 765 рублей 77 копейки, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 250 885,54 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 14 744,60 рубля, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 360,55 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 398,46 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 376,62 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика, истец обратился к мировому судье судебного участка № Еланского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ № ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!" задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 765 рублей 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 867 рублей 66 копеек.

Представитель истца - АО КБ "Пойдём!" в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в заявлении просит о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, об отложении судебного разбирательства не просила, возражений по заявленным требованиям не представила.

Ввиду надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком, на основании заявки и заявления ФИО1 , был заключен договор потребительского кредита №ф, на основании которого, истец предоставил ответчику кредит кредит в размере 300 000 рублей, сроком на 60 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), под 18 % годовых.

Размер ежемесячного платежа составляет 7 620 рублей.

Погашение задолженности осуществляется 18 числа каждого месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц, в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа, начисляются пени в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявкой и заявлением ФИО1 , договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей по кредиту, выпиской от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счету, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий в установленный срок не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составляет 266 765 рублей 77 копейки, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 250 885,54 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 14 744,60 рубля, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 360,55 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 398,46 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 376,62 рублей, что подтверждается выпиской по счету просрочки, расчетом задолженности, справкой о качестве обслуживания.

Судом, представленный истцом расчёт, проверен и признан арифметически верным, методически правильным, соответствующим содержанию кредитного договора, возражений по поводу указанного расчета, либо контррасчета, от ответчика не поступило.

Определением мирового судьи судебного участка № Еланского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ "Пойдём!" задолженности по спорному кредитному договору, отменён в связи с поступившими возражениями должника.

ДД.ММ.ГГГГ истцом (банком) в адрес ответчика (заемщика) направлено требование о досрочном возврате выданного кредита в размере 262 673,82 рублей, в срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени, требование банка о досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Опровержения данному факту ответчиком не представлено.

Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, размер предоставленного кредита, нарушение ответчиком условий договора, утраты банком своего имущества - выданных банком и невозвращенных ответчиком денежных средств, полагает, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, в результате чего, банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно: на возврат ответчиком указанной суммы займа и уплаты пени на условиях и в сроки, предусмотренных договором.

Таким образом, материалами дела подтверждается и сторонами по делу не оспаривается, что, заключая с банком кредитный договор, ответчик принял на себя обязательства по его исполнению, включая выплату процентов по нему, а также выплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита. Однако, в нарушении положений договора, а также норм гражданского законодательства, свои обязательства должным образом не исполнял, в связи с чем, у истца возникло право на предъявление настоящего иска в суд с выставлением ответчику требований о возврате не только суммы основного долга, но также суммы пени, в связи с чем, суд считает требования истца в данной части обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, истцом оплачивалась государственная пошлина в размере 2 933 рублей 83 копеек, которую истец просит зачесть, на основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена государственная пошлина по настоящему иску в размере 2 933 рублей 83 копеек, т.е. всего уплачено 5 867 рублей 66 копеек, которая, ввиду удовлетворения исковых требований в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 765 рублей 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 867 рублей 66 копеек, а всего взыскать 272 633 (двести семьдесят две тысячи шестьсот тридцать три) рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья: подпись