дело № 1-1116/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стерлитамак 29 ноября 2023 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муфтиева А.И.,

при секретаре судебного заседания Лиховоловой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Строкина И.Е. (ордер в материалах дела),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными преступными действиями нарушил ст. 5 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 от 08.01.1998, устанавливающую государственную монополию на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также на культивирование наркосодержащих растений, запрещающую незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации.

?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером, свыше 1 грамма до 200 граммов является крупным размером, свыше 200 граммов является особо крупным размером.

ФИО1 в нарушении установленных требований закона совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,243 г, при следующих обстоятельствах.

01.08.2023 около 20:00 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в программе обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством использования мобильного телефона марки <данные изъяты> с абонентским номером + № с целью приобретения наркотического средства для личного употребления стал осуществлять общение с неустановленным следствием лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Стерлитамак Республики Башкортостан бесконтактным способом. В ходе общения посредством переписки в программе обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО1 в вышеуказанный день в период времени с 20:00 до 20:30 часов осуществил заказ вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,243 г на сумму 2200 рублей. Далее, воспользовавшись услугами неустановленного лица, занимающегося обменом денежных средств посредством интернет-мессенджера <данные изъяты>, в тот же период времени осуществил оплату с помощью приложения «<данные изъяты> на неустановленный счет, после чего получил в интернет-мессенджере <данные изъяты> от неустановленного следствием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Стерлитамак Республики Башкортостан бесконтактным способом, информацию со ссылкой, где были указаны координаты места нахождения тайника-закладки наркотического средства на территории г. Стерлитамак Республики Башкортостан, а именно: широта №, долгота №. ФИО1, сверившись с координатами тайника-закладки, понял, что нужно проехать в <адрес>.

02.08.2023 около 13:00 часов ФИО1 на неустановленном транспортном средстве прибыл на остановку общественного транспорта <адрес>. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, сверился с координатами тайника-закладки, полученными в сообщении от неустановленного лица и приступил к поиску наркотического средства. ФИО1 02.08.2023в период времени с 13:30 до 13:50 часов двинулся в северном направлении от остановки общественного транспорта <адрес>, где после 13:50 часов подошел к участку местности, расположенному в 300 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, осмотрев участок местности, определив, что его местонахождение совпадает с координатами, указанными в сообщении, в период времени с 13:50 до 14:00 часов под листвой на земле обнаружил тайник-закладку в виде одного свертка изоленты синего цвета, с находящимся внутри полимерным пакетиком с клипсой, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, который поднял с земли и убрал в задний карман своей сумки, тем самым незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, приобрел вещество, содержащее в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,243 г, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, в заднем кармане своей сумки.

02.08.2023 около 14:05 часов на остановке общественного транспорта <данные изъяты> возле <адрес>, ФИО1 задержан сотрудниками полиции УМВД России по г. Стерлитамак.

В этот же день в период времени с 14:34 до 14:45 часов в кабинете № в помещении отдела полиции УМВД России по г. Стерлитамак, расположенного по адресу: <адрес>«А», сотрудниками полиции УМВД России по г. Стерлитамак произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого при нем в заднем кармане сумки, находящейся при нем, обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, в котором находился один полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,243 г.

ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,243 г, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, до 14:45 часов 02.08.2023, то есть до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции УМВД России по г. Стерлитамак.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, не возражал против оглашения показаний данных в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 110-113), в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 144-147), оглашённых в судебном заседании в виду противоречий, следует, что, 01.08.2023, примерно 20:00 часов он находился у себя дома. В этот момент дома была его мать, но он ей не говорил о том, что хочет приобрести наркотики, его мать находилась в это время в другой комнате. Ранее от знакомых он знал, что в приложении <данные изъяты>, можно приобрести наркотики. Примерно 20:00 часов 01.08.2023, он через свой сотовый телефон марки <данные изъяты> с абонентским номером № зашел в приложение <данные изъяты> под своей учетной записью, свой ник в телеграмме он не помнит. В приложении <данные изъяты>, он зашел в переписку с ботом <данные изъяты>. Посмотрел наличие наркотика в г. Мелеуз, но там ничего не было, тогда он решил указать г. Стерлитамак, и указал, что в районе <данные изъяты>. После чего бот предложил выбрать вид наркотика, какой именно он выбрал, он не помнит. Далее он выбрал 0,5 г, после чего бот отправил сумму товара вроде 2200 рублей, точную сумму он не помнит, также бот отправил реквизиты счета, куда ему необходимо было отправить деньги. Он через приложение <данные изъяты>, оплатил за товар своей банковской картой. Примерно 20:05 часов, 01.08.2023, бот отправил ссылку, при открытии ссылки он увидел фотоизображение с координатами тайника-закладки. Это район в г. Стерлитамак, именуемый <данные изъяты>. Так как время уже было поздно, он решил поехать за наркотиком на следующий день, то есть 02.08.2023. 02.08.2023, примерно 11:00 часов, он поехал на общественном автобусе в г. Стерлитамак, с целью найти тайник-закладку. Сначала он поехал с г. Мелеуз до г.Салават, в городе Салават он пересел на автобус и поехал в г. Стерлитамак, доехав до остановки <данные изъяты>, он вышел из автобуса и пешком направился к тайнику-закладки по указанным координатам. 02.08.2023, около 13:50 часов он подошел к участку местности, расположенному в 300 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, согласно координатам, которые ему прислал в приложении <данные изъяты>. Подойдя к дереву он отодвинул листву, и обнаружил сверток изоленты синего цвета. Данный сверток он положил в задний карман сумки, которая находилась при нем. После чего он направился на остановку общественного транспорта <данные изъяты> г.Стерлитамак. Около 14:00 часов, 02.08.2023, на остановке общественного транспорта <данные изъяты> г.Стерлитамак к нему подошли трое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и показали свои служебные удостоверения, после чего они направились в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>. В отделе полиции сотрудники полиции завели его в кабинет, куда позже завели двух мужчин, которых ему представили, как понятых. Сотрудник полиции в присутствии понятых протёр ему пальцы и ладони рук двумя тампонами, которые после упаковал в один бумажный конверт, который оклеил, опечатал и все участвующие лица, в том числе и он поставили на нем подписи. Также сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым их ознакомили, и они после ознакомления расписались в нем. В этот же день в присутствии понятых сотрудник полиции спросил у него, есть ли при нем запрещенные предметы, на что он ответил, что при нем находится наркотические вещества. Далее сотрудник полиции в присутствии понятых его досмотрел. В ходе досмотра сотрудник полиции из заднего кармана сумки надетой на нем через плечо обнаружил и изъял сверток изоленты синего цвета, сотрудник полиции в присутствии понятых и в его присутствии развернул сверток изоленты. Внутри свертка находился полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, сотрудник полиции все изъятое у него упаковал в чистый бумажный конверт, который оклеил, опечатал и все участвующие лица, в том числе и он поставили свои подписи на нем. Также сотрудником полиции в ходе досмотра в переднем кармане сумки надетой через плечо был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, который также был упакован сотрудником полиции в чистый бумажный конверт. Данный конверт сотрудник полиции оклеил, опечатал и все участвующие лица, в том числе и он поставили на нем свои подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол досмотра, с которым все участвующие лица и он, в том числе ознакомились и поставили на нем свои подписи. После досмотра сотрудник полиции с помощью ножниц срезал кусок ткани заднего кармана сумки, надетой через плечо. Данный срез ткани сотрудник полиции упаковал в чистый бумажный конверт, который оклеил, опечатал и все участвующие лица поставили на нем свои подписи. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после ознакомления он и все участвующие лица поставили на нем свои подписи. Он сообщил сотруднику полиции свой пароль от сотового телефона, который у него изъяли, а именно показал графический ключ. После чего сотрудник полиции осмотрел с его участием и с участием понятых кабинет, где он был досмотрен. Наркотик он приобрел для личного употребления, а не с целью сбыта. Свою вину в совершении незаконного хранения наркотических средств признал полностью, в содеянном раскаялся.

Из протокола проверки показаний на месте (т. 1 л.д.127-135) следует, что обвиняемый ФИО1 пояснил, что показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого 03.08.2023 подтверждает и поддерживает в полном объеме. Находясь в помещении служебного кабинета СУ УМВД России по г. Стерлитамак № обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника Рузанова Д.П. добровольно и самостоятельно пояснил, что для проведения проверки показаний на месте следственной группе необходимо проехать на остановку общественного транспорта <данные изъяты> г. Стерлитамак. По прибытию на остановку общественного транспорта <данные изъяты>, вышеуказанную обвиняемым ФИО1, обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника Рузанова Д.П. пояснил, что около 20:00 часов 01.08.2023 он находился дома по адресу: <адрес>, в этот момент у него возникло желание употребить наркотическое средство. Около 20:00 часов 01.08.2023 он через свой телефон марки <данные изъяты> зашел в приложение <данные изъяты>, где открыл переписку с ботом под ником <данные изъяты>, где посмотрел наличие наркотика в городе Мелеуз, но там ничего не было, тогда он решил указать г. Стерлитамак, также указав, что необходим район <данные изъяты>. Заказал наркотическое средство массой 0,5 г. за 2200 рублей, после оплаты бот <данные изъяты> отправил ему ссылку, перейдя по которой он увидел фотоизображение с координатами тайника-закладки. В этот день он не поехал за наркотиком, так как было поздно, поэтому он поехал в г. Стерлитамак за наркотиком 02.08.2023 около 11:00 часов. Около 13:00 часов 02.08.2023 он приехал в г. Стерлитамак на остановку общественного транспорта <данные изъяты>, после чего пешком направился в северо-восточном направлении на расстоянии 400 метров от остановки <данные изъяты>, дошел до светофора, после чего повернул направо в восточном направлении на расстоянии 400 метров до рестобара <данные изъяты>, далее он направился вдоль проезжей частив юго-восточном направлении, где прошел 1400 метров до ресторана <данные изъяты>, от ресторана <данные изъяты> он направился в северо-восточном направлении на расстоянии 520 метров. Дошел до <адрес>, откуда пешком направился в сторону лесопосадки. Далее пояснил, что следственной группе необходимо пройти в север-восточном направлении в сторону лесопосадки на расстоянии 260 метров от <адрес>, пройдя по тропе 260 метров, обвиняемый ФИО1 пояснил, что необходимо повернуть направо и пройти по тропе 40 метров. Все участники следственного действия прошли по указанному обвиняемым ФИО1 направлению, после чего обвиняемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 300 метрах от дома <адрес>, пояснив, что 02.08.2023 около 13:50 минут он, сверив координаты тайника-закладки, дошел до вышеуказанного участка местности, где возле дерева на земле под листвой обнаружил сверток изоленты синего цвета. Обвиняемый ФИО1 пояснил, что данный сверток изоленты синего цвета он поднял и положил в задний карман своей сумки, которая находилась при нем. После того, как он положил сверток изоленты синего цвета в задний карман своей сумки, он направился в сторону останови общественного транспорта <данные изъяты>», где к нему подошли трое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, сотрудники полиции показали свои служебные удостоверения, после чего его задержали, доставив его в отдел полиции. Вышеуказанный участок местности имеет следующие координаты: № и №, расположен в 300 метрах в северо-восточном направлении от дома <адрес>. Участок местности имеет координаты: широта:№ и долгота: №. Оглашённые показания подтвердил.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 104-107), оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников, следует, что он работает в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Стерлитамак, проходит службу в должности оперуполномоченного. В ходе оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что по адресу <адрес> в лесопосадке оборудованы тайники закладки с наркотическим средством, на основании этого 02.08.2023, он был задействован в оперативной группе в числе сотрудников ОНК УМВД России по г. Стерлитамак в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за участком местности в лесопосадке по <адрес>. 02.08.2023, примерно 13.00 часов оперативной группой в составе: оперуполномоченного ОНК ФИО6, оперуполномоченного ОНК ФИО7, оперуполномоченного ОНК ФИО8, было установлено наблюдение за участком местности в лесопосадке по <адрес>. Примерно где-то через час на участок местности, расположенный в 300 метрах в северо-восточном направлении от дома <адрес>, подошел мужчина, в руках держал сотовый телефон, мужчина оглядывался, вел себя подозрительно, мужчина подошел до определенного места что-то искал в земле около дерева, после этого встал и что-то положил в сумку, которая весит через плечо. Он с оперуполномоченным ОНК ФИО6, оперуполномоченным ОНК ФИО7 и оперуполномоченным ОНК ФИО8 подошли к мужчине, представились сотрудниками полиции и показали свои служебные удостоверения, после чего 02.08.2023 около 14:05 часов, на остановке общественного транспорта <данные изъяты> возле дома <адрес> задержали вышеуказанного мужчину, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. В этот же день по прибытию в отдел полиции в кабинет №, расположенный по адресу: <адрес> были приглашены двое мужчин, которых они попросили поучаствовать в качестве понятых. После чего оперуполномоченным ФИО15 всем участвующим лицам объявлено, что сейчас им будут производиться сборы образцов для сравнительного исследования с целью обнаружения следов наркотического средства, далее оперуполномоченный ОНК ФИО8 разъяснил порядок производства сбора образцов, права и обязанности всем участвующим лицам. Далее оперуполномоченный ОНК ФИО8 открыл новую упаковку перчаток, надел их на свои руки, после чего при понятых, а также в его присутствии, с помощью тампонов провел по пальцам и ладоням ФИО1 Т-ны в последующем упаковал в чистый бумажный конверт. Бумажный конверт оклеил, опечатал и на нем поставили подписи все участвующие лица. Также оперуполномоченным ОНК ФИО8 был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с которым все участвующие лица, в том числе и он ознакомились и поставили на нем свои подписи. В этот же день в период времени с 14:34 часов до 14:45 часов, в кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, досмотрен задержанный ими ранее мужчина ФИО1 в присутствии понятых. Перед началом досмотра оперуполномоченный ОНК ФИО8 объявил всем участвующим лицам, что сейчас будет производить досмотр с целью обнаружения запрещенных предметов и веществ. Также оперуполномоченным ОНК ФИО8 были разъяснены права и порядок производства досмотра всем участвующим лицам. После чего оперуполномоченный ОНК ФИО8 достал пачку новых перчаток, одел их на свои руки и начал досматривать ФИО1 в ходе досмотра ФИО1 в заднем кармане сумки, надетой через плечо ФИО1 обнаружен сверток изоленты. В присутствии понятых, ФИО1, а также в его присутствии, развернул сверток изоленты, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. Все обнаруженное в ходе досмотра ФИО1, то есть сверток изоленты, полимерный пакетик с клипсой, полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом внутри оперуполномоченный ОНК ФИО8 упаковал в чистый бумажный конверт, который оклеил, опечатал печатью, на бумажном конверте расписались все участвующие лица. Также в ходе досмотра у ФИО1 в переднем кармане сумки, надетой через плечо ФИО1 обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты>, который упаковали в чистый бумажный конверт, который оклеили, опечатали печатью и все участвующие лица поставили на нем свои подписи. В ходе досмотра составлен протокол досмотра, после окончания все участвующие лица, в том числе и он, ознакомились с протоколом и расписались на нем. В этот же день в период времени с 14:46 часов до 14:50 часов, оперуполномоченным ОНК ФИО8 объявлено всем участвующим лицам, что он будет производить срез ткани с целью обнаружения следов наркотического средства, также разъяснены права, обязанности и порядок производства всем участвующим лицам. После чего с помощью ножниц получил образец ткани заднего кармана сумки, надетой через плечо ФИО1 Данный срез ткани упаковали в чистый бумажный конверт, который оклеили, опечатали печатью и все участвующие лица поставили на нем свои подписи, оперуполномоченным ОНК ФИО8 был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и он, после чего они поставили свои подписи. После проведения всех мероприятий оперуполномоченный ОНК ФИО8 в присутствии понятых, а также в его присутствии осмотрел кабинет №, расположенный по адресу: <адрес> «а», где ранее был досмотрен ФИО1 После чего ФИО1 был доставлен в наркологический диспансер, где ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 предоставлены в СУ УМВД России по г. Стерлитамак для принятия решения.

Из рапорта оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Стерлитамак Свидетель №1 от 02.08.2023 (т. 1 л.д. 15) следует, что по адресу <адрес> тракт в лесопосадке оборудованы тайники закладки с наркотическим средством.

В соответствии с актом наблюдения (т. 1 л.д. 16) 02.08.2023 в 13:00 час. оперативная группа прибывает по адресу <адрес> и устанавливает наблюдение; 13:50 час. в 300 метрах северо-восточном направлении от здания №<адрес> проходит мужчина, в руках держит сотовый телефон, оглядывается, ведет себя подозрительно, доходит до определенного места, начинает что-то искать в земле около дерева, после чего встает и что-то кладет в сумку, которая висит через плечо; 14:05 час. на остановке общественного транспорта <данные изъяты> возле дома <адрес> сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>, данный мужчина задержан, им оказался гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прож. <адрес>.

Согласно протокола досмотра (т. 1 л.д. 19-20), 02.08.2023 в период с 14:34 до 14:45 часов в кабинете № дома <адрес> произведен досмотр ФИО1, в ходе которого при нем из заднего кармана сумки, надетой через плечо обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого полимерный пакет с клипсой внутри которого полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом внутри; из переднего кармана сумки, надетой через плечо изъят сотовый телефон марки <данные изъяты>.

Справкой об исследовании № от 02.08.2023 (т. 1 л.д. 37) установлено, что представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,243 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 1,223 г вещества в упаковке (один бумажный пакет), опечатанной печатью «Для заключений и справок №» МРО № ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан.

Заключением эксперта № от 07.08.2023 (т. 1 л.д. 42-43) подтверждено, что представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,223 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 1,203 г вещества.

Протоколом осмотра места происшествия от 02.08.2023 (т. 1 л.д. 22-25) зафиксирован осмотр кабинета № <адрес>, в котором в ходе досмотра ФИО1 при нем из заднего кармана сумки, надетой через плечо обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого полимерный пакет с клипсой внутри которого полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом внутри.

Исходя из протокола осмотра места происшествия (т.1 л.д. 29-31), 02.08.2023 в период времени с 19:50 часов до 20:05 часов произведен осмотр участка местности на остановке общественного транспорта <данные изъяты>, в 15 метрах от дома <адрес>, остановка состоит из металлической конструкции, справой стороны, с торца имеется деревянная скамейка, остановка расположена вдоль проезжей части по <адрес>, сзади остановки имеются деревья. На данной остановке задержан гражданин ФИО1 в ходе осмотра данного участка местности запрещённых в гражданском обороте веществ и предметов не изъято.

Согласно протокола осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 32-34), 02.08.2023 в период времени с 19:30 часов до 19:45 часов произведен осмотр участка местности в лесопосадке в 300 метрах от дома <адрес>. На данном участке местности имеются насаждения деревьев, на почве лежат сухие ветки, данная лесопосадка находится вдоль дороги по <адрес>, где гражданин ФИО1 указал на место тайника-закладки, которую ранее забрал. В ходе осмотра запрещенных предметов и веществ не изъято.

Протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д. 67-73) зафиксирован осмотр бумажного пакета к заключению эксперта № от 07.08.2023. Согласно заключения эксперта № от 07.08.2023, в данном бумажном пакете находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон остаточной массой 1,203 г.

Из протокола осмотра предметов (т. 1 л.д. 83-97) следует, что осмотрен бумажный пакет (конверт) с сотовым телефоном <данные изъяты>, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 При вскрытии пакета из него извлечен мобильный телефон в чехле черного цвета, сотовый телефон в корпусе черного цвета. На задней крышке имеется надпись: <данные изъяты>. На задней крышке имеются фонарь, объектив камеры. На момент осмотра экран сотового телефона без каких-либо повреждений. На боковой части сотового телефона имеются кнопки регулятор звука и кнопка режима включить/выключить. При включении сотового телефона затребован пароль. При введении графического пароля, который ранее указал в ходе досмотра ФИО1 открывается главный экран. При просмотре раздела «Настройки» обнаружена следующая информация: номер телефона 1) №, 2) №, Название устройства <данные изъяты>, IMEI: №, IMEI: №. В ходе осмотра сотового телефона обнаружена информация, имеющая значение для уголовного дела, а именно в приложении <данные изъяты> имеется переписка с <данные изъяты> касательно выбора наркотического средства, его веса и вида, места приобретения, способа его оплаты и сумма, а также точки нахождения наркотика где должен забрать покупатель. В галерее мобильного телефона имеется информация, представляющая интерес по уголовному делу, а именно имеется скриншот переписки с <данные изъяты>, где указано: ваш заказ № оплачен заберите товар по адресу: 22 Альфа 0,5/синяя изо/стерлитамак/ашкадарский/прикоп 2-3 см. Также имеется скриншот с фотоизображением места нахождения тайника-закладки, где указаны координаты: №, №.

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и в своей совокупности достаточно изобличают ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, то есть преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 16.10.2023 № (т. 1 л.д. 63-65) установлено, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления других стимуляторов (F15.1) (ответ на вопрос №1, №6). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об эпизодическом употреблении с 2010 г. наркотических средств из группы психостимуляторов («соль»), несмотря на вредные последствия для здоровья, негативные социальные последствия, а также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании облегченность суждений, черты эмоциональной неустойчивости на фоне сохранности критических и прогностических способностей. Указанные изменения психической деятельности выражены не столько значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается ФИО1 какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал (о чем свидетельствует данные о сохранности ориентировки в окружающей обстановке, лицах, отсутствие в его поведении признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, целенаправленный действий) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №3). В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении судебно-следственных действий (ответ на вопрос №4, №5). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на вопрос №2). В связи с отсутствием признаков наркотической зависимости в настоящее время, в лечении, медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (ответ на вопрос №6).

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1, учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, согласно ст. 61 УК РФ, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери пенсионерки, инвалида 1 группы по зрению, наличие у него тяжёлых заболеваний, состояние его здоровья и здоровья его матери.

Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление М.С.ВБ. и на условия жизни его семьи.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность преступления и могли быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Всесторонне и объективно оценив всю совокупность изложенных обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, личность виновного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Исходя из обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, того, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО1 использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> в качестве средства совершения преступления, с учётом положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд приходит к выводу о конфискации принадлежащего ФИО1 мобильного телефона марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> в доход государства.

Судьба остальных вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок, продолжительностью 3 (три) года.

Обязать ФИО1 встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 2 раза в месяц являться в инспекцию на регистрацию в дни, установленные инспектором, без уведомления инспекции не менять места жительства и работы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество остаточной массой 1,203 г., - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; сотовый телефон марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, изъятый входе досмотра у ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ обратить в доход государства по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному его право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий подпись А.И. Муфтиев

Копия верна: судья А.И. Муфтиев

секретарь А.Ю. Лиховолова