Решение по делу № 2-3252/2022 от 23.11.2022 - о защите прав наследника, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о выделении обязательной доли.

Дело № 2-3252/2022

УИД 59RS0011-01-2022-004221-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 23 ноября 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Баранова Г.А.,

при секретаре судебного заседания – Кибановой О.В.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному исковому заявлению) – ФИО2,

ответчика (истца по встречному исковому заявлению) – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Березниковского городского суда Пермского края в г.Березники гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о защите прав наследника, и по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о выделении обязательной доли,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 первоначально обратилась с иском к ФИО3 с требованиями о защите прав наследника.

В обоснование исковых требований указала, что ..... скончался ФИО1, который являлся ее отцом.

На момент смерти ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3

Наследниками ФИО1 являются ФИО4 (дочь) и ФИО3 (супруга), наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При этом, в 2020 году ФИО1 получено наследственное имущество после смерти ФИО6, а именно:

- доля в праве собственности на жилой дом, к.н. №, и земельный участок, к.н. №, расположенные по адресу: .....

- доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., к.н. №

Доля в праве собственности квартиру, расположенную по адресу: ....., к.н. №, продана ФИО1 ....., доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок проданы ФИО1 ......

Денежные средства, полученные от продажи наследственного имущества, внесены ФИО1 в качестве вкладов в банки.

Поскольку данные денежные средства являлись личной собственностью ФИО1, на указанное имущество не распространяется режим совместной собственности супругов и оно подлежит включению в наследственную массу без учета супружеской доли.

Просила включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего ....., денежные средства, размещенные на вкладах ФИО1, без учета супружеской доли.

В ходе рассмотрения дела уточнила требования – просила включить в состав наследственного имущества, открывшего после смерти ФИО1, умершего ....., денежные средства в размере ..... руб., поступившие от продажи его личного наследственного имущества (доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №) на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № Сбербанка России, без учета супружеской доли, а именно – в сумме ..... руб. в пользу наследника ФИО4, также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

ФИО3 в ходе рассмотрения дела обратилась к ФИО4 со встречными исковыми требованиями – просила суд признать за ней право на обязательную долю из наследственного имущества, полученного ФИО4 после смерти ФИО1

Истец (ответчик по встречному исковому заявлению) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) – ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований ФИО4 настаивала, в удовлетворении встречного искового заявления ФИО3 просила отказать.

Ответчик (истец по встречному исковому заявлению) – ФИО3 в судебном заседании от ..... пояснила, что с уточненными исковыми требованиями ФИО4 согласна, доводы встречного искового заявления также поддержала, просила удовлетворить.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК РФ.

Частью 2 ст.10 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу ч. 1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

В соответствии с ч.1 ст.36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Следовательно, лицо, заявляющее о том, что имущество в период брака было приобретено на личные денежные средства одного из супругов, что исключает признание такого имущества совместно нажитым, в силу положений части 1 статьи 56 ГПК РФ должен доказать данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Установлено, что с ..... ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке (л.д. 14).

В период брака ФИО1 оформлены (в том числе) в собственность объекты недвижимого имущества:

- ? доли в праве собственности на жилой дом, к.н. №, расположенный по адресу: .....;

- ? доли в праве собственности на земельный участок, к.н. №, расположенный по адресу: ......

Основанием для оформления права собственности на данное имущество явилось свидетельство о праве на наследство по закону от ....., выданное ФИО1 после смерти ФИО6 (л.д.38).

Также установлено, что ..... между ФИО3, действующей от имени ФИО1, и ФИО9 заключен договор купли-продажи в отношении вышеуказанного имущества, в соответствии с которым в собственность ФИО9 передано данное имущество (л.д.60-65).

Согласно п.3 договора, стоимость ? доли в праве собственности на жилой дом, к.н. №, расположенный по адресу: ....., составляет ..... руб., стоимость ? доли в праве собственности на земельный участок, к.н. №, расположенный по адресу: ....., составляет ..... руб.

Как предусмотрено п.4 договора, расчеты между покупателем и продавцом произведены в следующем порядке:

- денежные средства в сумме ..... уплачены покупателем продавцу до подписания договора на счет №, открытый в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк на имя ФИО1,

- денежные средства в сумме ..... руб. уплачены покупателем продавцу до подписания договора наличными денежными средствами.

Договор купли-продажи исполнен сторонами, переход права собственности зарегистрирован.

Поступление денежных средств в размере ..... руб. на счет № подтверждается выпиской по счету (л.д.116, поз. 14).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

..... ФИО1 скончался (л.д. 16).

Положениями ст.1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками ФИО1 являются ФИО4 (дочь) и ФИО3 (супруга), наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Согласно доводам искового заявления, денежные средства, полученные от продажи наследственного имущества, внесены ФИО1 в качестве вкладов в банки.

Установлено, что на момент смерти ФИО1 на счете № находились денежные средства в размере ..... руб. (л.д.47-48).

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что денежные средства в размере ..... руб., полученные ФИО1 на основании договора купли-продажи от ....., являются его личным имуществом, следовательно, на них не распространяется действие режима общей совместной собственности супругов ФИО1, ФИО3

Таким образом, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ....., следует включить денежные средства в размере ..... руб., поступившие от продажи его личного имущества (доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № Сбербанка России, без учета супружеской доли, и признать за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО1, право собственности на денежные средства в размере ..... руб. из указанных денежных средств.

В силу требований ст.ст. 88,98 ГПК РФ, с ФИО3 в пользу ФИО4 подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере ..... руб.

Оценивая доводы встречного искового заявления ФИО3, суд исходит из следующего.

В силу п.1 ст.1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и не завещанного имущества не составляет указанной величины.

По смыслу приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации получение обязательной доли в наследстве реализуется при наличии завещания и является правом наследника по закону из числа названных в п.1 ст.1149 ГК РФ.

Установлено, что какого-либо завещания ФИО1 не составлялось.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО3 к ФИО4 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ....., денежные средства в размере ..... руб., поступившие от продажи его личного имущества (доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №) на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № Сбербанка России, без учета супружеской доли.

Признать за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ....., право собственности на денежные средства в размере ..... руб. из денежных средств в размере ..... руб., поступивших от продажи личного имущества ФИО1 (доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №) на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № Сбербанка России.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 расходы на оплату государственной пошлины в размере ..... руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (24.11.2022 г.)

Судья (подпись) Г.А.Баранов

Копия верна. Судья.