Дело 2а-5770/2025

27RS0004-01-2025-007120-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 25 ноября 2025 года

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,

при секретаре Швецове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, начисленной по 04.03.2024 в размере 1 877,37 руб..

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 являлся собственником легкового автомобиля <данные изъяты>, в связи с чем являлся плательщиком транспортного налога за 2018-2022 годы. Также ФИО1 являлся собственником объекта недвижимости – жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> дата регистрации права 20.04.2009 по настоящее время, в связи с чем являлся плательщиком налога на имущество физических лиц за 2021-2022 годы. Кроме того, последнему на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> тем самым он обязан был оплачивать земельный налог за 2019-2022 годы. Указанные налоги в срок, установленный законодательством, не уплачены. Задолженность по транспортному налога за 2018-2019 годы, земельному налогу за 2019 год оплачена 11.05.2021. Транспортный налог за 2020-2022 годы, налог на имущество за 2021-2022 годы, земельный налог за 2020-2022 годы уплачены 06.10.2025. В связи с нарушением сроков оплаты названных недоимок начислены пени. Налоговым органом ФИО1 направлено требование об уплате задолженности № от 07.07.2023, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности. По заявлению УФНС России по Хабаровскому краю мировым судьей судебного участка №16 Индустриального района г. Хабаровска был вынесен судебный приказ №2а-№ от 10.04.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности, который в связи с поступившими от должника возражениями был отменен определением от 14.07.2025. Однако задолженность по пене ФИО1 до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть административное дело без своего участия.

В судебное заседание административный ответчик, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом путем телефонограммы, не явился, причины своей неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статьями 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ч. 1 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете.

В силу ч. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с ч. 6 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, будучи собственником объекта недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, являлся плательщиком налога на имущество физических лиц за 2021-2022 годы, земельного участка за 2019-2022 годы.

Также судом установлено, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога за 2018-2022 годы, поскольку в указанные периоды ему принадлежали транспортные средства: <данные изъяты>

При этом ФИО1 нарушены установленные законом сроки уплаты названных налогов.

Так, транспортный налог за 2018 год в размере 280 руб., за 2019 год в размере 967 руб., земельный налог за 2019 год в размере 1681 руб. уплачены ФИО1 11.05.2021.

Транспортный налог за 2020 год в размере 3980 руб., за 2021 год в размере 1914 руб., за 2022 год в размере 1632 руб., налог на имущество за 2021 год в размере 1057 руб., за 2022 год в размере 2114 руб., земельный налог за 2020 год в размере 1681 руб., за 2021 год в размере 1681 руб., за 2022 год в размере 743 руб. были уплачены 06.10.2025.

Поскольку по состоянию на 01.01.2023 у административного ответчика имелось отрицательное сальдо единого налогового счета, то в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ и ему направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на 07.07.2023, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности. Срок исполнения названного требования – 28.08.2023.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ на сумму начисленной пени налоговым органом не выставлялось новое требование об уплате налогов, поскольку налогоплательщиком не оплачено ранее выставленное требование от 07.07.2023 № со сроком уплаты до 28.08.2023, на основании которого УФНС России по Хабаровскому краю принято решение № от 16.02.2024 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

03.04.2024 налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Указанное заявление удовлетворено. Мировым судьей судебного участка №16 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» 10.04.2024 выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам пени.

14.07.2025 определением мирового судьи указанный выше судебный приказ был отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно его исполнения.

20.10.2025 УФНС России по Хабаровскому краю обратилось в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по пени.

В процессе рассмотрения дела административным ответчиком не представлены доказательства погашения заявленной задолженности по пени, начисленной по состоянию на 04.03.2024. При этом доказательств отсутствия задолженности по указанной пени материалы дела не содержат и административным ответчиком не представлены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоги были уплачены несвоевременно либо были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы исчисленных налогов. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Исходя из того, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения ФИО1 сроков оплаты транспортного налога за 2018-2022 годы, налога на имущество за 2021-2022 годы, земельного налога за 2019-2022 годы, при этом на момент погашения указанных недоимок налоговым органом не были пропущены сроки на обращение в суд за их принудительным взысканием, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика пени, начисленной за просрочку оплаты данных обязательных платежей.

С произведенным истцом расчетом пени суд соглашается, находит его арифметически правильным. При расчете пени истцом учтен период действия моратория для начисления пени в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 включительно, установленного Постановлением правительства от 28.03.2022 № В указанный период начисление пени было приостановлено, что является верным.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию пени в размере 1877,37 руб., из которых:

пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 02.12.2019 по 11.05.2021 в размере 2,66 руб.,

пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 02.12.2020 по 11.05.2021 в размере 0,16 руб.,

пени по транспортному налогу за 2020 год за период с 02.12.2021 по 31.12.2022 в размере 158,43 руб.,

пени по транспортному налогу за 2021 год за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 в размере 14,36 руб.,

пени по земельному налогу за 2019 год за период с 02.12.2020 по 11.05.2021 в размере 3,52 руб.,

пени по земельному налогу за 2020 год за период с 02.12.2021 по 31.12.2022 в размере 115,78 руб.,

пени по земельному налогу за 2021 год за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 в размере 12,61 руб.,

пени по налогу на имущество за 2021 год за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 в размере 7,93 руб.,

пени, начисленная на сумму отрицательного сальдо за период с 01.01.2023 по 04.03.2024, в размере 1561,92 руб..

Статья 72 Налогового кодекса РФ предусматривает, что пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов.

При этом статья 75 Налогового кодекса РФ не предусматривает снижение размера пени при наличии смягчающих или других обстоятельств.

Согласно пункту 3 статьи 2 Гражданского кодекса РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Таким образом, порядок начисления и взыскания пеней за несвоевременную уплату налогов регулируется нормами Налогового кодекса Российской Федерации, возникшие между сторонами правоотношения, являются налоговыми, к которым положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежат.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Пунктом 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ установлено, что налоговые доходы от государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса (по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции) зачисляются в бюджеты городских округов.

Таким образом, поскольку административный истец на основании подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика с учетом размера удовлетворенных требований согласно подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, в редакции действующей после 08.09.2024, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск».руководствуясь положениями ст.ст.175-180 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> пени начисленной по 04.03.2024 в размере 1877,37 руб..

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> государственную пошлину в доход муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск» в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Н.А. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2025.