УИД №

Дело №2-1327/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 19 октября 2022 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи: Чепраковой О.В.,

при секретаре судебного заседания: Байгузове И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что он является наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца истец вступил в наследство в отношении принадлежащего ему имущества что подтверждается решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В июле 2022 года истцу стало известно, что ФИО1 по бухгалтерскому учету СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» значился в списках членов кооператива и имел паевой взнос в размере 21312,00 рублей.

Наличие паевого взноса подтверждается Уставом СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» от 2005 г. и Приложением Устава – списком членов СХПК.

Таким образом, приняв в наследство часть имущества наследодателя, истец принял все причитающееся ему наследство, в том числе и вышеуказанный имущественный пай в кооперативе.

В соответствии с п.2.6.7. Устава СХПК (колхоза) «Красный выборжец» утвержденного общим собранием членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ наследникам умершего члена (ассоциированного члена) кооператива не принятым в члены кооператива выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива или с их согласия выдается имущество в натуре при условии представления в администрацию кооператива нотариально оформленного свидетельства на наследство.

Однако оформить свои права на паевой взнос в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» и получить свидетельство на наследство на указанное имущество у нотариуса истец не может, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данное имущество.

Таким образом, истец как добросовестный наследник во внесудебном порядке не может оформить право собственности на указанный паевой взнос.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит признать за ним, ФИО2 право собственности на паевой взнос в размере 21312 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель ФИО6, действующий на основании доверености не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От председателя (колхоза) «Красный Выборжец» ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО <адрес>.

Факт принадлежности спорного имущественного пая умершего ФИО1 подтверждается «Списком ассоциированных членов СХПК (колхоза) «Красный выборжец», имеющих имущественный пай (являющимся приложением к уставу СХПК (колхоза) «Красный выборжец» утвержденному общим собранием членов кооператива, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в списке под номером 117 числится ФИО1 с имущественным паем 21312.00 рублей.

На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставил.

В силу ч.1 статьи 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО1 являются его дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

ФИО3, ФИО4 в наследство после смерти отца не вступали и отказалась от своей доли наследства в пользу брата ФИО2, что подтверждается решением Моршанского районного суда по делу № года от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанным решением установлено, что ФИО2 вступил во владение и пользование наследственным имуществом, он считается принявшим наследство после смерти матери ФИО8, в свою очередь принявшей наследство после смерти супруга ФИО1

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 вступил в наследство после смерти матери ФИО8, в свою очередь принявшей наследство после смерти супруга ФИО1

Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела вступившим в законную силу Решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 признан наследником своего отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение суда не обжаловалось сторонами и вступило в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д.<адрес> право собственности на паевые взносы в СХПК (колхоз) «Красный выборжец» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) в размере 21312,00 рублей в порядке наследования после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья: О.В.Чепракова

Решение принято в окончательной форме: «26» октября 2022 года.

Федеральный судья: О.В.Чепракова