07RS0003-01-2023-002356-84
Дело № 2а-1437/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.09.2023 года г. Нарткала
Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Канлоевой М.В., при секретаре судебного заседания Гяургиевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава – исполнителя ОСП по Урванскому и Лескенскому районам ФИО2 к ФИО1 об установлении временных ограничений на выезд за пределы РФ и на пользование специальным правом
установил:
Судебный пристав- исполнитель ОСП по Урванскому и <адрес>м ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО3, в котором просила установить временные ограничения на выезд за пределы РФ и на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством( автомобильными транспортными средствами) последнему до исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены таких ограничений.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
От административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления.
Лица, участвующие в деле извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.
В силу пп.З ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ СПИ ОСП по Урванскому и Лескенскому районам ФИО2 от административного иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, суд считает возможным принять такой отказ, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157,194,195,198,199,225 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ административного истца СПИ ОСП по Урванскому и Лескенскому районам ФИО2 об установлении временных ограничений на выезд за пределы РФ и на пользование специальным правом в отношении ФИО3, и прекратить производство по административному делу № 2а-1437/2023.
Разъяснить СПИ ОСП по Урванскому и Лескенскому районам ФИО2, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение пятнадцати дней.
Судья-подпись
Председательствующий М.В. Канлоева