УИД 76RS0011-01-2023-001735-89
Дело № 2а-1266/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2023 г. г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,
при секретаре Агафоновой М.Ю.,
с участием прокурора Сорокина М.С.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
Приговором Угличского районного суда Ярославской области от 11.04.2016 г. с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 02.06.2016 г., ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Угличского районного суда Ярославской области от 23.04.2021 г. с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 13.07.2021 г., ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 11.04.2016 г. в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области, освобождается по отбытии срока наказания 21.02.2024 г.
Начальник ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на основании п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) на срок погашения судимости с установлением административного ограничения в виде обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью два раза в месяц. В обосновании требований указано, что ФИО1 отбывает наказание за преступления различной категории тяжести, в том числе за особо тяжкое преступление, в действиях его установлен опасный рецидив преступлений.
Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по ЯО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал, поскольку считает, что не сможет являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, так как намерен проходить стационарное лечение от <данные изъяты>. Кроме того, считает, что его явка в учреждения власти небезопасна для окружающих лиц.
Выслушав ФИО1, прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установлено, что ФИО1 отбывает наказание за преступления различной категории тяжести, в том числе за особо тяжкое преступление, в действиях его установлен опасный рецидив преступлений.
Соответственно, он относится к категории лиц, по отношению к которым в соответствии с Законом № 64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае десять лет (п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Из материалов дела следует, что ФИО1 прибыл в ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области 04.03.2022 г. из ФК ЛПУ СПБ УФСИН России по Ярославской области. За весь период отбывания наказания имеет 51 взыскание, 13 из которых не погашено, заработал восемь поощрений. Решением административной комиссии ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области от 07.09.2021 г. был переведен в строгие условия отбывания наказания. В учреждении состоит на профилактическом учете в категориях «склонные к совершению суицида и членовредительству», «склонные к употреблению и приобретению наркотических веществ». Участие в культурно-массовых мероприятиях, общественной жизни отряда и учреждения не принимает, посещает плановые мероприятия (социально - правовая подготовка, вечера вопросов и ответов проводимых руководством учреждения). В связи с состоянием здоровья не трудоустроен. В исправительном учреждении не обучается. Проходит курс амбулаторного лечения от <данные изъяты>, к лечению относится удовлетворительно. Назначения лечащих врачей соблюдает. Имеет третью группу инвалидности. Среди осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, ничем не выделяется. Дружеские отношения поддерживает с рядом осужденных, характеризующихся с отрицательной стороны, ни к каким группировкам не примыкает, лидером осужденных отрицательной направленности не является. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. За отбытый период наказания характеризуется с отрицательной стороны, положительная динамика в поведении осужденного отсутствует, требует постоянного контроля со стороны администрации исправительного учреждения. Является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Таким образом, исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ, ст. 4 Закона № 64-ФЗ, в целях надлежащего контроля за поведением ФИО1, учитывая данные о его личности, поведении за весь период отбывания наказания, его отношение к порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает обоснованным возложение на ответчика административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью два раза в месяц.
Довод административного ответчика о невозможности прохождения регистрации в органе внутренних дел после отбытия наказания, в связи с состоянием здоровья, не может учитываться судом, поскольку закон не содержит запрета на установление административного надзора в отношении лиц, страдающих заболеваниями, в том числе <данные изъяты>.
Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней.
Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 , <данные изъяты> административный надзор на срок погашения судимости, то есть на десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Т.Г. Марокова