Дело №а-3020/22

УИД 50RS0№-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о. Истра о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по г.о. Истра обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, как лица, состоящего под административным надзором.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Перовским районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ответчик отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Вступившим в законную силу решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года со следующими ограничениями:

- запрет выезда за пределы административных границ района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22:00 до 06:00 часов утра;

- обязательная явка для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц;

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Вступившим в законную силу решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и дополнены следующими ограничениями:

- обязательная явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц по установленному графику;

- запрет на пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков.

С момента постановки на учет ФИО1 в течение года три раза привлекался к административной ответственности за невыполнение ограничений, устанавливаемых при административном надзоре: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

С учетом изложенного, начальник ОМВД России по г.о. Истра просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г.о. Истра ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

ФИО1 против продления срока административного надзора возражал.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск начальника ОМВД России по г.о. Истра подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того в соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. (ч. 6 ст. 270 КАС РФ).

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Перовским районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вступившим в законную силу решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года со следующими ограничениями:

- запрет на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

- запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22:00 до 06:00 часов утра;

- обязательная явка для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц;

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был постановлен на учет в ОМВД России по г.о. Истра, где ему была разъяснена суть административных ограничений, установленных судом, а также его права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Вступившим в законную силу решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, и дополнены следующими ограничениями:

- обязательная явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц по установленному графику;

- запрет на пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков.

С момента постановки на учет ФИО1 в течение года три раза привлекался к административной ответственности за невыполнение ограничений, устанавливаемых при административном надзоре: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает, что заявление начальника Отдела МВД России по г.о. Истра о продлении срока административного надзора обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Истра удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Васильева Ю.О.