38RS0017-01-2022-001473-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2023 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре судебного заседания Землянко И.О., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-39/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченной государственной пошлины в размере 7 014 рублей, мотивируя тем, что дата обезличена ОАО «НОМОС-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор номер обезличен на предоставление потребительского кредита. Договор заключен в простой письменной форме. В соответствии с условиями договора, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> рублей, срок 60 месяцев. В договоре заемщик согласился с тем, что надлежащим исполнением Банком своих обязательств по договору является действия кредитора по открытию ему счета и зачислению денежных средств на текущий счет клиента, а график платежей, анкета-заявление являются неотъемлемой частью договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв клиенту счет и зачислив сумму кредита на указанный счет. За период уклонения ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб. Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей (сумма основного долга). В соответствии с решением Общего собрания акционеров от дата обезличена наименование Банка ОАО «НОМОС-Банк" изменилось на ПАО Банк «ФК Открытие». Банк просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из суммы основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 014 рублей.
Заочным решением Нижнеудинского городского суда <адрес обезличен> от дата обезличена исковые требования удовлетворены.
Определением суда от дата обезличена заочное решение Нижнеудинского городского суда <адрес обезличен> от дата обезличена по данному делу отменено, производство по делу возобновлено.
В судебное заседание истец ПАО Банк «ФК Открытие» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по причине пропуска срока исковой давности.
Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено следующее:
дата обезличена между ОАО «НОМОС-Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № АРР_номер обезличен на сумму <данные изъяты> рублей на срок с дата обезличена по дата обезличена включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 22,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных договором.
Согласно п. 2.1 кредитного договора кредит считается выданным, а обязательства кредитора надлежаще исполненными с момента зачисления кредитором денежных средств на счет заемщика в ОАО «НОМОС-БАНК», указанный заемщиком в заявлении о погашении задолженности по кредитному договору с физическим лицом.
Кредит считается возвращенным, а обязательства заемщика надлежаще исполненными с момента выполнения заемщиком обязанности, предусмотренной п. 3.3.4 Договора в срок не позднее дата обезличена (п. 2.2).
В соответствии с п. 2.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными платежами за исключением первого и последнего платежа, согласно Графику погашения задолженности.
Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, указанном в п. 1.1 договора, на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня и уплачиваются ежемесячно вместе с суммой основного долга по кредиту (п. 2.6).
Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом кредитор начисляет, а заемщик обязан уплатить неустойку из расчета 0,50 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый календарный день просрочки, при этом уплата производится путем списания средств со счета(ов) заемщика, указанного(ых) им в заявлении о погашении задолженности.
Согласно п. 2.8 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита согласно Графику или при недостаточности средств на счете (ах) погашения для осуществления платежей в счет погашения задолженности по кредиту, возникает просроченное обязательство заемщика перед кредитором по договору.
В соответствии с п. 3.2 кредитного договора кредитор вправе потребовать у заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в случае если любая задолженность заемщика по настоящему договору не оплачена в срок, и/или в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (п. 3.2.2).
Заемщик обязан осуществить погашение кредита и уплату процентов по нему в полном объеме, размещая для этих целей на счете(ах) погашения в дату погашения кредита сумму платежа, определенную Графиком (п. 3.3.4).
Согласно Графику погашения задолженности (приложение 1 к кредитному договору с физическим лицом) ответчик обязался производить аннуитетные платежи в размере <данные изъяты> рублей в период с дата обезличена по дата обезличена (первый платеж <данные изъяты> рублей).
Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с дата обезличена по дата обезличена (операция выдача кредита зачислением на счет).
В соответствии с решениями Общего собрания акционеров от дата обезличена и дата обезличена наименование Банка ОАО «НОМОС-Банк» изменилось на ОАО Банк «ФК Открытие», затем приведено в соответствие и стало ПАО Банк «ФК Открытие», что подтверждается копией Устава, свидетельством.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не погашает задолженность по кредиту, обязательство по ежемесячному гашению кредита ответчиком нарушается, в связи, с чем за период с дата обезличена по дата обезличена образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей.
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Представленный истцом расчет проверен судом, произведен арифметически верно, поэтому может быть положен в основу решения суда. Данных о том, что ответчик оплатил задолженность или о том, что размер задолженности является завышенным, или иным, в материалах дела не содержится.
В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения, рассмотрев которое, суд приходит к следующему.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из материалов дела следует, что условиями заключенного между Банком и ответчиком дата обезличена кредитного договора, предусмотрен возврат кредита и уплата процентов аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей: 12 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей, первый платеж в размере <данные изъяты> рублей, последний платеж дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, поскольку согласно условиям заключенного кредитного договора возврат денежных средств и уплата процентов за их пользование ФИО1 должна была осуществляться ежемесячными платежами, суд исходит из того, что срок давности по иску ПАО Банк «ФК Открытие» следует исчислять по правилам повременных платежей, то есть отдельно по каждому просроченному ответчиком платежу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
В пункте 18 названного Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в том числе с момента отмены судебного приказа. В этом случае если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из представленного в материалы дела гражданского дела номер обезличен по заявлению о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору следует, что дата обезличена мировым судебного участка номер обезличен <адрес обезличен> и <адрес обезличен> выдан судебный приказ номер обезличен о взыскании в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с ФИО1 задолженности по кредитному договору от дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей, где сумма основного долга <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 507 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка номер обезличен <адрес обезличен> и <адрес обезличен> от дата обезличена судебный приказ номер обезличен от дата обезличена отменен.
Следовательно, срок исковой давности с дата обезличена по дата обезличена (5 месяцев 3 дня) подлежит исключению из общего срока исковой давности.
Исковое заявление направлено истцом в Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> почтой дата обезличена (номер обезличен номер обезличен), в связи с чем, срок исковой давности подлежит исчислению по общим основаниям, но с учетом его приостановления в момент обращения истца за судебным приказом. По данному делу, учитывая дату подачи иска дата обезличена, и отсчитывая назад три года = дата обезличена и минус срок действия судебного приказа 5 месяцев 3 дня = дата обезличена, можно получить, что срок исковой давности пропущен по платежам всем платежам согласно графику.
Следовательно, обращение истца в Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> с настоящим исковым заявлением дата обезличена осуществлено истцом за пределами срока исковой давности.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» в связи с пропуском срока исковой давности при обращении истца за судебной защитой.
Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, то с учетом положений статьи 98 ГПК РФ отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца государственной пошлины в сумме 7 014 рублей, уплаченной при подаче настоящего иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.С. Рычкова
В мотивированном виде решение изготовлено дата обезличена