Мотивированное заочное решение изготовлено 06.06.2025. КОПИЯ
Дело № 2-300/2025
УИД № 59RS0042-01-2025-000525-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2025 года г. Чернушка
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Клепилиной Е.И.,
при секретаре судебного заседания Мунгаловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему,
установил:
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему.
В обоснование исковых требований указано, что 20.04.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение <№>. Соглашение заключено в соответствии с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов на следующих условиях: сумма кредитного лимита 730 000 руб. (п. 1 Соглашения); срок возврата кредита: не позднее 20.04.2026 (п. 2 Соглашения); процентная ставка 9,2 % годовых в связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению личного страхования в течение срока действия кредитного договора. В ином случае процентная ставка устанавливается в размере 13,7 % годовых (п. 4 Соглашения); пени - в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20 % годовых, в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12 Соглашения). Платеж осуществляется 15 числа каждого месяца. Способ платежа аннуитетный (п. 6 Соглашения). Банк выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером <№> от 20.04.2021. В соответствии с договором должник обязуется исполнять обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом. В связи с неоднократным образованием просроченной задолженности, истец направил в адрес ответчика требование от 28.01.2025 о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. По состоянию на 18.03.2025 задолженность ФИО1 по соглашению <№> от 20.04.2021 составляет: 333 695,87 руб., в том числе 301 833,63 руб. – основной долг, 6 722,19 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 23 868,45 руб. - проценты за пользование кредитом, 1 271,60 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов. Истец просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от 20.04.2021 в сумме 333 695,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 842 руб., расторгнуть кредитный договор <№> от 20.04.2021.
В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк» представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал в рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлялся надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, конверт возвращен с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим. Учитывая при этом, что информация о рассмотрении дела является общедоступной, размещается в сети Интернет, ответчик имел возможность получить сведения о рассмотрении дела.
В соответствии с п. 2 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, учитывая, что истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) представляет собой денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.
Согласно ст. 5 вышеуказанного Закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (п. 1). К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 ГК РФ (п. 2).
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу положений ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 20.04.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение <№>, по условиям которого, АО «Россельхозбанк» обязалось передать ФИО1 кредит в сумме 730 000 руб., под 9,672% годовых, на срок до 20.04.2026, а заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за его пользование ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора вместе с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.
Условия соглашения определяются индивидуальными условиями кредитования, Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов, а также графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющихся неотъемлемыми частями кредитного договора, с которыми заемщик ознакомился и согласился, о чем имеется его подпись.
Согласно графику погашения кредита ежемесячный платеж по кредитному договору (за исключением первого и последнего платежей) составляет 15 433,25 руб.
Согласно индивидуальных условий кредитования, периодичность платежей - ежемесячно в соответствии с графиком, способ платежа - аннуитетные, дата платежа - 15 число каждого месяца (п. 6 Соглашения).
Размер неустойки согласно пункту 12 соглашения составляет: 20% - в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (п. 12.1.1); 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки - в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме (п. 12.1.2).
Также в соглашении заемщик выразил согласие с общими условиями кредитования, отраженными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов (п. 14 Соглашения).
Пунктом 17 соглашения определено, что выдача кредита производится на открытый в банке счет заемщика <№>.
Согласно п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования Кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в следующих случаях: если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов и при этом: просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более чем 10 календарных дней.
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером <№> от 20.04.2021.
Заемщиком условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей исполняются ненадлежащим образом, сносятся несвоевременно и в не полном размере.
Получение заемщиком и пользование им кредитными средствами подтверждается выпиской банка по лицевому счету заемщика.
Договор сторонами не оспорен, недействительным либо не заключенным в установленном законом порядке не признан.
Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что заемщик был ознакомлен с условиями кредитного договора, с содержанием Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов был также ознакомлен и согласен.
Истец и ответчик добровольно заключили письменный договор, которым установлены права и обязанности сторон, обязательство заемщика по возврату основного долга и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом, установлен порядок возврата суммы кредита. Истцом обязательства по предоставлению суммы кредита ответчику исполнены.
28.01.2025 ответчику ФИО1 в связи с систематическим нарушением условий кредитного договора по погашению долга и уплате процентов, истцом направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Предложено в срок не позднее 14.03.2025 расторгнуть кредитный договор.
Задолженность до настоящего времени ответчиком не уплачена.
Доказательств заключения между сторонами соглашения о расторжении договора сторонами не представлено.
Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик допустил существенное нарушение условий исполнения договора в части уплаты основного долга и процентов, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по ссудному счету, до настоящего времени, основной долг по кредитному договору не погашен, имеется задолженность по процентам.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.03.2025 составляет 333 695,87 руб., в том числе: 301 833,63 руб. - основной долг, 6 722,19 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 23 868,45 руб. - проценты за пользование кредитом, 1 271,60 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, проверив представленный расчет, находит, его правильным, арифметически верным. Доказательств иного размера задолженности, в том числе контррасчет, ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен.
Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения. Учитывая период просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору, размер задолженности, размер неустойки (пени) по договору, суд приходит к выводу, что заявленная неустойка является справедливой и соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком.
Доказательств опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, ответчиком суду не представлено.
Поскольку обязательства заемщиком по договору не исполняются длительное время, суд считает данное обстоятельство существенным нарушением условий договора, в связи с чем, признает требование истца о расторжении кредитного договора обоснованным.
Таким образом, требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 842 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <№> от 20.04.2021, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>), в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <№> от 20.04.2021 в сумме 333 695 рублей 87 копеек, в том числе: 301 833 рубля 63 копейки – основной долг, 6 722 рубля 19 копеек - пени за несвоевременную уплату основанного долга, 23 868 рублей 45 копеек – проценты за пользование кредитом, 1 271 рубль 60 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 842 рубля.
Ответчик вправе подать в Чернушинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Е.И. Клепилина
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи _____________________________________
Секретарь судебного заседания Чернушинского районного
суда Пермского края
_____________________
(В.А. Мунгалова)
«06» июня 2025 г
Заочное решение не вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в деле № 2-300/2025
УИД № 59RS0042-01-2025-000525-11
Дело находится в производстве
Чернушинского районного суда Пермского края