Дело № 2-2288/2022

УИД 76RS0022-01-2022-002806-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Семеновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

установил:

АО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Однако заемщик, в нарушение условий договора свои обязательства надлежащим образом не исполнил, платежи в погашение кредита и процентов в полном объеме не вносил, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг -<данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайств об отложении не заявил.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представили суду каких-либо документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию. Отложение дела по причине отсутствия ответчиков в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Однако заемщик, в нарушение условий договора свои обязательства надлежащим образом не исполнил, платежи в погашение кредита и процентов в полном объеме не вносил, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. Требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Суд полагает, что требование истца о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, законно и основано на фактических обстоятельствах дела, в частности существенным нарушением условий кредитного договора со стороны ответчика.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В силу ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором).

Пунктами 12.1.1, 12.1.2 соглашения предусмотрен размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки обязательства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по кредитному договору перед истцом, иной расчет задолженности.

Обоснованность требований истца о взыскании указанных сумм с ответчика подтверждается соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), расчетом задолженности (л.д. 15-17).

Расчет процентов и неустойки, представленный истцом, суд признает правильным и арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- просроченный основной долг -<данные изъяты> руб.;

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.;

- неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – <данные изъяты> руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заявлению АО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.08.2022 в размере 24894,14 руб., в том числе: просроченный основной долг -21373,92 руб., проценты за пользование кредитом – 3148,96 руб.; неустойку за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 234,19 руб.; неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 137,07 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6947 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Иванчикова

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.10.2022.