дело № 2а-991/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Кинешма 12 мая 2025 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Туроватова Д.В., при секретаре Никогосян Я.С., с участием прокурора – помощника Кинешемского городского прокурора Дмитриева М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кинешемский» о дополнении ранее установленных административных ограничений, к ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Кинешемский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, поскольку ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. Дополнение ранее установленных административных ограничений ФИО1 необходимо для достижения задач административного надзора, предупреждения совершения повторных административных правонарушений, проведения индивидуальной профилактической работы, с учётом образа жизни ФИО1 и совершения им административных правонарушений.
Представитель административного истца по доверенности, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть административное дело без их участия, административный ответчик в заявлении выразил согласие с административными исковыми требованиями.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия сторон.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования МО МВД России «Кинешемский» подлежат удовлетворению в полном объёме, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с положением ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из представленных материалов следует, что ФИО1 осуждён приговором Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив..
ФИО1, находясь под административным надзором, в 2025 году два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: постановлениями по делу об административном правонарушении начальника отдела полиции ОП № по городу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались в установленном законом порядке и вступили в законную силу.
Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кинешемский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно.
Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, образ жизни в целом, а также принимая во внимание характер совершённых им правонарушений, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации,
Дополнение ранее установленных административных ограничений соответствует задачам административного надзора: предупреждение совершения осуждённым преступлений и административных правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия.
На основании изложенного, положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований МО МВД России «Кинешемский».
Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Кинешемский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
ФИО1, <данные изъяты> административные ограничения, ранее установленные решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнить административным ограничением в виде обязательной явки 1 /один/ раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, установив окончательно административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив.
Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Кинешемский городской суд <адрес>.
Председательствующий судья Д.В. Туроватов